Sairaalabakteeri ja synnytys

ihan noin vaan häädetä.. Eristyssynnytys ja lapsivuodeosastoaika jos todella on kyse kunnon sairaalabakteerista.

Ja yhden lääkärin vankka mielipide oli että tulee hoitaa pois ennen synnytystä, mutta synnytyssairaalassa ei oltu samaa mieltä. Siksi kysyn kokemuksia kun olen ristiriitaista tietoa saanut. Infektiota siis ei tällä hetkellä ole, mutta toki mietityttää että synnytyksessä kai sellainen tilanne voisi tulla että esim. haavaan tulisi infektio kun bakteeri jo valmiiksi elimistössä on. Siksi olisi tuntunut loogiselta että hoidetaan.



Synnytyksessä ja osastolla ei eristetä, vain teholla jos sellainen tilanne tulisi.



No - pitää tässä vaiheessa tietysti luottaa sairaalalääkäreiden asiantuntemukseen koska omalla kohdallani ei ehditä enää synnytykseen hoitaa, mutta jos jollain kokemuksia vastaavasta tilanteesta niin kuulisin mielelläni!

Itse oon viimeksi synnyttänyt 05 ja silloin minulla epäiltiin sairaalabakteeritartuntaa, koska olin ollut leikkauksessa ulkomailla.



Synnytys meni mielestäni ekakertalaisen silmin katsottuna normaalisti, mutta osastolla olo oli erilaista.



Olin ns. eristyksissä muista äideistä ja vauvoista. Olin omassa huoneessa, enkä päässyt syömään päiväsaliin tai muuten muiden kanssa seurustelemaan.



Tulokset verikokeista tuli tietenkin viimeisenä päivänä kun oltiin jo lähdössä vauvan kanssa kotiin... :)

...Mutten tieda tehdaanko sita raskaanaoleville koska monet kaytettavista antibiooteista eivat valttamatta sovi raskauden kanssa yhteen (meidan perheessa kaytettiin doxisykliinia ja rifampisiinia, ja tietaakseni ainakin eka on raskaanaolevilta kielletty). Hyvin onnistui haato eika bakteeri ole sen jalkeen vaivannut. Muuten tosiaan joudut varmaan eristykseen muista potilaista synnytyksen jalkeen, ei sen kummempaa.

Nyt on synnytys takana, ja bakteeria siis ei häädetty ennen synnytystä. Tosiasia on että bakteeri, joka siis mm leikkaushaavoissa aiheuttaa infektioita, voi nyt repeämähaavaan pesiytyä. Mutta vauva kaiketi ei ole vaarassa. Synnytyksen jälkeen jouduin (tai pääsin :)) " omaan yksiöön" vaikka etukäteen sanottiin että eristystä ei tarvita. Mutta kaikki toistaiseksi hyvin.

koska minullakin todettiin sairaalabakteeri ekassa viljelyssä neuvolassa. Selvisi, että virtsassa kasvoi Acinetobacter Baumanii, ja ne lääkkeet joille pöpö oli herkkä, olivat kaikki kiellettyjä raskauden aikana. Mun tapauksessa tää hoidettiin aika pitkälti työterv.huollossa. Lääkäri konsultoi infektiolääkäriä, jonka ohje oli että jos kaksi kolmesta viljelyistä on positiivisia, niin katsotaan hoito sitten. Kun toinen löydös oli positiivinen, lääkäri taas konsultoi infektiolääkäriä, ja sain lähetteen gyn. pkl:lle. Hoitaa se piti, oli inf.lääkärin kanta, yhteistyössä gynen ja inf.lääkärin kanssa. Gynellä ne sitten keskusteli muitten lääkäreitten kanssa, ja rv 14 sain luvan syödä Ditrim-kuurin, vaikka se ei ole hyväksi raskauden aikana. Suurempi keskenmenoriski oli, mutta sinänsä lapselle ei aiheuttanut vaaraa, mutta JOS se ei olis poistunut, niin keisarinleikkaus siitä olis tullu. Onneksi kuuri tepsi, ja vauva voi hyvin.



Tämän aikana en ikinä antanut virtsanäytettä neuvolassa, koska en halunnut ottaa riskin tartuttaa muita (vaikka riski on pieni, mutta kuitenkin, neuvolan vessassa käy pääsääntöisesti raskaana olevia naisia), vaan kaikki näytteet otin työterv.huollossa. Kerran kuukaudessa pitää ottaa viljely läpi raskauden.



Näitä resistenttejä bakteereita on monenlaisia, ja tämä oli kanta tämän mun bakteerin osalta. Tuleva isä kävi myös testeissä, oli neg. Periaatteessa tämä on huonosti tarttuva bakteeri, joka yleensä vaan tulee siinä vaiheessa kun on immuunikato. Varmasti olen saanut en vanhainkodissa missä olin töissä, ja missä monet hoitajat eivät välittäneet turvatoimeista niitten potilaitten osalta, millä oli sairaalabakteeri. Ei myöskään testattu niitä potilaita mitkä olivat olleet altistuneita. Erittäin huono!



Zoya rv 24+5 (pöpövapaa ja lapsi hyvinvoiva ultrien mukaan)

Tottahan on etta jos kyseessa on MRSA (kuten arvelen kuvaksestasi, onhan niita muitakin sairaalabakteereita kuten clostridium difficile) se voi aiheuttaa tulehduksen mihin tahansa haavaan, myos ei-synnyttaneella. MUTTA jos olet vain bakteerin _kantaja_ (ts. kannat bakteeria nenassasi kuten aika iso prosentti ihmisista kantaa joko tavallista stafylokokkia tai MRSA:ta) eika sulla ole akuuttia infektiota muualla niin hyva kasihygienia (ja nenan raplaamisen yleinen valttaminen ;-)) on erittain tehokas tapa ehkaista tulehduksia seka itsella etta sen tartuttamista muihin. Ja lisaksi MRSA:n aiheuttamiin tulehduksiin loytyy myos laakkeet (tosin riippuen kannasta voi olla etta vain suonensisaisesti) eivatka ne perusterveelle ihmiselle ole sen vaarallisempia kuin muutkaan stafylokokki-infektiot; ongelmia niista on lahinna jo valmiiksi sairaille ja immuunivasteeltaan heikoille potilaille. Nain siis vaan haluan sanoa etta voit minusta olla suhteellisen rauhallisin mielin. Taalla keski-Euroopassa sairaalabakteerit (myos " community aquired" eli ei-sairaalasta saadut) ovat ikava kylla arkipaivaa ja niihin suhtaudutaan myos suht. koht. rauhallisesti perusterveilla, toki bakteeri kannattaa haataa jos sita tarjotaan koska eihan sita koskaan tieda onko siita jossain myohemmassa elamantilanteessa haittaa.