Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

rakenneultrassa ei vatsalaukkua??

26.03.2007 |

Heippa, kävin tänään rakenneultrassa rv 20+1.Kaikki muuten ok, mutta

tuo vatsalaukku ei tosiaan näkynyt. Sain konrolliajan kahden viikon päähän, ja ohjeen ettei tarvitse miettiä, vauva ei vaan todennäköisesti ole juonut vähään aikaan.

Mutta minäkun olen luonteeltani tälläinen murehtija, niin pohdin taas kaikkea mahdollista...

Mahtaisikohan 4d-ultrassa tuo näkyä, ja millainen kokemus se muuten on näillä viikoilla? Suunnittelin ehkä meneväni joskus 26-30 vkolla, mut nyt jos sieltä sais mielen rauhan???

Onko muilla kokemuksia tälläisesta tilanteesta??



Eeva

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
26.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Heipsan!



Meillä oli sellainen tilanne, että mahalaukku näkyi ultrassa normaalia pienempänä ja sitä seurattiin ylimääräisillä ultrakäynneillä. Tämä osoittautuui kuitenkin turhaksi. Mekin miehen kanssa tietenki hirveästi ressattiin asialla, (varsinkin ku oli kyseessä eka lapsi). Ja valmistauduttiin siihen, että eteen voi tulla mitä vain. Leikkauksia, lapsella voi olla jotakin muita poikkeamia, esim. kehityksessä ja meidät jopa lähetettiin perinnöllisyyspoliklinikalle ja selviteltiin onko lähisuvussa kehitysvammaisia yms. Tämä kaikki tuntui jo silloin aivan turhalta ja yliampuvalta, emme ymmärrä vieläkään miksi kaikki tämä pitä käydä läpi, kun missään muussa kohtaan lapsella ei havaittu ultrassa mitään poikkeavaa.



No, sitten viimeisessä ultrassa päivä ennen lapsen syntymää lääkäri sanoi, että mahalaukku " näyttää" normaalilta, eikä se edes pahemmin mittaillut sitä. Kuitenkin synnytyksessä oli mukana lastenlääkäri siltä varalta että jotai " häikkää" olisi. Ja ruokatorven yhteys mahalaukkuun tarkistettiin syntymän jälkeen nenämahaletkun avulla ja lisäksi röntgenkuvilla.( tai vastaavilla)



Niin, siis meillä tämä epäily osoittautu täysin turhaksi. Tai toisaalta on tietenkin epätietoista se, oliko mahalaukku aluksi normaalia pienempi ja kasvoi lopulta normaaliksi vai näkyikö se vain jostain syystä ultrassa pienempänä. Lapsi oli kuitenkin ihan hyvänkokoinen, syntyi 37 viikolla (käynnistettiin muista syistä) ja painoi 3190g. Mahalaukku on toiminut. :)



Haluaisin sanoa sulle, että ei kannata liikaa miettiä. Epäily voi ihan hyvin osoittautua turhaksi. Meillekin sanottiin juuri sitä, että kun mahalaukku sattuu olemaan tyhjä ultraamishetkellä, niin se voi siksi näkyä pienempänä. Meille yhellä ultrakerralla antoi toivoa se, kun lääkäri näki että lapsi pissas tai sillä oli pissaa, silloin voitiin todeta että ruokatorvesta kuitenkin on yhteys mahalaukkuun olemassa, joten nämä toiminnot pelaa!



Tsemppiä teidän odotukseen ja toivotaan että kaikki menee hyvin! :)

Vierailija
2/6 |
26.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kätilöopistolla kuitenkin ultrasivat samalla reissulla vauvaa kolmeen kertaan, joten ei tarvinnut odotella kuin välissä vähän aikaa. Lopulta vatsalaukku oli täyttynyt tarpeeksi ja näkyi normaalisti. Lääkärikin oli siinä vaiheessa paikalla.



Ikävää tuollainen odottelu, mutta varmasti teidänkin vaavin vatsalaukku lopulta näkyy!



4D-ultrasta en osaa sanoa, kun en pidä sitä mitenkään tarpeellisena ainakaan näiden kahden (+ lääkärikäyntien) ultrien lisäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
27.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

14.3 oltiin rakenneultrassa ja mahalaukun lisäksi ei saatu pikkuaivoja näkyviin.... Tässä on ollut raskas 2 viikkoa odotella huomista uusintaultraa kun kaikki kauhukuvat ovat pyörineet päässä.



Viidelle isosiskollekaan emme ole vielä kertoneet vauvasta mitään. Piti kertoa rakenneultran jälkeen, mutta nyt odotetaan siis huomista uusintaa.



Todennäköisesti kuitenkin kaikki on hyvin, niin haluan uskoa. Voimia odotteluun



Rapuäiti 21+0

Vierailija
4/6 |
27.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka luonnollisesti huolettaakin. Mä olen tehnyt työssäni rakenneultria. Sikiön mahalaukku täyttyy ja tyhjenee. Luulen, että hetkellä, jolloin uä tehtiin, mahalaukku oli tyhjä. Itse olisin tuossa tilanteessa pyytänyt odottamaan ja tarkistanut asian vähän ajan kuluttua uudestaan. Jos virtsarakko ja munuaiset näkyivät, tilanne on mitä todennäköisimmin aivan normaali. Joku muuten sanoi, että pikkuaivot eivät näkyneet, omassa työpaikassani niitä ei edes tarkastettu.

Vierailija
5/6 |
27.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

.. itse en kuitenkaan edes osannut huolestua, koska lääkäri sanoi, että on epätodennäköistä, että oikeasti olisi joku vialla. Kävimme parin viikon päästä kontrollissa ja mahalaukku oli ihan normaali. Älä hätäile, todennäköisesti kaikki on ihan kunnossa. Olen tosi monelta kuullut samanlaisista tapauksista, siis ettei mahalaukkua ole näkynyt, mutta kaikki ollut kuitenkin kunnossa, taitaa olla melko yleistä. Tsemppiä!

Vierailija
6/6 |
27.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiitos että jaoitte kokemuksianne tästä " vatsalaukuttomuudesta" . Jos olis tajunnut ehdottaa sitä hetken odottelua ja uudelleen ultraamista olis säästynyt tältä epätietoisuudelta!

Sain onneksi kontrolliajan jo ylihuomiseksi,joten ei tässä kovin montaa yötä tarvitse valvoa...

Ilmoittelen sitten tuloksista!



Eeva