muita, jotka imettävät 1v9kk
HEi!
Tuossahan se kysymys jo tulikin, eli kuinka paljon löytyy äitejä, jotka imettävät vielä lasta parin ikävuoden hujakoilla?
Meillä poika 1 v 9 kk, ja ottaa tissiä aamuyöllä ja joskus nukkumaan mennessä tai raskaan tarhapäivän jälkeen kun muutenkin vietetään äiti-poika-laatuaikaa ja nauretaan ja höpsötellään kun ollaan oltu pitkä päivä erossa.. (Jostain olen joskus lukenut, että ennenkuin aloitetaan ruuanlaitot ym. yhtä tärkeät hommat, olisi pitkän tarhapäivän jälkeen tärkeää viettää 20-30 minsaa vaan koko perhe koossa ja hömpöttää ja halia, jotta lapsi tuntee yhteenkuuluvuutta, rakkautta ja että vanhemmilla on aikaa (vaikka ihan oikeastikin voi joskus olla kiirekin)..
Noh, takaisin asiaan:
Nukumme perhepedissä, ja poika on jo sen verran iso, että osaa omatoimisesti ottaa tissiä ja jatkaa sitten uniaan. Nostaa puseroani ja ottaa tissin suuhun. Siihen sitten hetken kuluttua nukahtaa. Tietenkin halutessani tämä ratkeaisi sillä, että laittaisin yöksi varustuksen, jota poika ei saa avattua ja hyssyttelisin pojan muuten takaisin uneen. Laiskuuttani olen antanut asian olla, mutta nyt olen alkanut pohtia, pitäisikö tissittelyt jo lopetella...
Jonkin aikaa jotkut sukulaiset ovat (lähinnä anoppini ja oma mummini) " kauhistelleet" tyyliiin: " ethän sinä vaan enää rintaa anna...?" , johon olen hätäpäissäni vastannut kieltävästi. Kun poika oli vuoden vanha, ja yleisen olettamuksen mukaan vieroitusiässä (ainakin näin olen huomioinut), olin päinvastoin erittäin ylpeä siitä, että jatkoin imetystä ja maitoa tuli, ja muistin kyselijöille mainostaa WHO:n suositusta 2 vuoden ikään asti.
Nyt sitten olen hiemansurullinen ja pahoillani, että asiasta onkin tullut jokin häpeällinen asia, jota ei kehtaa paljoa mainostaa. Miten muut kokevat asian? Imetättekö jopa julkisesti lasta, joka juoksee ja juttelee ja kaivaa itse tissin paidan alta esiin? Vai onko muillakin tässä iässä enää pelkkää yöaikaista lohtuimetystä?
Luultavasti poika oppisi muutamassa yössä tissittömyyteen, eli asialla on toki sekin puoli, että oma mukavuudenhaluni ja kunnon yöunet ovat houkuttelevammat kuin hyssyttely ja valvominen pojen itkiessä " tis-siä.."
Tissin merkitys tässä iässä on toki enää vain tapa, tai lohduke, ehkä jano, ehkä jonkin verran vielä vastustuskyky, vaikka maito tuskin enää onkaan mitään super-eliksiiriä, kuten elämän ensimetreillä. Ja aikeissa on vierotus viimeistään siinä iässä, kun lapsen kanssa voi helposti neuvotella jonkinlaisen sopimuksen tissittelyn lopettmiseksi ilman turhia huutoja. (Olen 100%:n varma, että aikuinen kuitenkin vielä älyssä peittoaa leikki-ikäisen, joten jonkilainen tarina varmasti kehkeytyy, joka uppoaa kuin häkä... ;)
Juu, mutta siis.. mielipiteitä?
Kommentit (16)
Imetän siis vielä tyttöäni, 1v 8kk.Öisin ei saa enää rintaa, mutta aamutissi tuntuu olevan supertärkeä. Herää omasta sängystä klo 6 aikaan ja annan rintaa, jolloin uni jatkuuu klo 8.30 asti. Päivällä ehkä vielä kerran ja sitten jos on surupäivä ja paha mieli muuten. es. kipeänä tms., silloin annan kun pyytää.
Olen ollut tosi yllättynyt siitä että imetän vieläkin. Se on aika luonnollisen tuntoista ja lapsi oli vauvasta alkean oikea tissivauva. (maratonimuttelija)Siksi tuntuisi hurjalta vielä tässä vaiheessa " väkisin " lopettaa kun se tuntuu olevan niin tärkeä asia lapselle.
Ei mulla ole mitään periaatetta tässä takana, toisvoisin että lapsi itse lopettelisi luontevasti. Olen syksyllä menossa töihin, saa nähdä vieläkö hän sitten syö tissiä. Nähtäväksi jää.
Meitä on moneen junaan. Oma äiti ihmettelee,samoin oma mummo. anopilta en onneksi ole kuullut mitään kommenttia.
Meillä vasta 1v 3kk, mutta aikomus on imettää parivuotiaaksi asti. Nyt on juuri lopetettu yösyönnit, aamulla 6:n aikaan kyllä puoliunessa syö ja sen jälkeen nukkuu vielä, aamusta iltaan välillä 3-4 kertaa syö. Käyn osa-aikatyössä. Olen ihan tavallinen äiti, en siis mikään erikoinen " hihhuli" ; ) Lehmänmaidon haitallisuudesta olen tosin vakuuttunut, siitä että se aiheuttaa limaa eli pahentaa / on useammin flunssia. Siksikin mielummin annan rintamaitoa. Ja terveitä ollaan oltu, todella! Olen lukenut että 1-vuotias saa ison osan tarvitsemastaan proteiinista ja vitamiineista äidinmaidosta, ja varmasti on " elävää" ravintoa. Samoin miksi ihmeessä kieltäisin jotain, joka on selvästi niin mieluisaa, ja vielä hyväksi? Eri asia olisi, jos kinuaisi karkkia.
Kyllä on todella pitkiä katseita ja kummastelua tullut, kun esim. jumpan jälkeen annan tissiä tytölle. Eli kannustusta, perästä tullaan : )
Sen kummemmin kantaani ilmaisematta taaperon imettämiseen (ei omakohtaista kokemusta asiasta) mietin vaan, miten ihmeessä ap suostuu siihen, että tuon ikäinen vielä rikkoo vanhemman yöunet yösyötöllä. Minä en kyllä olisi tuohon enää valmis, vaan vedän yösyöttöjen rajan jonnekin yhteen vuoteen ja vähän yli. Lapsihan ei sitä enää tarvitse eli tapa on vaan jäänyt päälle eikä se ole hampaillekaan hyvästä.
Minusta kukin tekee niin kuin itse parhaaksi näkee oman lapsensa kohdalla, ei siinä ole kenelläkään nokan koputtamista, jos taaperoa haluaa imettää.
Meillä on 2v. poika, joka on ollut syntymästään lähtien kovasti tissien perään. Vuoden iässä " lopetin" imetyksen isänkin painostuksesta, mutta koska tutille poika ei ollut ikinä oppinut, eikä kauheasti sitä oltu edes tuputettu, niin herkästi " tutin tarpeessa" kaivaa tissiä edelleen esille. Pitäisi kai sanoa, että tuttia imevät taaperot (ja vauvat) käyttävät tissin korviketta?
Viimeisen vuoden ajan ollaan miehen kanssa kinasteltu tissistä ja etenkin nyt, kun kohta syntyy kuopus taloon. Isä on sanonut pojallekin, ettei saa syödä enää tissiä. Samahan se vähän on kuin tutin kieltäisi, mutta sitten poika joutuu ristiriitaan, kun minä välillä hellyn antamaan tissiä 1-2 ekrtaa/vk. Eilenkin poika oli aivan rättiväsynyt illalla ja itki vaan. Ilman tissiä olisi ollut tuskallinen nukutus, mutta tissillä poika nukahti heti.
Olen ajatellut, että voisin aloittaa taaperon imettämisen, kun maitoa alkaa tulla, mutta mies tuskin tätä hyväksyy ja en ole varma haluaisiko poika edes maitoa vai pelkkää tissiä? Ja ettei tulis vaan sisaruskateutta tissin vuoksi...
Onko joku ollut vastaavassa tilanteessa?
Otsikkoon vielä sen verran, että tutkimusten mukaan maidon pitäisi kattaa alle kolmevuotiaan energianlähteenä suurimman osan, joten eiköhän sen pitäisi olla rintamaitoa, jos kerta luonto on näin asian hoitanut!
Nyt täytyy myöntää jo ihan reilusti, että teidän tilannettanne en kyllä käsitä ollenkaan. Sinä siis toimit vapaaehtoisesti huvituttina lapsellesi eli et imetä. Ymmärrän tässä asiassa aika hyvin miehesi kannan, vaikka en ehkä sen kaikkia aspekteja ihan tiedäkään.
Lapsen, erityisesti uhmaikäisen, vanhempien täytyy ensisijaisesti vetää yhteistä linjaa, muuten teette lapselle todella pahaa hallaa. Juuri tuollainen " heltyminen" lapsen isän kiellettyä on uhmiksen kannalta todella huono juttu. Joku päätös teidän täytyy miehesi kanssa asiasta tehdä ja pian.
Mitä aiot tehdä, kun uhmiksesi esimerkiksi heittää raivarit keskellä kauppakeskusta samaan aikaan, kun vauva huutaa nälkää ja hänen on pakko saada rintaa? Meinaatko silloinkin tyynnytellä kaksivuotiaan raivon rinnan avulla?
Meillä on 1v 5kk tyttö, joka on aina ollut levoton nukkuja. Koskaan hän ei ole yli kuutta tuntia nukkunut putkeen. Olen lopettanut yöimetyksen, mutta kieltämättä kiusaus tainnuttaa tyttö tissillä on välillä suuri. Tyttö heräilee joka tapauksessa ja häntä täytyy nousta silittelemään ja taputtelemaan. Tissillä homma hoitui nopeammin, mutta yritän vielä jaksaa toivoa, että kohta helpottaa... Tuttia tyttö ei kelpuuta.
Meillä ei ole vielä vieroitusta näköpiirissä, vaikka imetyskertojen määrä onkin vähentynyt. WHO:n suositus osittaisimetyksestä 6-24 kk iässä on maailmanlaajuinen, ja imetyksellä on äidinkin kannalta hyviä vaikutuksia. Mutta oikeastaan nuo suositukset ja terveysvaikutukset eivät ole mun kohdalla syy taaperon imetykseen. Imetän, koska se molemmille sopii ja koska maito on edelleen hyvää ravintoa. Esikoisen vieroitin 13-kuisena. Häntä ei homma näyttänyt enää kiinnostavan.
Vähän on sellainen " kaappi-imettäjä" olo, vaikkei tyttö ole vielä kahtakaan vuotta. Pari viikkoa sitten yksi lääkäri ihmetteli, miksi vielä vaivaudun imettämään, kun se ei ole välttämätöntä ja kun se on lapselle vain nautiskelua. Olen samaa mieltä, ettei se ole välttämätöntä, mutta ei se haitaksikaan ole, päinvastoin. Ja mikä paha tuollaisessa nautiskelussa on?
Pompelmo:
miten ihmeessä ap suostuu siihen, että tuon ikäinen vielä rikkoo vanhemman yöunet yösyötöllä. Minä en kyllä olisi tuohon enää valmis, vaan vedän yösyöttöjen rajan jonnekin yhteen vuoteen ja vähän yli.
Eli imetän 1vkohta 11kk tyttöä sekä hänen siskoaan 4vkoa. Imetin läpi raskauden, tosin maidon tulo ehtyi puolenvälin tienoilla. Tyttö halusi kuitenkin imeä ja asia oli minullekin ok, joten jatkui läpi raskauden. Taapero oli tehokas maidontilaaja vauvalle ensipäivinä ennen kuin alkoi kunnolla taas nousta maito. Esikoinen imee nukkumaan ruvetessaan sekä joitain satunnaisia kertoja päivällä, yöimetyksestä ollaan luopumassa, vaikka ei ole minun yöunia saatikka miehen sen kummemmin verottanutkaan, vaan tissittely on sujunut automaatiolla parhepedissä (ja sivuvaunussa).
En mainosta tätä ratkaisua, mutta kysyttäessä en valehtelekaan. Monenlaisia kommentteja olen kyllä kuullut ja harhaluuloja, joita sitten saa oikoa... Asia on mielestäni jokaisen perheen sisäinen, joten en kokisi siitä sen kummempia fiiliksiä vaikka ulkopuoliset olisivat asiasta mitä mieltä hyvänsä!
Hei!
Ja kiitos kaikille kommenteista. Vaikuttaisi siltä, että taaperoimetys onkin melko yleisestä. " Kappi-imetys" varsinkin.
Tuntuu, että usein perusteluna imetyksen tarpeettomuudesta on se, että imetys ei ole TARPEEN, että se on VAIN ajanvietettä ja viihdykettä. Nytpä haluaisinkin kysyä näiltä ihmisiltä, kuinka paljon AIKUISEN elämässä on asioita, jotka ovat pelkkää viihdykettä?? Miksi lapselle ei samoin perustein voi suoda viihdyttävää hetkeä. Imettäen, mikä kuitenkin on ollut hänen siihen astisen elämänsä -voisi sanoa jopa- tärkein asia. Elinehto (jos ei oteta huomioon tämän päivän korvikemaitoja).
Huomasin osasta vastauksia, että lapsenne ei ole huolinut tuttia. Ihan sama juttu meillä. Tutti ei ole kelvannut koskaan, eikä myöskään pullo. Eli poika on ollut pelkällä tissillä elämänsä ensi metrit. Noin 6 kk:n iässä aloitettiin kiinteät.
Eli olisikohan näin, että ilman tutteja (siis jos niitä ei olisi keksitty:), useampi äiti näkisikin imettämisen olevan tarpeen vielä myöhemminkin kuin vähän ennen tai vähän jälkeen yhden vuoden ikää??
Eli onko siis meillä, joiden lapset eivät syystä tai toisesta huoli tuttia, sisäinen tarve lohduttaa lastaan tissillä? Siis sisäinen äidinvaisto antaa lapselle lohtua asialla, mikä hänelle tuo turvaa. Vai onko tuttia huolimattomat lapset hanakampia tissin perään, kun pääsevät siinä imemään. Tuttia käyttävät lapset saavat imemisen tarpeen tyydytettyä tuttia imemällä. (Varmasti on niitäkin lapsia, jotka eivät syö tuttia, eivätkä sen paremmin tissiäkään, mutta kuten tunnettua: poikkeus vahvistaa säännön..)
Joku kyseli, kuinka viitsin antaa lapsen vielä häiritä yöniani, mutta hei... Joku voisi kysyä päinvastaisessa tilanteessa, kuinka äiti voi pitää omia yöuniaan tärkeämpinä kuin lapsen tarpeet. Ja nyt en siis tarkoita ravitsemukseen liittyviä tarpeita, vaan ennemminkin psyykkisiä tarpeita. (Ehkäpä tässä muuten onkin yksi syistä, joiden vuoksi imetyksen lopetteminen meillä on venähtänyt. Ajattelen, huomattuani tissittelyn ja läheisyyden tärkeyden, onko poika jo tarpeeksi vanha kestämään tissistä ja imemisestä luopumisen aiheuttaman mielenmullistuksen. En puhu järkytyksestä, vaikka se oletettavasti suhteutettuna lapsen pieneen maailmaan varmasti vastaakin aikuisen keskisuurta järkytystä.)
Noh, mutta vielä niistä yöunista. Eli kyse on kuitenkin ainakin meillä yhdestä aamu- tai iltayön imetyksestä, jolloin itse olen joko vasta käymässä nukkumaan, tai heräilemässä aamulla. Poikamme muutenkin hoitaa tissittelyn melko omatoimisesti, joten minä pelkästään hieman havahdun ja nukahdan uudelleen. Muutenkin, kuten aiemmin kerroin, nukumme perhepedissä, joten olen erittäin tottunut siihen, että poikamme nukkuu välissämme ja on siinä kainalossani.
Oletin, että negatiivisia vastauksia tulisi useampia, mutta kiva, että samassa veneessä olijoita löytyy. :)
Ehkäpä sitten voin hyvillä mielin vielä jatkaa tätä meidän tapaa.
Tissittely väheni jossain vaiheessa näihin vaihtelevasti 1-3 kertaan vuorokaudessa, kun menimme " don' t offer, don' t deny" -metodilla eteenpäin. En tarjonnut tissiä, mutta en myöskään kieltänyt, kun poika sitä pyysi. Näin ollen kerrat ovat vähentyneet ja vakiintuneet tähän. Siksipä oletan, että poikani tosiaan tarvitsee vielä tässä vaiheessa nämä kerrat. Voihan olla, että ajan kuluessa hän vähentää tissittelyä harvemmaksi, enkä tuolloin toki ala väkipakolla tuputtamaan tissiä suuhun! :) Ja varmasti on lapsia, jotka eivät tunnu tissiä tarvitsevan. Ehkäpä kyse tosiaan on siitäkin, kuinka hanakka tissillä olija lapsi on alusta alkaen ollut. Joskus elämänsä alkumetreillä, kun poika imi kahden tunnin välein ½ tuntia kerrallaan ympäri vuorokauden laskelmoin, että olin poika tississä kiinni lähes 6 tuntia vuorokaudessa, mikä jopa silloin tuntui melko hurjalta. ;) Eli sihen nähden on imettäminen tässä vaiheessa vielä luontevan tuntuista.
Mutta hei, kaikille imettäjille vielä tsemppiä ja näillä mennään!
Samaa mäkin ihmettelen: miksi jokin asia olisi pahasta, jos se ei ole tarpeen ja on " vain" nautiskelua. Ei äidinmaito ole yli 1-vuotiaalle välttämättömyys, mutta samalla lailla voisi kysyä, miksi joku antaa lapselleen omenaa, kun banaanikin on keksitty ;)
Vieroitus ei ole tuntunut vielä ajankohtaiselta. Taustalla on myös itsekkäitä syitä. Esikoisen vieroitettuani olin parin kuukauden ajan aika alamaissa. Epäilen (vaikken voi olla varma) alakuloisuuden ja saamattomuuden johtuneen osittain hormonitasapainon muutoksista imetyksen loputtua. Ja tällä hetkellä, kun eräs projekti elämässä vaatii panostamista täysillä, en uskalla ottaa riskiä, että toimisin taas vajaalla teholla.
sigfrid-74:
Tuntuu, että usein perusteluna imetyksen tarpeettomuudesta on se, että imetys ei ole TARPEEN, että se on VAIN ajanvietettä ja viihdykettä. Nytpä haluaisinkin kysyä näiltä ihmisiltä, kuinka paljon AIKUISEN elämässä on asioita, jotka ovat pelkkää viihdykettä??
harvinaisen paljon erikoisia negatiivisia asenteita. Näitä, joiden mielestä imetys pitää lopettaa niin varhain kuin mahdollista, ja varsinkin pitkään imettäminen on " sairasta" . Ja tosiaan tuota " pelkkää nautiskelua eikä mikään välttämättömyys" -asennettakin olisi ihan mielenkiintoista purkaa hieman. Sellaista kommenttiahan kuulee niin tavallisilta talliaisilta kuin neuvolasta ja lääkäreiltäkin. Mitä pahaa siinä todella on, jos imetystä jatketaan siksi pitkään (tai imetetään tiheästi jo vauva-aikana tms " huvin vuoksi" ), koska se tuottaa iloa niin lapselle kuin äidillekin? Onko taustalla se viime vuosisadan alkupuolelta polveutuva, aivopesun tuloksena ihmisiin iskostettu ajatus, että lapsi on kuin loinen, joka hyväksikäyttää vanhempiaan kaikin mahdollisin tavoin? Toinen ilmiselvä syy negatiiviseen suhtautumiseen imetystä kohtaan on naisen rintojen seksualisointi. Tissi nähdään mieluummin lapsen isän kuin lapsen suussa, joskin poikkeuksena tästä voidaan pitää aikoja, jolloin vauva on vastasyntynyt.
Itse imetän yhä - myös öisin - 1v7kk ikäistä lastani, koska tissittely on hänelle todella tärkeää henkisesti. Olen valinnut tämän linjan, koska haluan toimia mahdollisimman lapsentahtisesti tässä asiassa.
Kiitos aiheen aloittajalle. Tämä on aihe, joka tosissaan herättää tunteita. Itse vielä imetän 1v 8kk lasta, enkä tunne ketään toista joka olisi samassa tilenteessa.siksi mulle on tosi ilo kuulla, että " samanhenkistä" tai ainakin samassa tilanteessa olevaa imettäjää on olemassa.
Tämä imetyksen jatkaminen on ollut itselleni hämmentävä asia. Meillä oli todellakin se tilanne, että lapsi ei yrityksestä huolimatta huolinut tuttia, siksi tissi kelpasi hyvin, kun oli maratonsyöjä. Alku mentiin rintakumeilla ja niistä päästiin kokonaan eroon vasta 6kk jälkeen. Lapsella oli myös koliikki 4 ekaa kuukautta, joten luulen, että omaan pitkään imetykseen tulee pohjat tästä. eli nyt se sujuu loistavasti, lapsi on tyytyväinen ja kokee sen tärkeäksi.
En todellakaan pidä itseäni tuttina.Olen onnellinen että meillä on pieni hetki päivässä , jolloin lapsi saa läheistä hellyyttä ja turvaa. (varmasti pelkkä sylikin sen tarjoaa!)
Aikaansa kutakin. Onhan kuitenkin kyse pienestä ihmisestä.
Äitiys on tehnyt minusta pehmon, mennään yksinkertaisilla ja luonnollisilla asioilla eteenpäin. Se on ollut jännä matka, johon olisin toivonut tukea myös muilta, läheisiltä ja ystäviltä.
Kannatan taaperoimetystä kyllä, kunhan imetys ei ole esteenä lapsen itsenäistymistä ja nukkumista (osaa nukahtaa myös ilman rintaa jne.) mutta tutittomuuteen vetoaminen ei ole mielestäni mikään veruke. Yli 1 vuotiaalla lapsen ns. imutarve on jo menneen talven lumia ja tutitelu on vain tapa (ihan niin kuin aikuisten tupakanpolttokin). Tutkimuste mukaan 6-8 kk iässä imutarvevähenee ja poistuu. Suositusten mukaan tutista ja tuttipulloista pitäisi luopua 1 vuotiaana. ja puolivuotiaana kun lapsi alkaa syömään kiinteitä enemmän ei enää tarvita yömaitoja.
Mutta ihan ravitsemuksellisista syistä imetystä kyllä jatkan varmaan tämän kuopuksen kanssa niin pitkään kun lapsi itse haluaa ja se tuntuu itsestä hyvältä. Parempaahan äidin maito on kuin lehmänmaito. Esikoisen imetyksen jouduin lopettamaan 5 kuisena allergioiden takia. Tutin vieroitin puolivuotiaana (ja se paransi todella paljon yöunia!) heti yösyöttöjen loputtua. Iltapullosta luovuttiin 1v7kk iässä.
Jokainen tuntee oman lapsensa ja hänen tarpeensa. Mutta rajoja kuitenkin pitää aikuisen vetää lapselle varsinkin uhmaiässä. Aina ei kaikkea saa. Se vaan täytyy oppia tässä maailmassa.
mymmeli-07:
mutta tutittomuuteen vetoaminen ei ole mielestäni mikään veruke. Yli 1 vuotiaalla lapsen ns. imutarve on jo menneen talven lumia ja tutitelu on vain tapa (ihan niin kuin aikuisten tupakanpolttokin). Tutkimuste mukaan 6-8 kk iässä imutarvevähenee ja poistuu. Suositusten mukaan tutista ja tuttipulloista pitäisi luopua 1 vuotiaana. ja puolivuotiaana kun lapsi alkaa syömään kiinteitä enemmän ei enää tarvita yömaitoja.
Ihan vaan tervetuloa meille katsomaan, miten se imemisen tarve on vähentynyt puolivuotiaana! Hei haloo! Jokainen lapsi on yksilö, todellakin. Meillä imemisen tarve väheni selvästi vasta lähempänä vuoden ikää ja pitkiä aikoja saattaa mennä ettei muista rintaa lainkaan mutta välillä mikään ei lohduta niinkuin rinta. En voisi kieltää sitä lapseltani kun tarve on selvästi niin suuri yhä. Ja kyse ei ole mistään huvittelusta vaan selvästä kaipuusta saada suurempaa lohdutusta kuin mitä pelkkä sylittely voi tarjota. Toki oma lapseni on vasta 1v 2kk mutta silti.
Itse ajattelin noudattaa suosituksia, tuttipullot pois viimeistään vuotisena ja että imetys on lopetettava viimeistään kun lapsi sitä osaa itse pyytää. No, niinhän siinä kävi että tuttipullo (tai rinta) on se ainoa jolle lapseni malttaa nukahtaa vaikka muuten juodaan jo mukista. Ilman imemisen rauhoittavaa vaikutusta uni ei tule ennenkuin ollaan hysteerisessä riehuntapisteessä. Ja eilen päivällä tyttäreni sitten pyysi " titua" ja hiukan kyllä alkoi naurattamaan nämä itselläni aikaisemmin olleet periaatteet. Varmasti edellisen kirjoittajan kaltaiset henkilöt (kuten minäkin) tarvitsevat vain omakohtaisen kokemuksen voidakseen ymmärtää, että säännöistä on todellakin poikkeuksia ja maailma ei ole niin mustavalkoinen paikka kuin luulisi.
Aurinkoista kevättä kaikille kaappi-taaperoimettäjille! :)
Olen kanssanne aivan samaa mieltä. Minun taaperoni 1v 2kk on tosi kiinni imetyksessä ja huomaan pitäväni tilannetta todella luonnollisena, mutta huomaan myös siirtyväni pikkuhiljaa kaappi-imettäjäksi :(. Sen verran kaappi on raollaan että totuuden kerron jos kysytään ja läheisille kerron muutenkin, mutta ikävältä tämä tuntuu, että uhmakkaasti joudun vastavirtaan kulkemaan.
Kiva kuitenkin kuulla että meitä luonnonlapsia on muitakin! Ehkä kymmenen vuoden päästä ihmetellään, miksi ennen taaperoimetystä ihmeteltiin...
Äiti ja poika
kaikille, että tekisitte niin kuin itsestänne parhaalta tuntuu, ettekä välittäisi muiden ihmettelyistä ja mielipiteistä! Ainahan on olemassa suuri ihmisryhmä, joiden maailmankatsomus perustuu siihen, että he haluaisivat kaikkien tekevän asiat samalla tavalla kuin he itse tekevät, jotta tuntisivat tekevänsä asiat " oikein" . Voi voi...
Minäkin olen ns. kaappitaaperoimettäjä, mutta toki paljon hörhömpi kun Sinä :) Eli imetän kohta 3v ja reilu 1v sisaruksia, molempia :)
Isomman imetyksestä tietää aika harva, vain ihan lähipiiri, onneksi kukaan ei ole sitä vielä morkannut. Noin iso voi hyvin lähteä vaikka yökylään pariksi yöksi eikä tissi ole esteenä.
Mä en ole isomman imetystä lopettanut kun en ole keksinyt oikeasti yhtään hyvää syytä lopetukseen. Tissistä saa kuitenkin vielä vastustuskykyä ja ravintoa ja kaikkea mitä vauvanakin. En vain tiedä miksi pitäisi lopettaa. Toki isomman imetys tökkii kun imuote on ihan pielessä, mutta eipä hän käy enää kun pari kertaa rinnalla päivässä, ei öisin.
Enkä tiedä ollenkaan miksi lehmän maito olisi ihmislapselle parempaa kun oman lajin maito.
Jos haluat kaltaistasi " hörhötukea" , niin suosittelen taaperoimetyslistaa.
Ja imetys on jokaisen oma asia, WHOn imetys on tosiaan se 2v jonka jälkeen voi jatkaa niin pitkään kun hyvältä tuntuu. Imetystä ei todellakaan PIDÄ lopettaa 1v tai 2v. Lopettaa voi sitten kun se hyvältä tuntuu. Ja tämä raja on eri jokaisella!
Voi kumpa ihmiset olisivat suvaitsevaisia tässäkin asiassa :)