onko pakko mennä sokerirasitukseen?

Mutta kyllä siihen kannattaa mennä.



Itse hieman kyseenalaistin sen tarpeellisuuden kun mulla ei ole kuin yksi riskitekijä ja sokeriarvot on aina olleet hyvät niin ennen raskautta kuin raskauden aikanakin. Kun se ei kuitenkaan ole tae siitä ettei raskausdiabetes puhkea niin ajattelin, että on parempi selvittää onko riski olemassa vai ei. Onneksi pääsin läpi kirkkaasti.



Jos testissä " kärähtää" niin ruokavaliolla voidaan kuitenkin riskiä hyvin hallita, mikä on tärkeää ottaen huomioon raskausdiabeteksen haitat kuten istukan ennenaikainen vanheneminen ja (vähäisempänä haittana) vauvan suuri koko.

Mutta en ymmärrä miksi siihen ei menisi jos sitä suositellaan... Sehän tehdään vain ja ainoastaan äidin ja vauvan hyväksi. Itselleni ei ole tullut mieleenikään kieltäytyä siitä.



Mutta jokainen tyylillään =)



Tansku, muksut *3 & vaavi rv 39+3

Tai olen jo niin tehnyt. Neuvolatäti kyllä arveli uuden lääkärin saavan suostuteltua minut siihen. Tiedän, että pitäisi, mutta sain esikoista odottaessa täyden kammon siihen. Sain sen ekan mukillisen juotua ja sen jälkeen laatta lensi kunnolla pitkin niitä labran lattioita ja taisipa mennä seinillekin :( Sen jälkeen läksinkin sieltä kotiin ja oksensin vielä tullessakin matkalla :( Se eka arvo, jonka saivat mitattua oli ihan normaali.

Nytkään en voisi kuvitella laittavani sitä litkua suuhuni, kun tulee pelkästä ajatuksesta se maku suuhun *yök*. En tykkää kauheasti muutenkaan mistään makeasta..

sillä tiedän että viikon päästä kun on punnitus, paino on noussut reilusti, kiitos siitä joulun.



viikko sitten paino oli noussut 575g/vko ja neuvolan täti meinasi että seurataan painoa, tottahan se nousee, kai se nousee jokaisella, oli raskaana tai ei, tuskin kukaan jouluna laihtuu... reps...



mulla vaan kun ei muita " oireita" ole ollut, joten mielestäni testi on aika turha, (esikoiseltakaan ei testattu) lähtöpainoni oli 60 kg, nyt rv 33 ja painoa 75kg. turvotusta ei juuri ole, kolesteroli oli vuosi sitten 4,35 mmol, pissanäytteet puhtaat ja verenpaineet ok jne. suvussakaan ei ole diabetestä.



jotenki tuntuu että neuvolan täti ottaa liian kirjaimellisesti sairaalasta tulleet ohjeet, raskaus on sujunut ihan samaan tyyliin kuin esikoiseltakin, ja silloin tyttö painoi syntyessään 3375g joten ei ainakaan sokerivauva ollut. omat ylimääräiset kilotkin tippui ihan itekseen, ja pääsin jopa alle normaalipainoni.



kokemuksia ja kommentteja, kiitos.

Eli olen ihmetellyt neuvolan innokkuutta laittaa raskautettuja sokerirasitustestiin. Mulla ei myöskään ole ollut mitään asiaan kuuluvia " oireita" , lähinnä syntinä on tosikoisen aikana 3kg enemmän lähtöpainoa esikoiseen verrattuna ja nyt kolmannen kohdalla isokokoinen tosikoinen (nyt myös 6kg vähemmän lähtöpainoa esikoiseen verrattuna). Mitään muuta ei siis ole ollut kummassakaan edellisessä, eikä toistaiseksi tässäkään. Molemmissa edellisissä raskauksissa painokäyrä on ollut samanlainen, lähtöpiste on vain ollut vähän eri.



Sitten olen miettinyt myös sitä, että miten ihmeessä mitään erikoisdieettiä noudattaisin?! Kotona on kaksi lasta, joille ruokaa on laitettava eikä kolmen (toinen lapsista allergikko) ERI ruokavaihtoehdon valmistaminen kaksi kertaa päivässä houkuta. Plus huomattava närästys pitää huolen siitä ettei paljoa ja mitä tahansa voi suuhunsa laittaa.



Eli samoilla linjoilla olen ajatuksissani kuin ap viimeisimmässä viestissään...

Olin tänään testissä, läpi meni, eikä se ollut ollenkaan epämiellyttävää litkua. Siitä vanhasta on luovuttu, nyt saa hiilihappolimpsaa, joka ei ollut ollenkaan epämiellyttävää. Ja nyt saa hyvillä mielin keskittyä loppuraskauteen. Suosittelen, varsinkin jos on mitään epäilyjä asian suhteen. Vauvan parhaaksi tässä mennään päivä kerrallaan. :)

join sitä himina 12 tunnin paaston jälkeen , ) En tiedä sitten onko tuo litku muuttunu vai oliko se vaan mun mielestä hyvää ; )

Mä kärähdin testeissä ja ymmärrän miksi niitä sokereita on tärkeää seurata. En todella halua mitään ylläreitä synnytyksen ponnistusvaiheessa kun todetaan että täältä tulossa " jättiläinen" joka ei sitten mahdukaan tulemaan alakautta tai luita murtuu tms. Siksi on hyvä seurata vauvan kokoa ja äidin sokereita.

olen menossa synnytystapa-arvioon tammikuun alussa, esikko leikattiin hätäsektiolla, oli huono tarjonta ja vesi tulehtui, joten sielläkin selviää vauvan koko ettei tule sitten yllätyksenä.



millä viikoilla testi yleensä tehdään, tai milloin teille on tehty, jos on jo näinki pitkällä (rv33) mitä tässä tilanteessa sitten voitaisiin tehdä, tiukka ruokavalio?

itse kävin testissä n.rv:lla 16, ja sekin oli omasta mielestäni turhaa.

mulla vaan jotenki puskee kaikki sokeri pissassa läpi, jos olen jotain syönyt ja juonut (silloin olin juonut 0,5 l pepsiä) ja pissassa sokeria ja siitä sitten sokerirasitukseen.

inhoan neuloja yli kaiken, joten siltäkään osin se ei ollut miellyttävä kokemus, siitä sokerilitkusta puhumattakaan.

mulla itelläni on viikkoja suurinpiirtein saman verran ku sulla ja painotkin menee aika samoissa.

musta on hieman omituista pistää sut rasitukseen, jos pissassa ei ole kertaakaan sokeria ollut.

tuntuu että meidänkin neuvolassa ollaan kauheen tarkkoja ja kaupungilla näyttää olevan rahaa kaikenmaailman testailuihin.



pitäisköhän sun vielä kysyä sieltä neuvolasta, millä perusteella sut haluavat testata....tuntuu olevan aika heppoiset perusteet.

toki on tärkeää selvittää ettei ole kysymys raskausdiabeteksestä, ja sehän kai saattaa puhjeta vielä näilläkin viikoilla, mutta ilman pissanäytteessä olevaa sokeria,hmmmm.

joillakin meistä paino vaan nousee, itselläni varsinkin liikunnanpuutteesta ja herkkujen syömisestä. mutta en jaksa siitäkään ottaa mitään turhia paineita, kuitenkaan ei näytä muualle tulleen kuin massun seudulle. kait ne joskus poiskin lähtee....



ja mulla oli toka vika kerralla ruoan jälkeen taas sokeria vähän pissassa, mutta viime kerralla aamun paastopissa ihan puhdas. mene ja tiedä....



tsemppiä sulle pähkäilyyn ja odotukseen, kysy viel sieltä neuvolasta.



sakura ja helmipöllö 33+

Eikös pissassa näy sokerit vasta jos verensokeri on reilut 10, eli silloin jo aika reilusti koholla, jos et ole juuri alle popsinut jotain makeaa reilusti. No kuitenkin, itse olen menossa sokerirasitukseen viikolla 26, jos ei pissassa aiemmin sokeria. Edelliset lapset ovat olleet isokokoisia ja sukurasite löytyy. En usko itseltäni tuota raskausajan diabetestä löytyvän isoista lapsista huolimatta, sillä meidän suvussa kaikki lapset ovat olleet 4-5,5kiloisia ja tuo sukurasite tulee toisen vanhempani puolelta, missä lapset ovat olleet hieman pienempiä.



Mutta en näe omalla kohdallani mitään syytä kieltäytyä tutkimuksesta, vaika neulakammoinen olenkin. Jos sattuu että sokrut olisi koholla, niin kyllä yrittäisin ruokavaliotani miettiä parempaan suuntaan. MUTTA jokainenhan tekee päätökset itse, ja totta on että nykyään tuohon sokerirasitukseen laitetaan aiempaa herkemmin!



Hattara rv 12+

Paastosokerin rajahan on 4,8. Ekassa raskaudessa arvoni oli 5,5, mutta siihen ei sen enempää puututtu enkä itsekään osannut sitä niin todesta ottaa. Mässäilin surutta ja se näkyi kiloissa ja vauvan koossa 5780 g. Ikinä ei ollut sokeria tms. virtsassa... Kertyneiden kilojen vuoksi olin silloin testissä.



Tässä toisessa raskaudessa olin sokerirasituksessa 2 kertaa. Eka paastoarvo oli 5,7 ja toinen 5,8. Ennen toista lohdutin itseäni läheisen sairastelun vuoksi makeilla, mutta kilot ovat kuitenkin pysyneet kurissa (nyt + 9kg). Toisen testin jälkeen lokakuussa vaihdoin sokerit hedelmiin ja viikko sitten tehdyssä paastosokeritestissä arvo oli tippunut 5,6:een.



Sf-mitta on pienempi tässä kuin edellisessä raskaudessa eli olen varma (voi olla toiveajatteluakin), että nyt tulee ainakin pienempi vaavi. Tiedän että 5780 g ainakin mahtuu... =)



MUTTA en pitäisi sokerirasitustestiä turhana, jos siihen vain pääsee. Se kertoo suoraan kuinka makeaa ja ravitsevaa (=vauvaa kasvattavaa) veri on.



Terkkusin

tu ja helmikuinen hulivili

mutta ei tuo sokerirasitus mielestäni ole mikään kohtuuton rasite. kolme raskautta takana ja kaikissa olen rasituksessa käynyt. kahdessa ekassa narahdin testeissä, kolmannessa sain testeistä puhtaat paperit, mutta muuten seurailin kyllä sokereita ja eiväthän ne aivan riittävän alhaiset olleet.



nyt neljäs raskaus menossa ja varmasti menen taas rasitukseen. ja tiedoksi muutamille, että vaikka itselläni on raskausdiabetes ollut, niin kertaakaan ei se ole minulla pissassa näkynyt. voi siis hyvin olla, vaikka pissa olisi puhdas, ei olisi ylipainoa ja lapsi arvioitaisiin ns. normaalikokoiseksi. ja joku pohdiskeli ruokavaliosta, niin ei se mitään ihmeellistä ole, jonka takia tarvitsisi keittiössä aikaa viettää. pääsääntö on että herkut pois ja paljon hitaita hiilareita, ruoka on ihan perusruokaa, mutta tietty paljon salaatteja, marjoja ja hedelmiä. ei siis kummoinenkaan dietti, vain järkevää syömistä, joka välillä meinaa unohtua.

Omaksi parhaaksihan nuo tehdään, siis testit. Ja aika pitkälle myös lapsen parhaaksi.



Itse olen ihan jatkuva diabeetikko, kahden terveen pojan äippä- pistän, seuraan ruokavaliota, ja teen kaikkeni, niin odotusaikana, (silloin vielä tiuhempaan) kuin sen jälkeen. En koe tuota mitenkään kamalaksi. verensokerin mittausta on odotusaikana sen 10/pvä- piikitys toki saanut aikaan aika karheat sormenpäät...



Mutta mielestäni tästä raskausdiabeteksestä tehdään kauhea peikko- se kuitenkin useimmiten kestää vain sen raskauden loppuun. Lapsella joka joutuu olemaan korkean verensokerin masuasukkina, voi tulla myös muita terveydellisiä riskejä- kyse ei siis ole vain äidin painosta tms. Siksi seuranta on yleensä myös tarkempaa kuin ns. normaaliraskaudessa. Myös synnytyksen jälkeen lapsi voi joutua sokeritippaan, ja mitä epätasapainosempi odotus, sitä kauemmin se yleensä lapselta ottaa saada normaali rytmi päälle- ja sitä kauemmin lapsi on osastolla seurattavana, ei vierihoidossa.



Kyllä minä ainakin miettisin kaksi kertaa, otanko riskin lapsen kannalta- kuitenkin kyse on niinkin " pienestä" asiasta kuin litkun juomisesta ja seurannasta raskauden loppuun. Näitä kun ei ihan ilkikurisuutta kuitenkaan tehdä.



Kannattaa mennä- jos kerta käsky käy!

Itse olen menossa tällä viikolla ja rasitukseen joudun painoindeksin vuoksi. En siis painonnousun, sokeripissan tai aikaisemman suuren lapsen vuoksi. Rasitusta ei muuten kannata tehdä ennen kuin viikkoja on n. 28-32. Se ei useinkaan näy aikaisemmin. Ja JOS se näkyy aikaisemmin, niin yleensä on jo verensokereissa häikkää ja tiedetään rasitusta sen vuoksi aikaistaa. Raskaus kuitenkin kestää sen 40 viikkoa ja vauva kasvattaa painoaan eniten loppuraskaudessa ja istukankin on syytä toimia riittävästi loppuun asti. Ehtii siinä myöhemmilläkin viikoilla vaikuttaa moneen asiaan.

Kyllä minä ainakin ihan mielellään haluan tietää, jos voin omalla syömiselläni tehdä vauvan voinnin kohdussa paremmaksi ja aikanaan myös synnytyksen helpommaksi sekä vauvalle että itselle. Ja jos dieetti ei auta niin sitten pistetään. Juuri äsken puhuin ystävän kanssa, jolla oli eka raskaus dieettihoitoinen mutta jo toisessa tuli pistokset. Suunnitteli menevänsä lähiaikoina uudelleen sokerirasitukseen. Kertoohan raskausdiabetes kohonneesta riskistä tyypin 2 diabetekseen, joka mielestäni myös hyvä tiedostaa. Niin ja se litku on useimmissa labroissa vaihdettu siihen paremman makuiseen " limpsaan" .



Niittyvilla rv 28

mulle sanottiin heti ekas neuvolas että menen rasitustestiin. painoindeksi juuri ja juuri 25, nyt kyllä 24. mutta aijon kyllä mennä. muita syitä ei ole ollut. ajankohtaa en vielä tiedä mutta lähiaikoina se tullee olemaan.



meppe81 ja ruoto21rv