paljon on ollut puhetta eri riskiseulonnoista

' Jäin kiinni ' siinä ja jatkoin lapsivesipunktioon.

Täällä lapsivesipunktiota tarjotaan 40v täyttäneille. Kaikki odottajat pääsevät kahteen ultraan.

Noista seerumiseuloista tms. ei olla edes puhuttu mitään :/ Np ultra ja lapsivesipunktio tarjotaan kaikille 35v täyttäneille tai muuten riskiryhmiin kuuluville. Sanoivat ettei tuota np-ultraa tarjota kaikille juuri sen epäluotettavuuden takia (down-lapset pääsevät usein seulan läpi ja toisaalta tulee paljon " vääriä positiivisia" ).



Itse kuulutaan riskiryhmään, mutta lapsivesiunktio pelottaa :( Lähinnä keskenmenoriski ja muutenkin tekee pahaa ajatus mennä pientä sörkkimään... Ja kun ei downin tapauksessa kuitenkaan aborttiin päädyttäisi niin ei kai sillä niin väliä. Päätettiin kuitenkin ottaa tuo np-ultra ja mikäli siinä jotain todella huolestuttavaa selviää niin mietitään sen pohjalta jatkotoimia.

Ei siinä punktiossa pientä sörkitä, kyllä se katsotaan tarkaan ultralla, mistä näyte otetaan. Ko. viikoilla keskenmenoriski on 1,5-2%, jota punktio lisää 0,5 %.

Ja vaikka ette Down-lapsen odotusta keskeyttäisikään, niin siinä näkyvät myös nuo 13 ja 18 trisomiat, jotka johtavat kuolemaan ekan elinvuoden aikana.

Kukin tekee, miten itsestä oikealta tuntuu. Tsemppiä!

chamrousse:

Ei siinä punktiossa pientä sörkitä, kyllä se katsotaan tarkaan ultralla, mistä näyte otetaan. Ko. viikoilla keskenmenoriski on 1,5-2%, jota punktio lisää 0,5 %.

Ja vaikka ette Down-lapsen odotusta keskeyttäisikään, niin siinä näkyvät myös nuo 13 ja 18 trisomiat, jotka johtavat kuolemaan ekan elinvuoden aikana.

Kukin tekee, miten itsestä oikealta tuntuu. Tsemppiä!

Tiedän kyllä ettei punktiossa pieneen kosketa, mutta jotenkin vaan... ajatus että sinne mennään on vaan niin vieras. Ihan kun tunkeuduttaisiin pyhälle alueelle tai jotain. Eli emme haluaisi tuohon seulontaan osallistua jos ei ole suurempaa syytä.

Meidän lääkärin mukaan se keskenmenoriski on 0,5-1% eli lasketaan se prosentin mukaan. Meille kromosomihäiriön riski on 2%, eli vaan yhden prosenttiyksikön suurempi kuin tuo keskenmenoriski ja minusta tuo luku tuntuu kovin pieneltä. Loppupelissä down on kuitenkin yleisin kromosomihäisriö, eli meidänkin tapauksessa se todennäköisin vaihtoehto. Ja koska emme siinä tapauksessa keskeytystä tekisi, tuntuu punktio liian riskialttiilta vaihtoehdolta meille :/ (Tätäkin matematiikkaa olen pyöritellyt vähän turhan pitkään päässäni...)

Tavallaan kuitenkin haluttaisiin tietää onko sikiö näiltä osin terve vai ei, ihan vaan tulevaisuuteen valmistuaksemme. Kuitenkaan tuo tavallinen uteliaisuus ei tunnu tarpeeksi suurelta houkuttimelta... tässä vaiheessa. Silti päätimme osallistua np-ultraan, jotta saataisiin vähän tarkempia prosentteja. Eli mikäli siinä kromosomihäiriön todennäköisyys nousee kovin korkeaksi, niin voi olla että päädymme kuitenkin punktioon.

Varsinaisena pelkona minulla ovat lähinnä nuo trisomiat 13 ja 18. Niissä tapauksissa abortin mahdollisuus nousisi esille :( Itse en kuitenkaan edes tiedä mitä todennäköisyyksiä meillä on kyseisiin kromosomihäiriöihin, mutta kaikki varaam selkiintyy ainakin jonkin verran tuon np-ultran jälkeen. Enää vajaa viikko aikaa siihen...

Mutta niinkuin jo todettu, jokainen tekee nämä ratkaisut oman itsensä (=perheensä) ja jaksamisensa mukaan, eikä mitään yhtä ainoaa oikeaa mallia ole olemassakaan. Voimia kaikille muillekin näiden asioiden kanssa mietiskeleville!

Hei, vaikeiden kysymysten kanssa siinä painitaan, meilläkin tuosta punktiosta keskusteltiin kunnolla, ja sitten se varattiin, ko. aamuna iski hirveä paniikki, en tahdo sinne. Mies sitten sanoi, että saan päättää, ja päädyin kuitenkin siihen, että menimme. Minulla kun ikää on jo sen verran, että ikään perustuva taustariski on 1:37, eli huomattavasti km-riskiä korkeampi.

Tällä iällä on myös lähes 100% todennäköistä, että lapsellamme ei tule olemaan sisaruksia, eli ei sisarustukea myöhemmin, mikä minusta olisi erityisesti kehitysvammaisen lapsen parhaaksi (toki terveenkin) myöhemmin elämässä.



Oikein onnistunutta raskautta ja kaikkea hyvä sinulle.

On otettu käyttöön seerumiseula NP-ultran lisäksi kaikille raskaana oleville ja on vapaaehtoinen, tietty. Musta tää on aivan mahtava asia, sillä se lisää tutkimuksen varmuutta ja vähentää huomattavasti turhia hälytyksiä ja istukkatutkimuksia, jossa on aina omat riskinsä. Aion hyvillä mielin osallistua seerumiseulaan. Uskon että seerumiseula otetaan tulevaisuudessa käyttöön joka paikkakunnalla kaikille odottavilla.

en kuitenkaan menny seerumiseulaan, kun se lääkärien mukaan aiheuttaa vääriä hälytyksiä alle 35-vuotiaille.

mun mielestä noi ultrat on riittävät seulat tälläin alle 30-vuotiaille. ja eihän sitä kuitenkaan koskaan voi olla 100 % varma terveestä lapsesta...

iitu78:

On otettu käyttöön seerumiseula NP-ultran lisäksi kaikille raskaana oleville ja on vapaaehtoinen, tietty. Musta tää on aivan mahtava asia, sillä se lisää tutkimuksen varmuutta ja vähentää huomattavasti turhia hälytyksiä ja istukkatutkimuksia, jossa on aina omat riskinsä. Aion hyvillä mielin osallistua seerumiseulaan. Uskon että seerumiseula otetaan tulevaisuudessa käyttöön joka paikkakunnalla kaikille odottavilla.

Jep. Olen myös Seinäjoen alueelta ja kovin " ylpeä" siitä miten he ovat asennoituneet näihin tutkimuksiin.

Itse kävin seerumiseulassa ja sain riskiksi 1/40. Sitä ei olisi huomattu np-ultrassa. Nyt menen sitten lapsivesipunktioon.

Sen verran maksuista että ilmaisia meillä on kaikki mitä tehdään oman kunnan sisällä, äippäpolille mentäessä (np-ultra) joutuu maksamaan poliklinikkamaksun n.20¿

Rianna