Muutto maalle? Miksi kyllä, miksi ei?

Pääkaupunkiseudulta pois pienempään kaupunkiin, ei siis ihan maalle ;)

Vastaanpa, että saat edes jonkun vastauksen.

Itse haluan asua pääkaupunkiseudulla, koska

- ei tarvitse autoa,joka nielee paljon rahaa ja tuhoaa luontoa. Käytämme julkisia

- palvelut ovat lähellä

- harastusmahdollisuuksia on lapsella ja itsellä paljon

- arvostan kulttuuria ja vienkin lapsia usein konsertteihin, lastenteatteriin yms

- ajattelen sitäkin aikaa, kun lapset kasvavat ja haluavat lähteä opiskelemaan (todennäköisesti pääkaupunkiseudulle). Jotkut lähtevät kotona hyvinkin nuorina esim. 15-vuotiaina erityislukioihin yms. Haluan vahtia lapsia itse enkä toisaalta halua maksella sitten heidän asumisestaan/elämisestään muualla, tulee herkästi kalliiksi.



Siinä oli pääkaupunkiseudun plussia mitä nopeasti tuli mieleen

Pienen kaupungin etuja yli noiden plussien en ole keksinyt siispä me emme ole muuttamassa. :) Asumme luontorikkaassa, rauhallisessa ympäristössä nytkin.

Halvempi asuminen on kyllä yksi ehdoton plussa! Toisaalta sitten usein vaaditaan se auto.

-Pienessäkään kapungissa ei koulu välttämättä ole aivan lähellä.

+Kulkeminen voi kuitenkin olla hieman turvalisempaa.

-Harrastustarjonta voi olla vähäisempää kuin pääkaupunkiseudulla.

+Asumiskustannukset pienemmät.

+/-Työnsaanti > työmatkat?

-Julkinen liikenne ei ehkä yhtä toimivaa kuin suuremmassa kaupungissa



Asumme vajaan 40 000 asukkaan pienessä kaupungissa, olen entinen helsinkiläinen, joten vertailukohdetta on. Pieni keikaus maaseudun kauttakin on takana.

Pääkaupunkseutu:

+ kaikki palvelut saatavilla ja villeimmätkin shoppailuhimot tyydytettävissä

+ työ- opiskelu jne kuviot helpommin saatavilla

- jos lapsesi " sählää" kaupungilla, kuulet siitä tod.näk. ensimmäisenä poliisilta, joka ystävällisesti soittaa vanhemmille lapsen rötöksistä

- keskusta ei ole lapsiperheelle ihanteellinen ympäristö

- asuminen kallista, halpoihin kaupunginosiin en haluaisi lapsia viedä, levotonta



Pikkukaupunki: näitähän löytyy jokalähtöön.. Kun vähän valitsee:

+ kulttuuri, urheilu jne harrastukset monipuoliset ja lähellä

+ liikenne pienempää ja ilmanlaatu parempaa, ei ruuhkia

+ " sosiaalinen kontrolli" toimii eli tod.näk. kuulet jälkikasvun sähläyksistä puskaradiosta lähes reaaliajassa.

- opiskelu ja työkuviot eivät välttämättä helppoja

- tuo " sosiaalinen kontrolli" eli naapuri tietää aina asiasi paremmin kuin sinä itse, salaisuuksia ei ole

- shoppailuinnostusta ei saa tyydytettyä. Joudut lähtemään isompaan kaupunkiin vaate- ym ostoksille



Tätä listaahan voisi jatkaa loputtomiin ja plussat ja miinukset ovat jokaisen oman arvomaailman mukaisia.

usein juna- ja bussiyhteydet vievät omaa autoa nopeammin perille (junahan ajelee sataakuuttakymppiä)

Meillä kokemuksia monista asumismuodoista, tosin hiukan eri elämäntilanteissa, mikä näkyy vastauksistani:



PK-seutu:

+ hyvät työmahdollisuudet: jos yksi homma ei miellytä, helppo vaihtaa

+ eniten lastenkulttuuria tarjolla (tosin muualtakin näihin pääsee)

- kalliit ja huonosti rakennetut asunnot --> ahtaus

- saasteet, aina ikkunat likaisena, niistäessä tulee mustaa räkää

- levottomat asuinalueet, töhriminen, huumeet, juopottelu

- levottomat koulut

- ruuhkat --> lyhytkin matka kestää tunnin

- täydet harrastusryhmät, vaikea päästä haluamaansa harrastukseen



Pienempi kaupunki

+ kaikki lähellä, lyhyt ja nopea matka joka paikkaan kaupungissa

+ edullisemmat asunnot, joten enemmän tilaa ympärillä samalla rahalla

+ kaikki kaupungin palvelut

+ yleensä helppo tutustua naapureihin

+ tilaa harrastusryhmissä

- vähemmän harrastusvaihtoehtoja kuin pk-seudulla

- kalliit matkakulut, jos kulkee pk-seudulle töihin

+ ei matkakuluja, jos työllistyy omaan kaupunkiin ja voi kävellä töihin (ks. 1. kohta)

+ lapset voivat turvallisesti kävellä kouluun



Maaseutu

+ vielä halvemmat asumiskulut, hulppeasti tilaa

+ puhtaampi ympäristö

- lapset eivät pitemmän päälle viihdy, viim. murrosikäisinä kaipaavat muualle (tai alkavat elää netissä)

- kahden auton tarve, saastuttaa ja on kallista

- kaikilla ei ole edes katuvaloja, joten pitkä pimeä aika ahdistaa

- maaseudulla huonoimmin liikuntamahdollisuuksia, ei pyöräteitä eikä pururatoja vaan lenkillekin piti mennä maantien laitaa jolkottamaan

- jos naapurit kaukana, sosiaalisesti eristyneempää elämää

- pitkät koulukuljetukset, pitkät päivät



Oma ihanneratkaisuni: pienempi kaupunki nopean junamatkan päässä Helsingistä. Silloin kaikki kulttuuripalvelut yms. ovat yhtä hyvin saavutettavissa kuin jossakin Kontulassa asuvallakin, mutta päivittäinen arkielämä on pikkukaupungissa leppoisampaa ja helpompaa.

Edellisen pikkukaupunkiosuudet pätevät vain, jos

- kaupunki on kuitenkin oikea kaupunki, ei mikään kylä

- kaupunkiin on junayhteys

- asunto on keskustan tuntumassa (pikkukaupungissa syrjässä asuminen on liikkumisen kannalta lähes sama kuin asuisi maalla, bussit kulkee harvoin ja ovat kalliita)