te, jotka kysyitte sukupuolta osdotusaikana, PITIKÖ PAIKKAANSA?
Siirtysin tälle puolelle odottajista kyselemään miten ultran perusteella tehdyt veikkaukset sukupuolesta on pitänyt paikkaansa. Olimme alkuviikolla ultrassa (viikkoja 31) ja lääkäri sanoi, että vaikea sanoa voisi ehkä olla tyttö, kun mitään ei näy. Lisäksi totesi, että vauva on kyllä sellaisessa asennossa, että jalkoväliin ei oikein pääse edes katsomaan ja pitää jalkoja niin tiukasti yhdessä, että jo senkin perusteella vaikea sanoa kumpi tulokas olisi. Pääasiassa veikkasi tyttöä, koska mitää " vehjettä" ei näkynyt. Lopuksi lääkäri kuitenkin sanoi, että niin tuohon voi olla jotain muodostumassa tai se voi olla kyllä napanuoraakin. Mitä tästä pitäisi päätellä? Ostaisitteko te jo vaaleanpunaista? Ja voiko olla niin, että " vehkeet" ei olisi tässä vaiheessa vielä kehittyneet (vai mitä lääkäri sitten mahtoikaan viimeisellä kommentilla tarkoittaa)?
Kertoisitteko omia kokemuksianne miten veikkaukset on teidän kohdalla pitäneet paikkaansa ja mitä mieltä olisitte minun tilanteeestani.
Kommentit (25)
Kolme eri lääkäriä sainoi lapsen näyttävän pojalta. Itsekin näin UÄ-kuvassa selvät kivekset rv 32. Hirmuisesti en vauvalle odotusaikana tarvikkeita hankkinut, mutta sukulaiset osasivat hankkia vaaleansinistä.
rakenneultrassa ja lääkäri sanoi, että näyttäisi tytöltä. Synnytystapaultrassa (oisko ollu vk 36) kysyin taas, ikäänkuin varmistaakseni ja lääkäri sanoi, että poika. Enhän minä tiennyt enää mitä uskoa. No poika syntyi. En ostanut vaaleanpunaista enkä -sinistä etukäteen, koska ajattelin, että parempi katsoa loppuun saakka. Ja jos jatkossa saadaan lisää lapsia, en usko ennen kuin näen ;o)
Jos pakko ostaa jotain tekstiilejä, ostaisin valkoista tms. joka sopisi molemmille. Joissain tapauksissa lääkäri pystyy sanomaan aika varmaksi, että kumpi on tulossa, mutta sehän on ihan " fifty-sixty" . Niitä on niin miljoona tarinaa, että vehkeet näkyi ja sitten se olikin tyttö ja päinvastoin...
lekuri ei itse halunnut sanoa asiasta mitään, mutta ohjas ultran oikeaan paikkaan ja tuleva iskä hihkas, että " pippeli näyttäis olevan!" lääkäriä ja terkkaa alko naurattaa ja tuumas, että tais isän diagnoosi osua oikeaan..
ainaski meillä vehkeet näkyi tosi selvästi..
viikkoja tais olla 22
nano ja pikku-ukko kohta 1kk
sanottiin, että poika olisi tulossa ja piti paikkansa. Kyllä siellä silloin ihan selvästi vehkeet näkyi.
Monestihan sitä sanotaan, että silloin kun lääkäri on sukupuolesta epävarma tai ei sitä suostu " arvaamaan" olisi tyttö tulossa...
RV 19+2 rakenneultrassa kysyin varovasti ja kätilö nauroi ja sanoi että harvinaisen selvä tapaus, se on poika. Poika tulikin.
Ja ultra tehtiin viikossa 36 että luulisi näkyvän. Minulle sanottiin myös että useimmiten silloin ei näy kun on tyttö ja että on jalat ristissä. Tytöksi veikkasivat. Oli 5:ssä ultrassa raskausaikana eli luulisi että olisi näkynyt. Mutta poika tuli!!
Eli AP ÄLÄ OSTA vaaleanpunaista!! Se on mun neuvoni!!
minäkin näin vauvan sukupuolielimet ultrassa aivan selvästi toisena kertana ja näytti vain mustavalkoiselta leppäkertulta! Pippelistä ei ollut tietoakaan.. Eli ei maalikko aina osaa tulkita niitä ultria.
Myös serkkuni " näki" pippelin selvästi, vaik tais tippua matkasta pois ja kaapit olivat täynnä sinistä!
Huumorilla ihmiset, se selviää kun vauva syntyy!
nenn:
minäkin näin vauvan sukupuolielimet ultrassa aivan selvästi toisena kertana ja näytti vain mustavalkoiselta leppäkertulta! Pippelistä ei ollut tietoakaan.. Eli ei maalikko aina osaa tulkita niitä ultria.Myös serkkuni " näki" pippelin selvästi, vaik tais tippua matkasta pois ja kaapit olivat täynnä sinistä!
Huumorilla ihmiset, se selviää kun vauva syntyy!
Lääkäri esitteli minulle rv 32 tehdyn UÄ:n yhteydessä pojan vehkeitä. Niin " selvä tapaus" oli, että pahasti olisi ollut epämuodostunut, jollei olisi poikana syntynyt. Eihän niitä olisi itse sieltä ruudulta osannut katsoa, mutta kun lääkäri vartavasten näytti ja taisi vielä suurentaakin kuvaa, niin erehtymisen mahdollisuutta ei kyllä ollut.
Rakenneultrassa kysyttiin Jorvissa ja kätilö sanoi et pojjan vehkeet näkyy. R-ultra oli kesäkuussa, poika syntyi 9.11., LA 28.10.05.
Yliaikaiskontrollissa varmistui 10 pv yli lasketun ajan.
*moi
ihan kun menna sanoi niin meidän pojan kohdalla oli aivan selvä tapaus, sain jopa ultrakuvan missa kivekset näkyivät todella selvänä. Lääkäri näytti sitä kuvaa kollegalleen joka heti sanoi " onnea pienestä pojasta" .
Tyttöjämme on molempia epäilty tytöiksi ja oikeaan menivät nämä epäilytkin.
Esikoisen kohdalla rakenneultrassa ja myöhemmin oisko ollut 34viikolla molemmissa sanottiin että on poika ja oli poika.
Myös kolmannella lapsella rakenneultrassa ja samoihin aikoihin olleissa myöhemmissä ultrissa sanottiin että ois tyttö ja oli tyttö.
Keskimmäisessä kummassakaan ultrassa ei pystytty näkemään- oli tyttö.
..neljä ipanaa on meillä ja kolmesta olen kysynyt sukupuolta ultrassa.
aina ovat oikein" veikanneet" .
tuskin edes lähtevät arvailemaan jos ovat kovin epävarmoja..
esim.meillä nyt viime raskaudessa yhdessä ultrassa vauvan asento oli niin" huono" ,ettei kuulema voinut edes arvata.tytöksi paljastui tulokas sitten rv25 tai siinä main.
riippuu tietysti ultraajasta(kokemuksesta)ja ultra-laitteestakin kuinka hyvin näkyy.
mutta varovaiset onnittelut tyttärestä! :)
-nasuli kera kahden pojan ja kahden tytön
Eli rakenneultrassa ultraaja sanoi että " eipä täällä näy pojan merkkejä" , jonka jälkeen kutsuimme mieheni kanssa tulokasta prinseksaksi. Jouduin loppuraskaudessa synnytystapaarvioon, jossa tulokas paljastus selväksi pojaksi. Olimme aika yllättyneitä. 12 päivää yli lasketun ajan syntyi 4230 grammaa painanut poika. Aivan ihana tapaus... Ja yhdet vaaleanpunaiset vaatteet ovat kellarissa odottamassa pikku prinsessaa... ;)
mutta siis ultraaja oli sitä mieltä viikolla 20 että mekkoja vois ostella, ja oikeassahan tuo oli!
Kätilö sanoi ultrassa että poika 85% todennäköisyydellä, koska aina on olemassa pieni erehtymisen riski vaikka vehkeet näkyykin..
Meillä rakenneultrasta asti aina veikattu vahvasti poikaa. Ja itsekin nähtiin selkeästi sekä kivekset, että pippeli. Eikös tytölläkin näytä siellä ikään kuin olevan kaksi palluraa/papua, että tietämätön saattaisi erehtyäkin. Me ei kuitenkaan uskallettu alkuun luottaa arvioon vaikka kolmekin eri lääkäriä oli poikaa veikannut. Mutta loppusuoralla uskalsin pinnasuojan pehmusteeseen ommella auton kuvia... Aattelin, että kelpaa tuo silti tytöllekin. Sinisiä vaatteita oli jokunen valmiina kaapissa aatellen, että voihan ne sitten viedä kirpparille, jos onkin tyttö. Poikahan sieltä sitten tuli =) Mutta epävarmaan lääkäriin en luottaisi. Meillä kaikki kyllä sanoivat, etteivät edes veikkaisi mitään, elleivät olisi suhteellisen varmoja asiasta. Tosin joku meilläkin sanoi, ettei kyllä tule maalaamaan seiniä uusiksi jos veikkaus meneekin väärin. Mutta onhan tuo tavallaan hauskaa kun lopulta joutuu kuitenkin jännittämään loppuun asti, että kumpiko se oikein on =)
Rakenneultrassa rv 19+ näkyi selvä pippeli,kätilö otti kuvankin siitä :)
Ja poika myös tuli.Tytöstä sanottiin,että mitään ei näy ja ei lähdetä arvaamaan.
Pojan sukukalleudethan siellä ultrassa (vko35-38ultrassa, en nyt muista)
Ja niin selvät olivat todisteet mitkä pyysin, ettei voi erehtyä maallikkonakaan!
10kaks ja ukko 7vko
Ultrassa rv 36, lääkäri huomasi todella selvät mollukat jalkovälissä...ja poikahan sieltä tuli! Eli paikkaansa piti, tosin viikkoja minulla oli tuolloin enemmän kun sinulla ap.
Kyllä vehkeet ovat jo rv31 kehittyneet ja näkyisivät jos ovat näkyäkseen.
Mutta en kyllä vielä lähtisi vaaleanpunaista ostamaan, kun ei lääkäri osannut varmaksi sanoa...