Vaunujen makuutilasta (kysyn experteiltä!)
Ajattelin poiketa tänne vaunukäyttäjien joukkoon kysäisemään minua askarruttavasta asiasta.
Olen löytänyt todella hyvät yhdistelmät meidän tulevalle esikoiselle, mutta yksi juttu on jäänyt mietityttämään - makuutilan pituus. Merkki, jota olen katsellut on Panther Junior (täyttää kaikki muut kriteerit), mutta makuutilan pituus on ainoastaan 80 cm. Esim. Gessleinin kaikissa malleissa tilaa on 10 cm enemmän. 80 cm tuntui jotenkin lyhyeltä, onko se sitä? En haluaisi investoida yli 600 euroa menopeleihin, jotka käyvät pieneksi liian pian.
Mitäs olette mieltä - onko 80 cm vähän vai paljon?
Kiitoksin,
Karmiini odottajien puolelta
Kommentit (6)
Pehmeä kantokassi oli mitoiltaan 75 x 30 cm, ja tuo 80 cm josta puhuin, oli nimenomaan mitta ratasosasta, eli selkänojan ylälaidasta jalkatelineen päähän kun makuutilan laittaa vaakasuoraan. Tuossa 80cm:ssä ei taida paljoa yli 1 v. mahtua nukkumaan (ja kun vanhemmatkin ovat vielä pitkiä, niin varmaan lapsikin on pitkä).
Jos ratasosa todella on noin pieni, jäävät vaunut kyllä lyhytikäisiksi. Pitäähän mittaan jäädä vähän ylimääräisiäkin tilasenttejä, eihän me itsekään nukuta juuri mittamme pituisissa sängyissä ;-) Juuri tuohon vaunussanukutuskeskusteluun vastasinkin, että meidän pojat 2v6kk ja 1v3kk nukkuvat edelleen yhdistelmien ratasosassa, eli voin lämpimästi suositella sellaisia, jotka ovat pitkäikäisiä vaunuja.
Toinen, mikä tulee mieleen, on vaunujen vakaus. Jos ovat lyhyet, eivät myöskään ole isommalla lapsella enää vakaat. Kun vaunulla on mittaa, isot renkaat pitävät sen hyvin tasapainossa paremmin kuin lyhyen akselivälin vaunuissa. Äh, saitkohan ajatuksesta kiinni...
Matkarattaita on meilläkin kahdet erilaiset, mutta eivät ne voita kunnon yhdistelmiä, joilla voi mennä maastossa kuin maastossa ja lapsi voi matkalla ottaa tirsat tilavasti ja mukavasti. Tämän huomasimme taas viime viikolla Italian matkallamme, kun lapset olivat mukana ja kulvimme niillä antiikinaikaisilla kaduilla. Kunnon kärryt olivat tarpeen. Myöskään Tukholman ja Tallinnan vanhoihin kaupunkeihin emme ole lähteneet hermojamme menettämään rimpulamatkarattailla, vaan olemme aina ottaneet yhdistelmät mukaan. Laivoilla vauva on nukkunut tutuissa vaunuissaan yöt. Meillä siis Brion Novat teleskooppiaisalla, joka on hyvä pitkänhuiskeillekin ;-)
Muuta huomioonotettavaa vaunujen kanssa on. mm. kankaiden pestävyyden helppous, tavarakori käyttötarpeenne mukaan (jos esim. käyt vaunuilla kaupassa), auton tavaratila, työntökorkeudet- ja suunnanvaihdot jne. Mutta nämä varmaan oletkin jo miettinyt...jatketaanhan taas pinoissa!
Vaunut vaikuttivat tosiaan muuten tosi hyvältä, mutta hylkäsin ne jo mielessäni liian lyhyen makuutilan takia. Pitää mennä vielä tänään sitten katsomaan saman valmistajan toista mallia, joka oli reilusti tilavamman oloinen. Siinä oli erona että pehmeän kantokassin sijaan oli kova koppa (80 x 40cm muistaakseni) sekä erillinen tilavampi ratasosa (jota ei kyllä saanut käännettyä selkä menosuuntaan - mahtaako haitata?).
Lyhyestä makuutilasta huolimatta vaunut joista kyselin, olivat erittäin vakaan oloiset, eikä akseliväli ollut lainkaan lyhyt (ovat 3-pyöräiset). Ko. menopelit olivat vielä voittaneet jonkun saksalaisten äitien koekäytön, joten ihan hyvät niiden pitäisi olla (kankaat, saumat, mekanismit yms. olivat tosi laadukkaan oloiset).
Ei kun vaunukauppaan taas töiden jälkeen - hitsi kun melkein kukaan valmistaja ei ilmoita mittoja (kuten kantokopan mitat) netissä, vaan ne pitää itse käydä mittanauhan kanssa katsomassa.
meillä gesslinen skylinet, jossa saa makuutilan 97 cm...jalkaritilänkin voi pidentää....suosittelen lämpímästi...meidän tyttö nyt pian vuoden,...ja vaunut toimineet mahtavasti...meillä siis yhdistelmät pehmeällä kantokopalla
Suunnitelmissa oli Hartan Skater X osto, mutta Vauvatalossa mitattiin että rattaat jää pieniksi, kun niissä oli nukkumatilaa myös tuo reilu 80 cm. Kaverilla on ABCn vaunut ja niissä tosiaan reilu vuosikkaan jalat jo tuppaa roikkumaan kun tila loppuu kesken. Meille tuli sitten Filuu Z8 merkkiset vaunut jotka tilattiin netistä. Kantokassi oli samankokoinen kuin Hartaneissa mutta makutilaa rattaissa 98 cm. Nyt vuoden olleet käytössä ja olemme enemmän kuin tyytyväisiä. Nämä ovat siis myös kolmepyöräiset.
Ihmettelen, miksi toisissa vaunuissa on niin lyhyt makuutila, kun käytetäänhän niitä pidempään ilman kantokoppaa kuin kopan kanssa..
Esim. Emmaljunga Ceroxin pehmeän kantokassin makuupituus on 70cm eli vielä paljon pienempi! Mutta yksin tuo pituus ei ratkaise, vaan myös makuuosan leveys. Varsinkin talvella kun pitää laittaa toppavaatetta, makuupussia ym. päälle, loppuu tila ennemmin leveydestä kuin pituudesta. Ota huomioon myös se, että kun lapsesi on 80cm pitkä hän osaa todennäköisesti jo liikkua sen verran että tarvitset valjaat pitääksesi hänet paikoillaan päiväunien aikana. Tässä vaiheessa useimmiten siirrytään ratasosaan nukkumaan. Monet lapset myös lakkaavat viihtymästä kopassa/kantokassissa siinä vaiheessa kun oppivat istumaan, koska haluavat nähdä ympärilleen vaunulenkin alussa kun eivät vielä nuku. Silloinkin ratasosa on kätevämpi.