Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Riittääkö äitiyspakkauksen haalari + kurapuku?

12.01.2006 |

Hei!



Kysymys kokeneemmille: Lapsemme täyttää kohta vuoden, ja pihaleikit alkavat tässä kohta enemmän kun hän lähtee kävelemään. Lapsi on kooltaan sen verran pieni että äitiyspakkauksen haalari sopii vielä varmaan koko kevään. Riittäisiköhän meille siihen päälle kurapuku pihaleikkejä ajatellen, vai tarttisko jo olla ns " reimatecit" tai muut vastaavat järeämmät asusteet? Lisäksi laitan tietysti villahaalarin sinne äitiyspakkauksen haalarin alle.



Kiitos asiallisista kommenteista jo etukäteen! :)

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
12.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos " pakkaskeli" eli kuiva keli niin kyllä varmaan menee jos päälle vaan mahtuu.



Vierailija
2/10 |
12.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni ei ole fiksua laittaa toppapuvu päälle vielä kuravaatteita. Kokeilin kerran (kun reimatec puku pyykissä) laitaa 1-vuotiaalle pojalleni normaalin toppapuvun ja kurikset vielä päälle, ei tullut mitään. Lapsi joka on juuri oppinut liikkumaan ei kyllä tässä paketissa hievahdakkaan. Susittelen että kokeilet itse miten vaikeaa on liikkua noin topatussa/päällekkäin puettuna. Normaalit vaatteet, villapuku, toppapuku ja jäykät kuravaatteet ei kyllä aikuinekaan tykkäisi. Poikani ei kyllä pystynyt liikkumaan tässä paketissa seisoi paikoillaan kuin pikku tähti jalat ja kädet levällään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
12.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä ainakin riitti, mut jos haluut ostaa jotain jo ens vuotta silmällä pitäen, kannattaa hankkia joku puku nyt. Meillä ei oo koskaan tarvittu Reimateciä. Kurikset ovat nykysin hyvin pehmeitä ja joustavia. Never been a problem and never will.

Vierailija
4/10 |
12.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin, ne äp-puvut eivät tod kestä kosteutta lainkaan, et jos hankkii ns.tavallisen puvun, niin sillä tietysti läträä ulkona enempi ilman, et aina tarvis kuriksii.

Vierailija
5/10 |
13.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Susittelen että kokeilet itse miten vaikeaa on liikkua noin topatussa/päällekkäin puettuna" > jos nyt ei kuitenkaan näin:))



Muistan tuossa vaiheessa haalareitten hurjan viidakon, ja tunteen, kuinka siitä selvitäänkään...



Ensimmäiset haalarit taisivat olla kosteussuojaamattomia haalareita ja kurakeleillä olivat kurahaalarit käytössä. Nyt vastaavassa tilanteessa ottaisin käyttöön kosteussuojatun haalarin, jolloin kurahaalareita ei aina " pikkukosteilla" säillä tarvitsisi ottaa käyttöön vaikeuttamaan liikkumista.



Mutta kunnon rapakeleillä, jolloin lapsi varmaan istuu lätököissäkin, kurahaalarit lisäksi käyttöön. Parhainkaan kosteussuojattu puku ei mielestäni pidä täysin vedessä " lillumista" .



Tämä on vain minun mielipide...

Vierailija
6/10 |
13.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ostin jo syksyllä alesta haalarin, vaikken ollu ollenkaan varma, tarvitaanko sitä ees. Tyttö alkoi kuitenkin kävellä jo 9,5 kk ikäsenä, joten tarpeeseen tuli.



Sitten kun lapsi oppii kävelemään, niin siinä voi mennä aika kauankin ennen kuin se uskaltaa/osaa kävellä se " haarniska" ja talvikengät jalassa ulkona, jossa muutenkin vaikeampi kävellä kuin sisällä. Jollei lapsesi siis vielä kävele, niin sitäkään ei tiedä koska hän alkaa kävellä ja siten on mahdoton tietää, onko koko haalari edes tarpeellinen. Riippuu tietysti siitäkin, missä päin Suomea asutte ja miten innokas itse olet ulkoilemaan. Kuten sanottu, mä kuitenkin ostin sen haalarin, koska mulle itelle on ulkoilu niin tärkeää ja aattelin, ettei se ulkoilu saa sitten haalarinpuutteeseen jäädä.





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
13.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostin tammikuussa syntyneille pojille 1-vuotistalveksi puvut ja se oli ihan hukkaostos. Ulkoilu ei kiinnostanut, joten saivat raittiin ilman päiväunilla ja siihen riitti äp-puvut. Keväämmällä ulkoilu alkoi jo kiinnostaa, vaikkei kävelystä ollut vielä tietoakaan. Ilmat olivat jo sen verran lämpimämmät, että äp-puku ja kurahousut ja -hanskat riittivät konttaajille. Meillä piha kuivuu äkkiä, joten kurahousuaika oli aika lyhyt. Loppukevät meni hyvin äp-puvun kanssa. Kangaskin oli yllättävän kestävää. Kesäkuun koleilla ilmoilla pojat saivat vielä pitää pukujansa ja toinen pojista kulki edelleen polvikävelyä taaperokärryn kanssa. Polvet vain vähän vaalenivat. Puvut olisivat olleet syksylläkin vielä ihan käyttökelpoiset, mutta eivät enää mahtuneet.



Haalarin tyyppi riippuu ihan siitä, miten suuri tarve on päästä ulos säällä kuin säällä ja siitä, viihtyykö pieni lapsi pihahommissa. Minä en ole mikään himoulkoilija, joten olin ihan tyytyväinen, kun pojat nukkuivat kolmen tunnin päiväunet ulkona kuistilla.

Vierailija
8/10 |
13.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastaava probleema pari vuotta sitten, kun mietin että ostanko haalarin vaiko enkö. Ostin sitten reilun kokoisen välikausihaalarin heti kun ne tuli kauppoihin (taisi olla maalis-huhtikuun vaihdetta). Välikausihaalarin alle puin fleece- tai villahaalarin ja päälle vielä kurahousut. Mielestäni vaatetta oli oikein sopivasti ja poika pystyi hyvin konttaamaan pihalla. Tarpeen mukaan lisäsin alle aina sukkahousut tai ylimääräisen paidan. Samaa välikausihaalaria pidettiin vielä vuosi tämän jälkeenkin. Toppahaalari olisi ollutkin ehkä vähän turha hankinta loskan , kuran ja hiekan seassa telmimiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
13.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

...kunhan kurikset on myös tarpeeksi reilut niin ei mitenkään tönkkö-yhdistelmä. Tällä yhdistelmällä mentiin siis ensimmäinen syystalvi jolloin tyttö oli -/+1vee.

Kyllä uskon että pärjäätte hyvin, tuntuisi hölmöltä kevättalveksi ostaa uutta pukua joka ei välttämättä enää seur talvea mene koska liian isoakaan ei voi ostaa...siinä on ainakin vaikea liikkua.

Ostaa sitten kunnollisen keväthaalarin, ja siihenhän pystyy siirtymään keväälläkin jo aika pian villapukujen ym.kera.



Muuten touhuavalla pienellä lapsella ehdottomasti kätevämpi on puku joka itsessään pitää vettä, mukavempi varm niin lapselle kuin äidille, kun ei tarv pukea monia päällekkäin :)

Ja itsekin kyllä ostan lapsille kunnon kosteussuojatut ulkotamineet niin välikausiin kuin talveksi, mutta ehkä noin lyhyeksi käyttöjatkoksi en menisi ostamaan ainakaan uutta.

Vierailija
10/10 |
13.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei ole ollut 1-vuotiaille koskaan muuta haalaria kuin äitiyspakkauksen haalari ja siihen on sitten laitettu kurapuku päälle märillä keleillä ja ihan hienosti ollaan pärjätty.



Kosteussuojattu puku on kyllä todella kallis investointi siihen nähden, että käyttöikä jää väistämättä lyhyeksi... Itse asumme täällä vielä melko lumisessa Suomessa, joten en ole kosteussuojahaalareita talvikäytössä nähnyt kovin tarpeelliseksi. Tavalliset topatkin ovat ihan hyviä lumessa ja kurahaalareita voi tarvittaessa käyttää. Sen sijaan välikausipuvussa kosteussuojasta on hyötyä, mutta monta kevättä ja syksyä on pärjätty ilmankin. (Lapset kotihoidossa, mutta ulkoillaan paljon.) Nykyaikaiset kurahousut on oikeasti tosi hyviä ja joustavia.



Kuopuksemme täyttää tänä talvena 1, eikä vielä kävele. Toistaiseksi ulkoilu on ollut lähinnä rattaissa matkailua ja päiväunia, mutta kunhan innostuu liikkumaan enemmän niin pääsee toki telmimään sisarusten kanssa. Kurahousuja laitetaan äitiyspakkaushaalarin päälle tarvittaessa.



Ja toisin kuin sisaruksilla, hänelle on odottamassa kosteussuojattu välikausihaalari (käytetty, uudenveroinen). Uskoisin, että se on kätevä keväämmällä ja jos alle laittaa villapuvun, sillä pärjää aika kylmässäkin.



Pitkä sepustus, mutta vastauksen suosittelisin, että ostaisit ennemmin hyvän välikausipuvun kuin toppapukua ja haalarin alle sitten riittävästi lämmintä. Ja se äitiyspakkaushaalari+kurikset on ihan toimivaksi havaittu. Nämähän on aina makukysymyksiä ja rahakin tietysti vaikuttaa (siis, että onko rahalla väliä. =) ) Mukavaa talvea!