Täysimetystä 6 kk, onko tukea tullut neuvolasta/muualta?

täällä saa kyllä kannustusta pitkään imettämiseen vaikka tyttöni on pienikokoinen (mutta on silti kasvanut hyvin omalla käyrällään). Sen sijaan olen kokenut suomalaisten kaverieni ja sukulaisteni ihmettelevän ja arvostelevan, koska täysimetän edelleen (vauva pian 6 kk). Jo jouluna, kun olimme Suomessa käymässä ja vauva oli 3.5 kk, koko ajan joku hoki, että nythän sä saat aloittaa jo kiinteät ja etkö ole vielä aloittanut, etkö anna edes lisämaitoa. Ja nyt vasta ihmetellään puhelimen ja nettikameran välityksellä.

4kk-neuvolassa ei ollenkaan vihjailtu kiinteiden aloittamiseen. Kun sitä kysyin, sanoi että voimme huoletta jatkaa imetyksellä kun painokin nousee niin hyvin. Eli on tuettu. Muut tuntuu pikkasen ihmettelevän. Ja myöskin oon vähän ihmetellyt että kaikki ympärillä olevat äidit on jo aloittanu viim. 4-kuisena kiinteet ja kuulunkin vähemmistöön.

Kiitos kommenteistanne, joita kerkesin vasta nyt lukemaan. Näyttää olevan neuvoloissa eroja, kiva huomata, että monissa paikoissa tuohon 6 kk:n imetykseenkin tuetaan.



Minullakin kyllä periaatteessa ihan imetysmyönteinen neuvolatäti. Esim. esikoisen kohdalla piti reilun vuoden ikään jatkunutta imetystä ihan hyvänä asiana (täysimetystä 4 kk) ja muutenin puhuu imetyksestä myönteiseen sävyyn. Siksi ihmettelinkin, kun vaikka kaikki on mennyt hyvin, niin alkoi puhua kiinteistä jo 4 kk neuvolassa.



Esikoisen kohdalla törmäsin yllättävään kommenttiin muuten myös hammashoitolassa, jossa lapsen ollessa reilu 7 kk hammashoitaja suositteli koko imetyksen lopettamista, kun yösyötöistä ei vielä oltu päästy kokonaan eroon. Vaikka kyse oli ykdestä aamuyön syötöstä ja muuten imetin vain ruokailun yhteydessä. Eikä lapesella silloin vielä ollut hampaita.

lastenlääkärin vastaanotolla. Mainitsin, että olen aikonut täysimettää 6kk. Tyttö kasvaa hyvin, maito riittää ja muutenkin on sujunut hyvin.



Hän oli sitä mieltä, että täytyy aloittaa ennen 6kk ikää jotain muutakin antaa. Lääkärillä oli kiire ja tyttö ähelsi sylissä, mutta jotenkin niin se meni, että koska 6kk iässä ei enää pärjää ä-maidolla, niin pitää sitä ennen jo totutella muuhunkin. Siitä kai sitten tulisi ongelma, jos 6kk vasta aloitettaisi, eikä kiinteä maistuisikaan tms.



Jäin kyllä aika epäilevälle kannalle asiasta...



Niin käynnin syy meillä oli iltaitkut. Hän epäili suoliston kehittymättömyyttä, kun tyttö on vieläpä 1kk etuajassa syntynyt. Minusta tuosta tulee kyllä pieni ristiriita, koska sitähän sanotaan, että alle 6kk olisi kehittymätön muuhun kuin ä-maitoon..??

Ppika kasvoi hyvin ja oli tyytyväinen, joten mä ilmoitin terkalle, että me aloitetaan kiinteät vasta 6 kk iässä. Siltikin terkka sanoi sekä 4 kk- että 5 kk-neuvolassa, että kiinteät pitäisi aloittaa (vaikkei mitään syytä sille ollutkaan). No, pidin pääni ja poika oli täysimetyksellä 6 kk. Kun poika oli 8 kk, alkoi samainen neuvolatäti ehdotella, että imetyksen voisi pikku hiljaa lopetella. Mä olin aika tyrmistynyt! 10 kk-neuvolassa sama juttu. 1-v neuvolassa terkka varmaan jo oletti, että imetys on lopetettu. En viitsinyt kertoa, että imetän edelleen. Imetys loppui pojan ollessa 1 v 5 kk ikäinen.



Nyt meillä on eri neuvolatäti (onneksi) ja koska vauva on vasta alle 1 kk, ei ole vielä tietoa, miten tällä kertaa kiinteiden aloitusiästä sanotaan. Mutta samaa mieltä olen kuin sinä, että kun suositus on kerran 6 kk, pitäisi neuvolasta siihen myös kannustaa (ei kuitenkaan painostaa).

Että virallisista suosituksista huolimatta tuohon 6kk imetykseen ei kannusteta. Minulla on onneksi omana neuvolantätinä suht nuori terveydenhoitaja, joka on kannustanut imettämään sen puoli vuotta, koska kasvun vuoksi ei lisäravintoon ole ollut tarvetta, mutta jos olen jollakin toisella käynyt niin heti on velliä tai ehdoteltu...Ja tämä siksi että olen erehtynyt sanomaan, että yöt ovat olleet levottomia (Johtui sitten lopulta hampaiden tulosta..). Meillä tyttö on nyt 5,5kk ja täysimetyksellä mennään vielä tuo pari viikkoa. Meidänkin neiti on ollut aina isokokoinen, syntyessään 4300g ja nyt yli 8 kiloa. Meillä siis pikemminkin käyrä kulkenut aina ylhäällä, joten minun maitoni on ollut riittoisaa.



Itse olen kokenut erittäin turhauttavana sen, että pitkään imettävä äiti ei oikein saisi valittaa, että yöt ovat huonoja. Niin neuvolassa kuin sukulaisenikin ovat heti arvelemassa, että nälkähän se on syynä itkuisiin öihin. Vaan oman lapseni äitini en ole tähän uskonut, koska paino on noussut tasaisesti ja syöttövälit ovat olleet pitkiäkin (n.4h välein päivällä ja nykyään yöllä 6 jopa 8h välein) eli nälkää meillä ei ole koskaan huudettu, siis sillä tavalla. Onneksi olen pitänyt pääni ja jatkanut tätä täysimetystä kun olen sen omaksi jutukseni havainnut.



Ketään tuomitsematta, ymmärrän tietenkin, että aina ja kaikissa tilanteissa imettämistä ei ole järkevää jatkaa. Minulle on muutenkin ihan sama, mitä muut tekevät kunhan omat ratkaisut tuntuvat hyviltä. Sitä vain ihmettelen kuten ap:kin että miksei myös tätä " harvinaisempaa" suositusten mukaista täysimetystä voida tukea ja juuri sieltä viralliselta taholta....Toivottavasti kyse on vain kaavoihin kangistuneista ja uuden th sukupolven mukana saadaan vähän tukea tähän täysimetykseenkin...



maaly ja neiti I 5,5kk

edes imettää 6kk ikään, siis edes osaimettää. Olin siihen valmistautunut ja innokas. Meillä tämä ei onnistunut (syitä on monta, en lähde niitä tässä erittelemään). Neuvolassa kysyttiin tasan kerran imetätkö ja siinä se sitten oli. Siellä ei kyllä edes kannustettu osaimetykseen, jotenkin koko asia jäi käsittelemättä. Eli kun meillä imetys sitten loppui 4kk iässä ja siitä neuvolassa mainitsin, niin sekin jätettiin omaan arvoonsa. Varmaan terkkari ajatteli ettei saa masentaa minua...En tietenkään kaivannut mitään saarnoja, mutta olisihan siitä voitu jutella.



Kiinteisiin alkoi terkkari kehoittaa jo 3kk neuvolassa, minä kyllä odotin vellin kanssa 3,5kk ikään ja sitten aloin pikkuhiljaa antamaan. Kasviksia aloin antamaan 4kk iässä, puuro ja lihat aloiteltiin pikkuhiljaa 5kk iässä. Nämä suosituksen sain neuvolasta ja seurasin niitä, kun vastiketta alkoi mennä litratolkulla päivässä.



Nyt meillä käydään terkkarin kanssa vääntöä yöunista, kun hänen mielestään 6kk ikäisen pitää nukkua koko yö ilman ruokaa. Yhtäkkiä siis yösyömisestä tuli terkkarin mielestä tapa...Minä taas olen sitä mieltä, että me odotellaan vielä (poika syö kerran yöllä, nukkuu n. 20-08 eli 12 tuntia) unikoulujen kanssa. Minua ei haittaa tuo yhden syötön yö, olen sitä mieltä ettei me aikuisetkaan välttämättä jakseta 12 tuntia nukkua syömättä;-)



Olen muutenkin jotenkin pettynyt neuvolaan, vaikka toki se on mahtava juttu, että meillä on tälläinen neuvola-homma saatavilla. Monissa maissa ei sitä ole. Mutta kun tälläinen juttu on Suomessa olemassa, niin olisi kiva kun sieltä sitten saisi sitä kannustusta ja tukea.



Neuvolassa nuo käyrät ja keskitaso tuntuvat merkitsevän tosi paljon. Kaikkien lasten tulisi kehittyä samaan tapaan ja niitä pitäisi hoitaa samalla kaavalla. Jos haluat tehdä eri tavalla kuin normit sanoo, olet erikoinen äiti.



Kummallisin kommentti mitä olen neuvolassa kuullut on ettei kestovaippailu kannata, koska kertiksillä pääsee helpommalla. No meillä ei kestovaippailla muutenkaan, mutta kyllä särähti korvaan silti. Siis että kaikki pitäisi tehdä helpoimman kautta...



Esikoisen kanssa on vähän liikaa tuon neuvolan ja auttavaisten sukulaisten varassa. Helposti tulee aluksi seurattu " viisaampien" neuvoja, kun itse on hukassa. Meillä anoppi opetti pojan nukkumaan sylissä (arvatkaa oliko kiva opettaa poikaa nukkumaan itsekseen) ja oli sitä mieltä, että sille pitää antaa illalla oikein kovasti velliä, että nukkuu. Meillä ei esim. kiinteiden aloittaminen vaikuttanut yöuniin mitenkään, vasta nyt on poika alkanut nukkua pidempää pätkää.



Nykyään teen niin, että myöntelen neuvolassa ja anoppilassa ja sitten teen oman pään mukaan:-)

Minuakin painostettiin anoppilassa aloittamaan kiinteiden antaminen, kun poika oli vähän alle kolme kuukautta. Tämän vuoksi kysyin täysimetyssuosituksia neuvolasta ja terkkarin mukaan ne ovat 4-6 kuukautta. Hänen mukaansa lapsi rupeaa jossakin vaiheessa syömään tavattoman tiheästi erityisesti öisin ja pitkään jatkuessaan tämä on merkki siitä, ettei rintamaito enää tahdo riittää. Täti sanoi uskovansa että meillä maito riittää ainakin neljän kuukauden ikään ja ehdotti, että harkitsemme kiinteiden aloittamista silloin.



Terveydenhoitajani on ihana, mutta minulle jäi vahvasti sellainen olo, että hänestä olisi parempi aloittaa kiinteät jo neljän kuukauden iässä. Itse haluaisin imettää puoleen vuoteen asti, koska ymmärtääkseni se on lapselle parempi.



Tyhmä kysymys: mistä nämä viralliset ravintosuositukset löytyvätkään?



Kreatiivi

Tuossa linkki suosituksiin! http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/2298/index.htx



Juu,eipä meilläkään paljoa imetykseen kannustettu tai kyselty miten sujuu. Kiinteät oli pakko aloittaa 4 kk:n iässä hirmuisen rinta/hiivatulehduskierteen takia ja lastentautien erikoislääkäri kysyi että harmittaako mua kun nyt imetys päättyy. No ei onneksi päättynyt, kiitokset omalle järjelle ja siskoni hyville neuvoille.



1½ v neuvolassa täti kysyi et kai sä enää imetä niin vastasin että lapsi vieroitti itse itsensä kuukausi sitten :' ) Jännä nähdä miten imetys sujuu pikku kakkosen kanssa, ja mitä se terkkari silloin asiasta utelee.



Poikasen äiti rv 20+5

Teki mieli vastata, kun muilla oli niin huonot kokemukset, että hyviäkin on :) Eli meillä neuvolatäti on selvästi tukenut 6kk täysimetystä (ei silti painosta), kysyy joka kerta, miten minä koen imetyksen ja vauvan kasvua on kommentoinut tyyliin: " kasvaa oikein hyvin täysimetyksellä" ja " hyvin voitte vielä jatkaa täysimetyksellä" (vauva viimeksi 5kk) :) Esikoisestakin kehui, kun jaksoin imettää niin pitkään (1v2kk), vaikka eipä tuo minusta vielä pitkään imettämistä ollut..:)

Että minullakin siis tämä " vakituinen" terkkari (meillä on aika usein vaihdellut th) on aina kannustanu 6kk täysimetykseen, mutta yleisesti ottaen olen kuitenkin havainnut/kuullut ettei täysimetykseen juurikaan neuvolassa kannusteta. Onneksi siis kuitenkin poikkeuksiakin löytyy....=)

Neuvolassa nimenomaa muistutettiin, ettei kiinteiden kanssa kannata kiirehtiä, kun kerran vauva kasvaa ja voi hyvin. Joten tukea tuohon puolen vuoden täysimetykseen on tullut. Hyvin on maito riittänytkin, nyt ollaan kuukauden verran syöty jo kiinteitä, nekin maistuvat ihan hyvin. Kannattaa ottaa oma järki käyttöön ja olla välittämättä muista. Meidän vauvan suurinta herkkua on siltikin äidinmaito. Joten jatkan vielä ainakin puoli vuotta, todennäköisesti pidempäänkin. Tsemppiä sulle! Sinä olet tässäkin asiassa oman lapsesi paras asiantuntija, muista se!

Taalla Englannissa ainakin meidan neuvolassa on nimenomaan painotettu, ettei kiinteita saa missaan tapauksessa aloittaa ennen 4kk-6kk. Tama sen takia, etta vauvan ruoansulatusjarjestelma ei ole viela kehittynyt ottamaan vastaan muuta kuin maitoa. Me saatiin " lupa" aloittaa 4kk, silla poika oli tosi isokokoinen jo syntyessaan ja menee yha ylakayrilla. Nyt han on reilu 3kk ja yha mennaan rintamaidolla, eika yolla syoda kun 2 kertaa, joten eikohan tassa viela kuukausi parjata.

Minulla on onnekseni imetysasioissa valistunut neuvolantäti, joka on ollut tosi kannustava ja joka tuki imetyksen alussa kun pyristelimme eroon lisämaidosta. Pääsimme käymään ylimääräisillä punnituksilla ja sain ohjeita maidon lisäämiseksi. Edelleen th. kehuu joka kerta pojan kasvua ja valaa uskoa maidon riittävyyteen. Meillä ovat kuitenkin ongelmana olleet todella rikkonaiset yöt, ja täti muistuttaa aina siitäkin, että pitää ottaa myös oma jaksamiseni huomioon. Viimeksi neuvolassa olikin puhetta, että saan harkita kiinteiden aloittamista jo pojan täyttäessä 4 kk, jos yömme eivät ala mennä yhtään paremmin siihen mennessä. Aion kyllä yrittää jaksaa täysimettää 6kk, jos vauvan kasvu vain jatkuu yhtä hyvänä, enkä väsy lopullisesti yövalvomisiin. Onneksi mitään painostusta kiinteiden tai korvikkeen antamiseen ei neuvolan taholta todellakaan tule.



Kokemuksia toisenlaisistakin neuvolapalveluista on, esikoiseni ollessa vastasyntynyt en saanut toisen alueen neuvolasta mitään apua imetysongelmiini, tuputettiin vain korviketta. Kuopuksen th. on palauttanut luottamustanineuvolan asiantuntemukseen.

Kimka:

Millaisia kokemuksia teillä muilla on neuvolan suhtautumisesta 6 kk:n täysimetykseen? Itse kun näen asian niin, että kun virallinen suositus on 6 kk:n täysimetystä, niin neuvolassakin tulisi lähteä siitä, että jos varsinaisia esteitä pelkällä äidinmaidolla jatkamiseen ei ole, niin 6 kk:n ajan imetettäisiin.

Oma lukunsa on tietenkin anoppi, jonka silmissä olen vähintäänkin vastuuton äiti, kun lastani kiusaan, enkä anna sille vieläkään muuta kuin rintaa...

Neuvolassa kysyttiin kuinka imetys sujuu ja kauanko olen ajatellut jatkaa imetystä. Vastasin että sujuu hyvin ja olen ajatellut täysimettää 6kk. Lääkäri oletti että imetän yhteensä 6kk ja sitten lopetan kokonaan ja alan antamaan kiinteitä 4kk jälkeen! Ei edes lääkärit tunnu tietävän mitä on täysimetys ja imetyssuositukset..

Oma äitini oli myös sitä mieltä että vauvalla on nälkä 4kk iässä, ettei maito riitä pitämään kylläisenä. Toisaalta äitini mielestä teen kaiken muunkin väärin...

Meillä on loistava neuvolatäti, joka tuki ja suositetteli 6kk täysimetystä. Hän korostaa sitä, että tärkeintä on että vauva kasvaa omalla käryrällä tasaisesti. Lopulta täysimetin poikaamme 7kk, tukea sain, ei tuputettu tuettiin.



Mareila+Poika 10kk