Kertoisitteko kokemuksianne ryhmäperhepäivähoidosta.
Me haimme päiväkotipaikkaa, mutta meille tarjotaan ryhmäperhepäivähoitoa, jossa on 3 hoitajaa ja 12 lasta. Ruoka tehdään paikanpäällä. Meillä on syksyllä 3 vuotta täyttävä poika, joka ei ole juurikaan ollut lasten seurassa ja on luonteeltaan ujo ja arka, joten sen puolesta ryhmis voi olla ihan hyvä ratkaisu, mutta millaisia kokemuksia teillä on? Miten käytännössä eroaa päiväkodin toiminnasta?
Kommentit (6)
Meillä myös kokemus, tosin vajaan vuoden mittainen, tyttö palasi taas kotihoitoon äitiyslomani alkaessa.
Meidän tytön ryhmis toimi päiväkodin yhteydessä eli toiminta poikkeaa hieman niiden ryhmisten toiminnasta jotka toimivat tavallaan omillaan.
Tytön ryhmiksessä lapsia oli 12 ja hoitajia 3. Muistaakseni yhdellä hoitajalla olisi oltava lastenhoitajan tai vastaavaksi luettava koulutus. Tytön ryhmiksessä näin oli ja hänen lisäkseen hoitajissa oli 2 perhepäivähoitajaa. Lisäksi heillä kävi kiertävä ryhmäperhepäivähoitaja, joskus ihan sijaistamassa, mutta joskus hoitajia oli 4 ja sehän on luksusta verrattuna pk-ryhmiin. Päiväkodin yhteydessä toimivalla ryhmiksellä on tietysti etuna se, että päiväkodin tilat on käytettävissä (esim. jumppasali, kirjasto) ja se että ruoka tuli ryhmikseen valmiina. Siivouksen työntekijät hoitivat itse. Lisäksi suuri etu oli se, että jos ryhmiksen henkilökunnasta joku sairastui ja kiertäväkään hoitaja ei päässyt paikalle, saatiin päiväkodin puolelta joku auttamaan. Ryhmiksen henkilökuntamäärää säätelee perhepäivähoitolaki ja sen tarkastelussa ollaan tiukempia eli sijainen oli saatava. Sen sijaan päiväkodin puolella voidaan ryhmiä muuntaa, jos henkilökuntaa uupuu.
Isoin plussa oli kuitenkin ryhmän pieni koko. Meidän todella arka tyttö sopeutui hienosti päiväkotiin ja varmaankiin pienen ja turvallisen tuntuisen ryhmän tuella reipastui ihan huomattavasti tuon vajaan vuoden aikana.
Ryhmis oli kyllä haku- ja vientiajoissa melko tarkka ja tuon ryhmiksen sulkemisaikakin oli 16.30, mutta tuon jälkeen oli päiväkoti vielä auki eli ryhmiksen lapsista ne joiden vanhemmat hakivat myöhemmin olivat loppuajan päiväkodin puolella. Viestit kulkivat hyvin ja henkilkunnalla tuntui olevat hyvin homma hanskassa, kun ristiriitaisia kommentteja ei tullut. Asiat oli helppo sopia.
Esikoisen kokemuksesta rohkaistuneena meinaan toisen lapsen hoitopaikkaa hakea juuri tuohon ryhmikseen. Ryhmistä voin kokemuksen perusteella suositella lämpimästi!
Miten eroaa päiväkodin toiminnasta.
Suurin ero on se, että toimintaa ei suunnittella niin tarkkaan kuin päiväkodin puolella ja viikko-ohjelmassa on enemmän joustoa kuin päiväkodissa. Ryhmiksessä on ehkä enemmän vapaata leikkiä. Mutta kuitenkin ohjelmaa on ja esim. pienryhmiinkin panostetaan. Tosin riippuu varmaan ryhmiksestä, miten paljon ohjelmoimat päiviä ja minkä verran jää ns. vapaata aikaa, jolloin sitten tehdään jotain ennalta mietittyä mutta ei mitään aikataulutettua juttua.
Ja ihan ehdottomasti meille sopiva hoitomuoto! Poika aloitti ryhmiksessä (12 lasta ja 4 hoitajaa) 1v3kk iässä ja alusta asti meni tosi hyvin. Koska lapset on eri ikäisiä (10kk-5v.) on siinä kivasti erilaista seuraa. Isommmilta oppii, pienempiä saa hoivata :) Hoitajilla aina aikaa ja syliä tarjolla. Meillä on toooosi hyvät hoitajat, todella sydämelliset ja työlleen omistautuneet. Sijaisia todella harvoin, esim. ennen pääsiäistä oli pari päivää sijainen jne. eli loma-aikana voi olla. Kesällä 5 viikkoa kiinni, joten silloin joutuu varahoitoon.
Meillä kaikki käytännön jutut on menneet hyvin, hoitopaikan aloittteesta jätettiin päivävaippa pois 1v8kk iässä ja he tosiaan panostivat pojan kuivaksi oppimiseen. Hoitoajat on meillä säännölliset, joten niissä ei ole sen kummemmin sopimista. Mutta periaatteessa ryhmis on meillä auki 6.30-17, jos on tarvetta. Mutta yleensä ekat lapset tulee 7 jälkeen ja haetaan 16.30 mennessä. Mutta mahdollisuus olisi muuhunkin. Meillä tavalliset 7.45-16 päivät.
Ruokaa tekevät itse (yksi jää ulkoilun ajaksi lounasta valmistamaan). Ruoka on hyvää ja ruokalista seinällä.
Meillä ryhmis on mukava paikka lapsen olla, saa hoitoa (toisin kuin kesällä varahoidossa, joka oli päiväkotiryhmä: 15 lasta ja 2 hoitajaa) ja ihan varmasti lapsi huomioidaan yksilönä. Kovasti puuhastelevat eri juttuja, käyvät retkillä, askartelevat, käyvät konserteissa jne. eli on kivasti vaihteluakin meillä.
Ryhmis on varmasti hyvä paikka vähän ujommalla lapselle ekakasi hoitopaikaksi, saa enemmän huomiota kuin päiväkodissa ja eri ikäisten seuraa. Siinäpä sitä oppii sosiaalisuutta!
Meillä ei ole kokemusta päiväkodista, joten sikäli on vaikea verrata. Olemme olleet ryhmikseen _todella_ tyytyväisiä. Tyttömme ryhmiksessä on 10 lasta ja 3 hoitajaa (yksi lapsista vie kahden lapsen paikan). Hoitajat ovat kokeneita, maalaisjärjellä varustettuja ihania ihmisiä. Yksi heistä on elto. Hyviä puolia ovat mm. kodinomaisuus ja se, että ryhmässä on eri-ikäisiä lapsia. Vanhempien toiveet otetaan huomioon, ja näkee, että hoitajat todella kuuntelevat lasta.
Joka viikko on jumppapäivä, satupäivä, musiikkipäivä, askartelupäivä ja oman lelun päivä. Ulkoilua on paljon ja tekevät myös paljon retkiä läheiseen metsään yms. Ruoat tulevat koululta. Aivan ihanat " hoitotädit" sylkyttelevät lapsia paljon jne. Ottavat vanhempien pyynnöt todella hyvin huomioon. Äitienpäiväkahvit ja isänpäiväkahvit tarjoillaan aina kyseistä päivää edeltävänä perjantaina ja järjestävätpä myöskin kevät- ja joulujuhlan lapsien esitysten kera.
Itse kanssa hain alunperin päiväkotiin, mutta kyllä pidän tätä vaihtoehtoa aivan loistavana. Ainoa pieni miinus on että lapsia on tällä hetkellä 14 ja hoitotätejä vain 3. Ei ole onneksi näkynyt toiminnassa mitenkään. Syksyllä osa lapsista siirtyy sitten eskarin puolelle eli taas on vähän normaalikokoisempi ryhmä. Kavereita on löytynyt hyvin vaikka tyttömme onkin vasta 1,5 vuotias, mutta kyllä ne kaikki tuntuvat suht hyvin yhdessä leikkivän niin tytöt ja pojat kuin nuoremmat kuin vanhemmatkin :)
Meillä on nyt hiukan alle vuoden ajalta kokemusta ryhmiksestä ja ne jutut, joita jännitin etukäteen ovatkin menneet paremmin. Ja tietysti on myös niitä asioita, joihin en ole niin tyytyväinen. Etukäteen pelkäsin, ettei pojalle löydy ikäistään seuraa. Seuraa on kuitenkin löytynyt melko samanikäisistä ja eri ikäisistäkin. Ikäeroista johtuen oppiminen on nopeaa ja paikka on kodinomainen. Sopeutuminen oli lapselle yllättävän nopeaa ja helppoa. Ja nyt on tullut tutuksi niin vaunujen työntely kuin sählypeli isojen poikien kanssa ;)
Mutta...hoitajien sairastuminen näkyy heti kolmellakin hoitajalla mm. lasten väsymisenä. Sijaisten kanssa sattuu vahinkoja esim. allergikolle väärät ruuat. Asioista sopiminen hankalampaa kuin esim. perhepäivähoitajalla; yksi lupaa ja muut on eri mieltä ja homma ei toimi (esim. pottahommat yms. hoitajilta vaivaa vaativa). Vienti- ja noutoajat pitäisi tietää tarkemmin etukäteen. Ja tartuntatauteja on...
Tietysti kaikki riippuu siitä, minkälaisia hoitajia ja lapsia paikassa on. Mutta itse systeemiä en pidä huonona. Tuntui jotenkin luonnollisemmalta kuin ryhmä, jossa 12 samanikäistä. Kävin nimittäin tutustumassa sellaiseenkin.
Ystäväni ujolle pojalle hoitopaikka, jossa on eri-ikäisiä on tehnyt tosi hyvää. Hoitaja on kannustanut häntä mm. auttamaan pienempiä, selittämään asioita pienemmille eli samalla pojan itsetunto (minä osaan ja olen hyödyksi) on selvästi kasvanut. Tätä kirjoittaessa tuli mieleen muutaman viikon aika talvella, jolloin oma poika ei halunnut jäädä itkutta hoitoon. Isompi poika tuli lopulta aina vastaan ja vei kädestä pitäen aamupalalle... ;) Helpotti heti aamuja.