Viljami vai Justus?
Saisinko mielipiteitä, kumpi nimistä on viehättävämpi ja miksi?
Justus Johannes vai Viljami Johannes?
Onko Justus mielestänne vähän "lapsellinen" nimi? Ihana nimi vauvalle ja pikku-pojalle, mutta entäs aikuisena?
Onko nämä nimet kovin yleisiä? Kiitollisena mielipiteitä otetaan vastaan, ristiäiset lähestyy ja nimi hakusessa... :)
Kommentit (10)
Justus ei todellakaan kuulu omiin suosikkeihini. Minulle tulee aina mieleen Justus-nimestä "JESTAS sentään", en tiedä, miksi.
Viljamikaan ei ole lemppareitani, mutta noista kahdesta se on parempi.
Äänestän siis Viljami Johannesta!
Tosi kiva nimi :) Tomera/reipas ja ei liian kulunut/yleinen. Nimen on saanut 2000-luvulla 555 poikaa, ja vuonna 2007 kastettuja on ollut 21. Viljami-nimessä taas vastaavat luvut ovat 4006 ja 201, tosin veikkaisin että Viljamia on käytetty eniten toisena/kolmantena nimenä eikä niinkään kutsumanimenä.
Viljamista en kauheasti välitä, tulee mieleen vähän rauhallisempi/ujompi pellavapää. Joku ponnekkuus siitä minusta puuttuu. Jostain syystä englanninkielinen versio William on taas huomattavasti kivempi.
Veikkaisin, että Justus sopii kyllä ihan hyvin myös aikuiselle miehellä. Nythän on suosiossa mm. Eetu, Vertti, Jimi, Aatu-nimet, jotka minusta ovat samalla lailla ehkä hieman lapsekkaan oloisia, mutta koska nimet ovat näissä ikäluokissa niin yleisiä, tulee niistä varmasti lasten varttuessa normaaleja aikuisten miesten nimiä. Ja Justus ei tosiaan minusta esim. näihin verrattuna ole mitenkään poikkeava. Saman tyyppisiä ovat mielestäni myös esim. Julius, Santtu ja Jerry. Ja Justuksesta tulee kuitenkin tomeruutensa ansiosta mielikuva vahvasta miehestä eli siinäkin mielessä sopii minusta aikuiselle.
Justus Johanens on näistä mielestäni parempi nimi. Minusta Justus ei ole mitenkään lapsellinen nimi, ei olisi tullut edes mieleen ajatella sitä pelkästään pikkupojan nimenä. Justushan on vanha latinankielinen nimi, joka löytyy jo Uudesta Testamentista. Justus löytyy myös Ruotsin kalenterista (ja aikaisemmin myös Suomen), joten sillä on pitkät juuret myös täällä pohjoisessa.
Justus on ponnekas ja tarmokas nimi, Viljami taas pehmeä. Riippuu siis mielestäni lapsen temperamentista, kumman valitsette. Mutta minä siis kannatan Justusta, Justus Johannes olisi nappi!
Ihana miehekäs, hyvä nimi ja sopii todella hienosti Johanneksen kanssa!
Justus on ihan hauska, mutta mun siskolla on ollut kani nimeltä Justus, joten en osaa siihen enää suhtautua "neutraalisti"....
Molemmat nimet ova kivoja, itse tykkään enemmän Viljamista.
Nimet ovat kuitenkin eri tyyppisiä myös asultaan. Justus kaksitavuinen ja konsonanttiloppuinen (ja siis hankalampi taivuttaa) ja Viljami kolmetavuisena selvästi pidempi. Mutta kumpikaan ei minusta ole oikeasti hankala.
Justus on oikea nimi eikä siis mitenkään lapsellinen. Minusta lapsellisia ovat lempinimimäiset nimet. Samoin Viljami on komea, oikea nimi.
Perustelen sillä, että Justus on kivan pirteä, lyhyt ja ytimekäs nimi. Se sopii erinikäisille pojille, siis myös aikuiselle miehelle.
Jos ei välttämättä halua, että pojan nimi tipahtaa puhuteltaessa lyhyemmäksi (Villeksi tai Viljoksi tms.), niin ei kannata kutsumanimeksi Viljamia. Tunnen liian monta pitkänimistä (sinänsä kauniinnimistä) lasta, joita ei kutsuta omalla nimellään. Eikä välttämättä sinne päinkään. Osa oikein etsiikin lapselle lempinimeä (Amerikan tyyliin) - joten sehän on ihan makuasia...
Justus Johannes -yhdistelmässä on minun mielestäni liian monta Jiitä ja Ässää peräkkäin. Tai siis kun molemmat alkaa ja loppuu samalla kirjaimella, niin se kuulostaa jotenkin mielikuvituksettomalta. Johannes on varmaan jokin ehdoton suvun perintönimi? Ja sinänsä se on kyllä kaunis... Itse laittaisin noiden kahden väliin jonkin lyhyemmän nimen, esim. Niko, Niki, Miro, Kimmo, Kimi, Tami, Timi, Timo, Aale, Aake, Aate, Aki, Ilpo, Anto, Eeli, Eemi, Lenni,... (Löytyisikö esi-isiltä jokin kiva?)
No, tää oli vain minun mielipide. Tehkää toki ihan oma ratkaisu!
Minusta Viljami on hieno nimi ja näistä kahdesta ääneni menee ehdottomasti sille. Justus on toki reipas ja tomera nimi, eikä minustakaan yhtään lapsenomainen, mutta se ei vaan herätä minussa innostusta...
Olen myös samoilla linjoilla Tuplajuhlan kanssa tuosta Justus Johannes -yhdistelmästä; minunkin korvaani jotenkin liikaa jiitä & ässää, varsinkin tuo ässä-loppu kummassakin. Mutta kuten ehdotettiin, väliin kun laittaa jonkun lyhyemmän nimen, niin johan alkaa kuulostaa komealta.
... ja olen ollut erittäin tyytyväinen nimeen! Poika nyt 5 vuotias vilpertti ja nimi spii todella hyvin! Päiväkodissa ei ketään samannimistä ja Justus on tästä erittäin ylpeä! Myös Viljami on kiva nimi, mutta Justus on ainakin meillä ollut tykätty!
Mua ei oo koskaan viehättänyt Viljami-nimi..jostain syystä. Tulee joku nössö vanhapoika mieleen, vaikken sellasta tunnekaan..:D
Justus on kiva! Vaikkakin Julius olis mielestäni vielä parempi, ei tuu sellasta "justjust" tai "jestas"-mielleyhtymää, ja on vähemmän ässää. Ja ei ihan niin lapsekas..
Tai siis kummatkin ovat varsin ihania nimiä!
Justus on mielestäni reipas ja komea nimi ja sopii vauvasta vaariin.
Viljami on myös komea nimi, mutta tämän kokisen ehkä hieman lapsellisena (en tiedä miksi) Vaikka onkin hyvin herttainen ja söpö nimi.
Kummatkin ovat vanhoja nimiä, joista kumpikaan ei ole top50 ollut lähiaikoina, mutta molemmat ovat vahvoja nousevia nimiä.
Justus Johannes on mielestäni paljon parempi yhdistelmä kuin Viljami Johannes. Johannes Viljamin perässä töksähtää...
Joten ääneni saa Justus Johannes! Vaikka siis myös Viljami ihana!