Lue keskustelun säännöt.
Onko kukaan kotona, jos kk/palkka töissä 5000e?
20.10.2006 |
Ei taida kukaan kotiäideistä olla yhtä hyvin tienaava kuin minä? Kaikki ovat kuitenkin kouluttamattomia tai kaupan kassoja... vai?
Itse olen nyt töissä, mutta harkitsen pikkukakkosta. Ei näillä liksoilla sitten kuitenkaan millekään hoitovapaalle jäädä, vai? Eihän siinä olisi taloudellisesti mitään järkeä. Mies ei voi jäädä kotiin, on yrittäjä.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain köyhillä on kiire töihin. Oma palkkani on tosin " vain" hieman yli 4000¿/kk ja miehelläni melkein tonnin vähemmän. Hyvin ollaan silläkin pärjätty kun olen ollut kotona. Enne lapsia ehdimme olemaan sen verran jo töissäkin, että säästöjäkin kertyi. Nyt voimme antaa lapsillemme mukavan alun elämään, kun toinen voi olla kotona, kunnes nuorinkin täyttää kolme.
Vierailija:
Ei taida kukaan kotiäideistä olla yhtä hyvin tienaava kuin minä? Kaikki ovat kuitenkin kouluttamattomia tai kaupan kassoja... vai?
.
Etkö tiedä että täällä palstailee paljon tosi hyvin toimeentulevia, korkeasti koultteuja ihmisiä?!
että paljon on toimareita linjoilla.
Itselläni tulot n.3500 ja olen kyllä ollut hoitovapaalla pariin otteeseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ihanko oikeasti rikkaiden lapset hyötyy kotona olosta köyhiä vämmän?Olen syvän onnellinen oman lapseni puolesta.....
ja tulot oli silloin noin 5000e/kk, se on lääkäri ja päivysti silloin paljon. Nykyisessä työpaikassa ei tartte päivystää niin paljon, ja tällä hetkellä tulot kai on lähempänä neljää tonnia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan kummatkin miehen kanssa hyväpalkkaisia. Minä olen ollut huoleti hoitovapaalla, kun rahaa on tarpeeksi. Keskipalkkaisena kotonaoleminen olisi tarkoittanut kitkuttamista, jossain määrin. Nyt oli säästöjä ja myytin vähän osakkeita, että voitiin matkustaa normaaliin tapaan jne.
Paljon enemmän vaatii uhrausta jäädä kotiin, vaikka perheen tulot pienehköt. Ihan pienellä palkalla tietysti saattaa tarhavaiheessa kotonaolo olla +-0.
kuka perheessä tienaa rahat perheen käyttöön ja mitkä on perheen menot. Jos perheen äiti tienaa hyvin ja isä huonosti ja lisäksi on iso asuntolaina niin äidin on pakko mennä töihin.
Eli pitkälle kouluttautuneet ahkerat ja urallaan edenneet äidit ovat tämän ongelman edessä. Eivät siivoojat ja kaupan kassatyöntekijät, joiden perheiden taloutta ei paljon hetkauta vaikka äiti olisi 6 vuotta kotosalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...että missäpäin Suomea asuu. Pk-seudulla pitkäaikainen kotiinjäänti vaatii paremmat tulot/isommat säästöt jos päällä on 400k¿ asuntolainaa. Täällä provinssista mukava elämä onnistuu melkein yhdenkin kesituloisen palkalla. Arvovalintojahan nämä ovat myös: eli voiko auton vaihtoa lykätä vuodella tai parilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mullakaan ei ole mikään kiire työttömäksi. Äitiyslomalla saan 516e ja työttömänä 510e/kk netto.
mahdollista ennakkoon säästää rahaa, jotta voit olla pitkään kotona. Elintasostakin on todennäköistä tinkiä roimasti, ilman, että joudutte oikeasti luopumaan mistään.
T: 3600e/ kk ja 4 vuotta kotona, miehellä kovemmat tulot ja hänkin on ollut 2 vuotta kotona. (ei siis samaan aikaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muutakaan velkaa ei ole. Emme tarvitse enää mitään. Meillä mies tienaa 7 000 kuussa ja on ollut myös kotona molempien lasten kanssa. Meille tämä on elintasoa! Ei nuo kovat tulot. En osaa laskea ollenkaan, että jotenkin menettäisin tässä kotona ollessa. Kyllä tää on kaikki plussaa.
2
En kyllä jäänyt kotiin, kun mies (koulutus YTM) tienaa ihan surkeasti tutkijan hommissa. Hänellä taas tutkijana oli menossa 2 vuoden seurantatutkimus, josta ei voinut olla pois tai olisi saanut aloittaa sen alusta.
Asuntovelka oli mitoitettu meidän yhteisten tulojen summan mukaan. Ei mitään mahdollisuutta jäädä kotiin myymättä asuntoa, joten meidän pikkuinen pääsi aivan ihanalle pph:lle päiväksi. Siellä se nukkui kahdet pitkät päikkärit, joten hyvä kun näki pph:n hetken ajan hereillä ollessaan. Ikävähän niin pientä oli antaa toisen hoidettavaksi edes hetkeksi. Ennemmän kärsin silloin siis itse eroahdistuksesta. Lohduttauduin hieman sillä, että jossakin ulkomailla on mentävä töihin, kun vauva on 4 kk. Näin kävi esim. ystävälleni.
Olen samaa mieltä edellä olevien kanssa, että ei ne tulot, vaan ne menot !
En ole huijari, vaikka joku niin epäili. Palkkani on 5100e/kk, teen vuorotyötä ja palkka sisältää kaikki lisät. Koulutukseltani olen YTM.
Tarkoituksella kirjoitin provosoivasti, jotta saisin keskustelua aikaiseksi.
Huonotuloisen on helppo jäädä kotiin: se kannattaa taloudellisesti. Meillä talon lainaa maksetaan pelkätään 1000e/kk, ei sitä makseta hoitovapaalla. Silloin voisi tietysti pitää lyhennysvapaan kauden tms? Hirveästi ei säästöjä ole, sillä menot on -yllätys yllätys- mitoitettu tietysti tulojen mukaan. Pitää ilmeisesti ruveta vyön kiristykseen ja säästökuurille, että olisi mahdollisuus jäädä pikkukakkosen kanssa kotiin pitemmäksi ajaksi kuin vuodeksi.
Tietysti sitä laskee vain koko ajan, mitä se rahassa tarkoittaa per kk. No, kuten sanottua, KAIKKEA ei voi rahassa mitata. ap
Kun ap sanoo, että tonnia ei asuntolainaa lyhennetä hoitovapaalla?
Minun mieheni tienaa bruttona 3500 ja hyvin maksellaan 1500 kuussa asuntolainaa. Itse siis olen kotihoidontuella. Ei ne tulot vaan ne menot..
Tienaan töissä ollessa 6 - 10 000, mutta se on vain työtä. Lapset ovat tärkeämpiä.