Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minkä takia täysimetetty YLI 6 kk?

03.04.2006 |

Ihan uteliaisuuttani kysyn minkä takia jotkut täysimettävät vauvoja yli 6 kk? Siis ihan puhtaasti lapselle ei anneta muuta ravintoa kuin äidinmaitoa vaikka täysimetyssuosituksethan toimivat myös toiseen suuntaan eli 6 kk ikään tultaessa kiinteät tulisi aloittaa. Suurinosa täysimettäjistä on varsin tietoisia siitä mitä hyötyä on kun vauva ei saa murun murua ruokaa ennen tuota maagista 6 kk ikää, mutta miksi jotkut tuntuvat olevan ylpeitä siitä, että lasta on täysimetetty jopa yli tämä 6 kk. Eikös se ole taas jo lapselta pois?



Silloinhan nämä äidit voisi niputtaa yhtä kaikki " tiedän kyllä suositukset, mutta annanpa silti lapselleni 2 kk iässä pottua ja velliä, kun jokainen äiti tietää parhaiten mitä oma lapsi tarvitsee -äideiksi" Että enpäs annakaan lapselleni rautaa ja proteiineja, kun tämä minun maito on niin ravintorikasta.



Tämä on sitten kirjoitettu pilke silmäkulmassa, eikä ole mikään kannanotto täysimetystä vastaan ; D

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
03.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

A) antibioottikuuri ja vatsa on muutenkin sekaisin ja kovilla

B) lapsi ei yksin kertaisesti halua syödä



Näin siis meillä ja ikää on reilu 7kk. Ensin tapeltiin antibiootit suusta alas ja sen jälkeen alkoi " lusikkataistelut" . Ekoilla kerroilla tuli huuto kun laitoin lusikan suuhun, toisinaan päristellään ruoka heti ulos suusta ja yleensä suuta ei aukaista. Nyt oli ennätykselliset 3 päivää ja saimme syötyö yhteensä näinä päivinä pikku-purkillisen porkkana-omenasosetta! Tänään en ole saanut mitään suusta alas.



En näe mitään syytä miksi olisin asiasta huolestunut. Eräs korvalääkäri sanoi suoraa tutulleni että aloita kiinteät vasta 8kk ikäisenä kun lapsi oli kärsinyt korvatulehduksesta. Täysimetin esikoistanikin 6kk ja aloitimme kiinteiden taistelun (tässäkin tapauksessa). Ravitsemuksellisesti hän hyötyi vasta noin 9kk ikäisenä ruoasta, sitä ennen annokset olivat niin olemattomia että ei niillä olisi pitkälle pötkinyt jos ei olisi tissiä saanut. Silloin stressasin syömisistä, nyt en. Esikoiselta mitattiin Hb 10kk ikäisenä ja se oli 120 eli äidinmaito on ollut hänelle riittävä.



Nyt en ota stressiä syömisestä, hän syö kun on siihen valmis ja tarvitsee ruokaa enemmä. Molemmat pojat ovat lähteneet liikkeelle ajoissa. Nyt tämä nuorempikin on ryöminyt vauhdilla pitkin lattioita 4kk lähtien eikä tunnu tarvitsevan sen enempää ruokaa. Maito siis riittää.



Onhan nyt saatu uusi tutkimustuloskin että puolivuotiaan maito on paljon ravintorikkaampaa/tuhdimpaa kuin esim vastasyntyneen.



Äiti ja pojat 2v ja 7kk



Vierailija
2/10 |
03.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me kyllä ihan kiltisti aloitettiin 6 kk:n iässä kiinteät, mutta alkuun mikään ei maistunut. 7 kk:n iässä alkoi syödä enemmän kuin maistiaisia ja sen koommin ei syömisten suhteen ole ongelmia ollut. Toki hampaiden puhkeaminen ja sairaudet verottavat välillä.



Mutta minusta on aika hauska että ap vertaa puolen vuoden ylitystä heti siihen että aletaan antaa 2 kk:n iässä velliä. Kun eikö se voi mennä aivan hyvin niin, että joku tarvitsee tuhdimpaa 2 kk:n iässä tai aiemmin ja toinen kasvaa tyytyväisenä vielä 10 kk:n iässä rintamaidolla? Noita vauvoja jotka kymmenkuiseksi olisivat syöneet pelkkää rintaa, ei taida kovin montaa löytyä ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
03.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli täysimetyksellä. Syyksi äiti sanoi, että kun ei sille kelpaa mikään muu.

No ei varmaan kelpaa, kun on aina saanut tahtonsa läpi...! Eli hyvät ihmiset, ruvetkaa antamaan lapsellenne jo pieniä maistiaisia VIIMEISTÄÄN 6 kk iässä! Sen ei tarvitse olla täysiä aterioita, riittää että lapsi saa maistaa jotain muutakin kuin äidinmaitoa pienen hyppysellisen harva se päivä, vaikka sylkisikin pois. Ei se ole maidon määrästä pois, jos lapsi saa hieman totutella muidenkin aineiden tuntua suussa, varsinkaan jos lapsi ei sitä niele. Mitä vanhempi lapsi, sen suurempi on tahto olla maistamatta uusia makuja.

Vierailija
4/10 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

täysometettiin 7kk, koska ei muuta syönyt ja poika meni aivan hysteeriseksi kun näkikin ruokaa/purkin/lusikan 7kk iässä alkoivat mennä maissinaksut ja vasta lähemmäs 9kk alkoi olla ravinnollista merkitystä, niin vähän söi sitä ennen. Lisään vielä, myös yöunien takia imetin pitkään, kun kiinteät aloitettiin, alkoivat heräämiset.



Kun sitten 7kk iässä aloiteltiin kiinteitä, ei poika avannut suuta, siis vaikka laittoi lusikan huulille, saattoi poika vaan katsoa äitiä ja hymyillä, suu tiukasti supussa, eli vaikea siinä on maistiasia antaa, jos huulille jäi jotain masitiaikseksi pyyhki poika sen pois =) Tälläinen pieni itseppäsiyys meillä asustaa, tarjotiin kyllä sitkeästi, vasta lähemmäs 8kk alkoi mennä noin 5 tl/päivä, sitten eräänä päivänä alkoi poika syödä, muutama viikko, niin taas tuli lakko, ja mikään ei uponnut. Ja nyt 10kk iässä syö ihan ok, annokset ovat kyllä pieniä, mutta syö kuitenkin.



Näin meillä, kukin tavallaan



Mareila+Pojat 5v ja 10kk

Vierailija
5/10 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva kuulla, meilläkin on siis vielä toivo;) Maissinaksut, tuore ruisleipä ja kokonainen kuorittu omena on intohimoja. Kahta viimeistä kun ei oikein voi antaa syöda :(



Joskus on helpompi sanoa kuin tehdä...

Vierailija
6/10 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeilin kaikki konstit, neuvot, ohjeet, jujutukset mutta neiti ei syönyt! Kädet huitoi, pää vispasi, suu oli puristettu yhteen. Jos josku sainkin huijattua jotakin sisään, tuli se kaaressa ulos. Tämä tyttö on ollut syntymästtän asti JÄÄRÄPÄÄ, ja osannut huutaa kovaa ja ilmottaa mielipiteensä. Niin, en stressannut, kokeilin eri syömäpaikkoja, eri ruokia tosi makeista tosi ei-makeisiin, puurot, kakki mahdolliset. Hän oli päättänyt että vielä ei ole aika. 8-kuisena ruuat rupesivat maistumaan (kyllä niitä jo ennen sitä meni viikossa ehkä maksimissaan huimat puoli purkkia yhteensä). Tyttö kasvoi hyvin ja nyt kun on 11 kk syö samaa ruokaa kun muu perhe ja tietysti " minä itse" eli syöttää ei saa eikä missään nimessä soseuttaa. On yhtäkkiä tosi ennakkoluuloton ja annokset on isoja.



Alotin myös esikoisen ja keskimmäisen kanssa kiinteät kun nämä olivat 6kk. Esikoisella totuttelu kesti pari viikkoa, sen jälkeen söi ihan hyvin mutta aika pieniä annoksia. Keskimmäinen rakastui ruokii heti ja hänelle kelpasi itsetehdyt, kaupan tai mitkä vaan, kaikki maut ja rakeiset ruuat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

että en kyllä ollut mitenkään järin ylpeä asiasta. Onhan se tietty hienoa että maito riittää ja kelpaa vauvalle mutta enemmän minua asia kiusasi. Olin jo ollut lähes 99% vauvaa varten 8kk ja isommat lapset saivat sitten sen 1% jaettavakseen. (Liioitellusti tietysti mutta kuitenkin...)



Minua myös kiusasi yli kaiken että jouduin koko ajan jollekulle selittämään asiaa ja aina heillä oli muka joku konsti joka olisi toiminut, grrrr että pisti vihaksi. Vanhemmista naapurin tätiin kaikki suu ammollaan kauhistelivat, olipa ylpee olo! Enkä voinut mennä juuri mihinkään koska vauvalle ei tietenkään kelvannut pullo tai mikään muukaan, ei edes kun sisällä oli sitä samaa tissimaitoa (rupesikin juomaan sitten suoraan lasista tai mukista 9-kuisena, kun lopettelin imetystä. Siihen lopettamiseen minulla oli myös hyvät syyt).



Tiedän että tälle vauvalle ei olisi voinut alottaa kiinteitä kovin aikaisin, vatsa oli ihan tajuttomat herkkä ja käytiin kaikissa allergiatesteissä kun tuntui että reagoi kaikkeen minun syömääni. (Olin luonnollisesti jo poistanut ruokavaliostani kahvin, mausteet, valkosipulit ja ilmaa aiheuttavat ruuat).

Vierailija
8/10 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuumasin että kun kerta lapseni olivat pärjänneet sen 6kk pelkällä äidinmaidolla, kasvaneet melkein joka kuukausi 1-1½kg/3-7cm vauhdilla tai sen ylikin eikä yölläkään tankattu niin eipä ole vielä(kään) niin kiirettä kiinteille eikä asia päivän päälle, se kun ei se yli 6kk täysimetys kuulema millään muotoa vahingoita lasta eikä altista terveysriskeille myöhemmin elämässä toisin kuin vaikkapa liian varhainen kiinteiden aloitus.

Possunliha oli kyllä (raudan saannin vuoksi vaikkakin mitään viitteitä raudan puutteesta ei ollut, päinvastoin) sitten neljäntenä kiinteänä kun täysimetys loppui kummankin ollessa liki 7kk ikäisiä.

Siksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se mene yksyhteen niin että jos on pitkään täysimetyksellä niin ei sitten kiinteät maistuisi. Pikemminkin luulen että asia on hieman päinvastoin eli kun lapsi on saanut mielestään " tarpeeksi" nauttia vain siitä ämmästä niin sitten maistuvat ne kiinteätkin hyvin kun ollaan niille ikäänkuin valmiimpia.



Ainakin omani olleet aina hyväsyömäisiä ja kaikkiruokaisia siitäkin " huolimatta" että täysimetys kesti noinkin kauan ja että äm oli se pääasiallinen ruoka sen 1.elinvuoden ajan.

Tuossa 10kk iässä oli kiinteät menuussa 3-4x/pvässä ja esim edelleen syövät (esikoinen 4v5kk)) lautaselliset puuroa aamuin/illoin puurolajeja ja silmää vaihdellen ja muuten aterioivat 3x päivässä eli lounas, välipala ja päivällinen.

Vierailija
10/10 |
04.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

niksulle: Voi tsemppiä kovasti, tiedän miten rasittavaa voi olla kun vauva ei syö, mutta toivoa on, ei muuta kuin sitkeyttä



ja täysimetys-kiinteät keskuteluun, ainakin miellä synnnytyssairaalan valmennuksessa kerrottiin, että pitkään imetetyillä kiinteiden aloitus on usein helmpompi, kuten Pusituuteri jo mainitsikin. Meillä näin ei ollut, mutta uskon sen olevan kiinni luonteesta en aloitusiästä. Enkä väitä, etteikö 4kk iässä kiinteiden aloitus voisi sujua.



mareila+nykyään ihmisiksi syövä poju