Lue keskustelun säännöt.
Terveyskeskuksen uusi trendi
26.06.2015 |
Hei, onko uusin trendi, ettei sairaita oteta enää vastaan!? Terkkarin puhelinpalvelun yhteenveto: jos ei ole allergiaa tai kovaa kuumetta ja flunssa kestänyt vastaa 4 päivää, ei tarvitse edes sairaanhoitajan potilasta katsoa. Mulla on siis harvinaisen raju nuha (ollut elämässä ennenkin) joka ärsyttää silmiä / kyynelkanavia niin, että se on täyttä helvettiä. Ärsytys niin kova, että kyyneleitä vuotaa sekä silmistä että nenästä, turvonnut ja valoa ei kestää. On ollut elämässä ennenkin ja tiedän reseptilääkkeen, joka siihen auttaa. Kas kun sitä ei saa, koska terkkari ei vaivaudu edes vastaanottamaan. Suositellaan nenän pyyhkimistä hellästi vanutupsulla ja suolavettä. (Luojan kiitos, enpä itse olisi keksinyt!!). Enintään harmittaa, että tuo on todella loukkaavaa. Onko muilla käynyt vastaavaa? Yleensä en edes menee flunssan takia lääkäriin mutta jos on mahdotton olo, silloin harvoin olisi pakko päästää jotta saisi sen reseptilääkkeen, joka auttaa.
Tilanne on siis se, et jos on jotain poikkeavaa ja "ylipätevä ja ylikokenut" sairaanhoitaja ei sitä tajuaa, hoitoa et saa. En voi muuta kun itkeä. Ovatko terkkarit ikinä mistään vastuussa ja miksi maksetaan veroja (kuulemma maksamme, jotta mm saamme HUIPPUTASON terveyshoitoa).
Kommentit (70)
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 17:42"]Ikävä kyllä, on tutkittu että noin 40% päivystyspotilaista ei ole päivystyksen tarpeessa. Sen takia oikeasti sairaat odottavat. Päivystyksessä toimitaan tiettyjen kriteereiden ( triage + käypä hoito) mukaan, ei "musta tuntuu" tai pärstäkertoimen mukaan. Tätä on joidenkin ihan mahdoton käsittää. Jonkun nuhapotilaan hoito viivyttää aina oikeasti sairaan arviointia.
T. päiv. sh
[/quote]
Näinhän se on. Ei vain tunnu mukavalta tulla luokiteltua siksi "nuhapotilaaksi" kun oikeasti olisi ollut lääkärin tarvetta. En luota enää lainkaan julkiseen perusterveydenhuoltoon tai sinne pääsyyn. Parasta vain varautua huolehtimaan itse itsestään. T. Se kuusi vkoa röhinyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:56"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:48"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:45"]Mulla kävi tänään ensimmäisen (!) kerran niin. Olen todella kipeä, kävin lääkärissä ti ja pyysi tulemaan tänään näytille, jos tauti ei helpota. Olo on huonompi, soitin aamulla, ja hoitaja puhelimessa oli eri mieltä lääkärin kanssa. Aika hämmentävää. Menen sitten ruuhkauttamaan päivystystä. Mutta yleensä olen saanut hoitoa.
[/quote]
Tossa tilanteessa kannattaa pysyä tiukkana ja sanoa, että lääkäri ohjeistanut ottamaan yhteyttä mikäli olo heikkenee. Jotkut hoitajat nyt vaan kuvittelevat olevansa lääkäreitä viisaampia. Niille kannattaa haistattaa pitkät.
[/quote]
Joo. Mutta olin valvonut koko yön, kun henkeä ahdistaa, yskin ja tuntuu että happi loppu jne. En ollut oikein voimissani väittämään vastaan. Mulla siis keuhkoputkentulehdus, joka ilmeisesti edennyt keuhkokuumeeksi. Olo on sama kuin viimeksi, kun kävi näin.
Puhuin mun lääkäriäidin kanssa, ja menen nyt sinne. Tunti junassa. Vie mut sitten siellä päivystykseen tarvittaessa. Onneksi on äiti <3
[/quote]
No äitis ois varmaan voinu laittaa sulle reseptin?
Sama hammaslääkärissä, siitin ja halusin lääkärille kipeytyneen viisaudenhampaan takia joka vuoti mätää. Hoitaja sanoo puhelimessa et hae apteekista suuvettä ja purskuttele sitä. No ei siinä, aika yksityiselle, poistivat sekä ylä- että alaviisurit ja antibiootit päälle.
*soitin :DD damn you autocorrect!
-51
Lääkärin tarve ei ole sama kuin päivytyksellisen hoidon tarve. Koettakaa jo tajuta se. Oishan se kiva joo mennä nuhan takia nopeasti lääkäriin, mutta sen takia on yks.puoli ( jos haluaa mukavuutta ja säästää aikaa). Julkisessa päivystyksessä hoidetaan samassa mm. aivo-ja sydäninfarktit, verenmyrkytykset, vaikeat haavat, yleiskunnot vakavat laskut.... niihin verrattuna nuhapotilas kuuluu luokkaan D tai E eli se ei vaadi välttämättä akuuttia hoitoa. Ei se tarkoita sitä, että vaivaa vähäteltäisiin tai nuhaisena olisi kenestäkään kivaa olla, se vain toimii niin. Yht.kunta ei voi sellaista päivystystä rakentaa, jossa jokainen pääsee silloin kuin haluaa ja minkä vaivan kanssa itse haluaa. Siihen ei riitä mitkään veroprosentit
t. sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 17:11"]HETKONEN! EN NYT OIKEIN YMMÄRRÄ....? ap, valitat että olet köyhä opiskelija jolla ei varaa yksityslääkäriin....ja aiemmin mainitset että ÄITISI ON SATTUMOISIN......LÄÄKÄRI????? Olenko minä nyt ainoa joka ei niinku IHAN YMMÄRRÄ? MITÄ IHMEEN PASKAA SINÄ PIKKU PIMU OIKEIN VALEHTELET!?? ET siis saa lääkäriltä apua tai reseptiä nuhaasi, mutta silti OMA ÄITISI ON LÄÄKÄRI? onko hän feikkihuijarilääkäri kenties kun ei osaa yhtä puhelinreseptiä kirjottaa sun apteekkiin, eli luuri käteen ja oireittes perusteella soittaa apteekkiin????
Tää on just tätä. etuoikeutettu kansanosa tunkee julkiselle puolelle hoitoon ja inisee kun ei pääse, ja samaan aikaan miljonääriäitis joka on lääkäri ja tienannu taatusi pari milliä sairaiden selkänahasta, ei maksa sua joko toiselle lääkärille eikä myöskään itse auta lastaan???? taitaa olla mulla kuumetta kun nää jutut menee niin sekaviksi päivä päivältä täällä!
[/quote]
Mulla on ehkä keuhkokuume ja mun äiti on lääkäri. Kirjoitin siitä, en ole ap. Ap varmaan allekirjoittaa viestinsä. Taidat tosiaan olla kuumeessa. Eikä äiti ole miljonääri, eikä hänen ammattinsa ole mikään syy, etten minä saisi käyttää julkista terveydenhoitoa.
Mua raivostuttaa kuulla tuota "flunssa menee ohi levolla ja buranalla ", kun vuosikausia saanut taistella poskiontelo-ongelmien kanssa. Kroonistuivat sitten ja lopulta piti leikata. Niin monta kertaa itse tunnistanut oireet (paine, kipu painaessa, paksu lima) ja tiennyt jo alusta saakka että ei mene ohi kuin rankalla antibiootilla. Mutta kun ei saa aikaa lääkärille. Tuloksena se,että ensin sairastan sen viikon kotona, lopulta kun pääsee lääkäriin on tulehdus kehittynyt sen verran pahaksi, että reilu viikko vielä antibioottia ja saikkua siihen päälle. Ja tämä noin kolme kertaa joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 18:04"]
Sama hammaslääkärissä, siitin ja halusin lääkärille kipeytyneen viisaudenhampaan takia joka vuoti mätää. Hoitaja sanoo puhelimessa et hae apteekista suuvettä ja purskuttele sitä. No ei siinä, aika yksityiselle, poistivat sekä ylä- että alaviisurit ja antibiootit päälle.
[/quote]
Hammaslääkärille ei vaan noin vaan tehdä U-käännöstä julkisen jonosta yksityiselle jos on rahan takia yritettävä julkiselle. Jo pelkkä tarkastus & hammaskiven poisto maksaa ~140eur ja toisin kuin esim. Laura Räty kuvittelee, se saattaa olla yllättävän monelle liian paljon. Puhumattakaan isommista operaatioista. Erikoishammaslääkäreiden funktiota en edes oikein ymmärrä: palkkiot niiden toimenpiteistä ovat niin hurjan korkeita että juuri kenellekään ei niihin ole varaa.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 17:59"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:56"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:48"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:45"]Mulla kävi tänään ensimmäisen (!) kerran niin. Olen todella kipeä, kävin lääkärissä ti ja pyysi tulemaan tänään näytille, jos tauti ei helpota. Olo on huonompi, soitin aamulla, ja hoitaja puhelimessa oli eri mieltä lääkärin kanssa. Aika hämmentävää. Menen sitten ruuhkauttamaan päivystystä. Mutta yleensä olen saanut hoitoa.
[/quote]
Tossa tilanteessa kannattaa pysyä tiukkana ja sanoa, että lääkäri ohjeistanut ottamaan yhteyttä mikäli olo heikkenee. Jotkut hoitajat nyt vaan kuvittelevat olevansa lääkäreitä viisaampia. Niille kannattaa haistattaa pitkät.
[/quote]
Joo. Mutta olin valvonut koko yön, kun henkeä ahdistaa, yskin ja tuntuu että happi loppu jne. En ollut oikein voimissani väittämään vastaan. Mulla siis keuhkoputkentulehdus, joka ilmeisesti edennyt keuhkokuumeeksi. Olo on sama kuin viimeksi, kun kävi näin.
Puhuin mun lääkäriäidin kanssa, ja menen nyt sinne. Tunti junassa. Vie mut sitten siellä päivystykseen tarvittaessa. Onneksi on äiti <3
[/quote]
No äitis ois varmaan voinu laittaa sulle reseptin?
[/quote]
En tarvinnut reseptiä. Ei äiti voi puhelimitse kuunnella mun keuhkoja, mitata hapetusarvoa, ottaa keuhkokuvaa, ottaa labroja, eikä tehdä arviota sairaalahoidon tarpeesta!
Hyviä neuvoja siltä saa, reseptejäkin, ja sinne voi mennä sairastamaan jopa. Olen etuoikeutettu, tiedän. Enkä ole aloittaja, edelleenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 18:18"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 18:04"]
Sama hammaslääkärissä, siitin ja halusin lääkärille kipeytyneen viisaudenhampaan takia joka vuoti mätää. Hoitaja sanoo puhelimessa et hae apteekista suuvettä ja purskuttele sitä. No ei siinä, aika yksityiselle, poistivat sekä ylä- että alaviisurit ja antibiootit päälle.
[/quote]
Hammaslääkärille ei vaan noin vaan tehdä U-käännöstä julkisen jonosta yksityiselle jos on rahan takia yritettävä julkiselle. Jo pelkkä tarkastus & hammaskiven poisto maksaa ~140eur ja toisin kuin esim. Laura Räty kuvittelee, se saattaa olla yllättävän monelle liian paljon. Puhumattakaan isommista operaatioista. Erikoishammaslääkäreiden funktiota en edes oikein ymmärrä: palkkiot niiden toimenpiteistä ovat niin hurjan korkeita että juuri kenellekään ei niihin ole varaa.
[/quote]
Totta. Onneksi asun toisessa EU-maassa jossa saa itse valita lääkärin ja hammaslääkärin ja hoito on ilmaista. Kaikki lääkärit yksityisiä, ei jonoja, hammaslääkäriin saa aina ajan samalle viikolle. Ilmaisella en toki tarkoita vastikkeetonta, palkasta menee tietysti kuukausittain summa pakolliseen vakuutukseen. Vertailun vuoksi sanottakoon ,että ko summalla saisi suomessa n. 1 käyntiä yksityisellä erikoislääkärillä kuussa.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 18:08"]Lääkärin tarve ei ole sama kuin päivytyksellisen hoidon tarve. Koettakaa jo tajuta se. Oishan se kiva joo mennä nuhan takia nopeasti lääkäriin, mutta sen takia on yks.puoli ( jos haluaa mukavuutta ja säästää aikaa). Julkisessa päivystyksessä hoidetaan samassa mm. aivo-ja sydäninfarktit, verenmyrkytykset, vaikeat haavat, yleiskunnot vakavat laskut.... niihin verrattuna nuhapotilas kuuluu luokkaan D tai E eli se ei vaadi välttämättä akuuttia hoitoa. Ei se tarkoita sitä, että vaivaa vähäteltäisiin tai nuhaisena olisi kenestäkään kivaa olla, se vain toimii niin. Yht.kunta ei voi sellaista päivystystä rakentaa, jossa jokainen pääsee silloin kuin haluaa ja minkä vaivan kanssa itse haluaa. Siihen ei riitä mitkään veroprosentit
t. sh
[/quote]
Puhut varmaan yhteispäivystyksestä ja erikoissairaanhoitotasoisesta päivystyksestä, et perusterveydenhoitotasoisesta tk-päivystyksestä. Tk-päivystyksessä ei hoideta aivo- ja sydäninfarkteja tai esim pahoja luunmurtumia. Käsittääkseni muut puhuvat tässä tk-päivystyksestä (ovat yrittäneet saada aikaa lääkärille).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteispäivystys on useimmissa kunnissa nykyään eikä niihin varata aikaa tk-puolelle eikä minnekään muuallekaan. Hoito tapahtuu kiireellisyyden mukaan, ei tulojärjestyksessä.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:55"]
Ihan tuttua! Lapsen korvatulehdus hoidetaan kotona 3 x päivässä buranaa ja kolmen päivän kuuri. Sitten voi varata lääkärin. Keuhkoputkentulehdus paranee itsestään, muista tuplata astmalääkkeet. Poskiontelotulehdus hoidetaan kotona nenäkannulla... Haavoja ei tarvitse ommella vaan teipataan kotona haavateipillä. Näin meillä...
[/quote]
Hyvin on opit menneet perille! Korvatulehdus ja poskiontelontulehdus paranevat hyvin usein juuri noilla konsteilla ja niitä kannattaa aina kokeilla ensin pari päivää, ellei ole erityisen rajut oireet. Keuhkoputkentulehdukseen muuten terve ihminen tarvitsee erittäin harvoin antibioottia. Haavojen teippaus on pikkuhaavoissa yhtä hyvä konsti kuin ompeleminen, arpi saattaa jäädä huomaamattomammaksi ja esim. lapsen tapauksessa lääkärissä ommeltavana kiljuminen jää kokonaan pois. Jos useammat ihmiset tietäisivät nuo jutut, lääkärin vastaanotolle olisi paremmin aikoja ja bakteerien vastustuskyky antibiooteille ei kasvaisi näin kovaa vauhtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ihan vink vink, että käypä hoidon mukaan korvatulehdusta voi ja kannattaa hoitaa aluksi 3 päivää kipulääkkein eikä antibiootteja todellakaan aloiteta heti. Jos ei ole kuumetta eikä eritystä korvasta. Se on ihan virallinen ohje.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 19:37"]Yhteispäivystys on useimmissa kunnissa nykyään eikä niihin varata aikaa tk-puolelle eikä minnekään muuallekaan. Hoito tapahtuu kiireellisyyden mukaan, ei tulojärjestyksessä.
[/quote]
Helsingissä jaetaan _aamulla_ samalle päivälle päivystysaikoja terveyskeskukseen. Hoitaja arvioi puhelimessa tai tiskillä hoidon tarpeen.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 18:04"]
Sama hammaslääkärissä, siitin ja halusin lääkärille kipeytyneen viisaudenhampaan takia joka vuoti mätää. Hoitaja sanoo puhelimessa et hae apteekista suuvettä ja purskuttele sitä. No ei siinä, aika yksityiselle, poistivat sekä ylä- että alaviisurit ja antibiootit päälle.
[/quote]
Ai, mä pääsin samana päivänä hammaslääkärille (päivystykseen, 1.6.), kun aamulla soitin, että hammasta on särkenyt viikonlopun ajan ihan älyttömästi ja särkylääkkeet eivät pahemmin tehonneet. Menin sovittuun aikaan ja jouduin odottamaan n. 20 min. ja sain avun. Nyt sitä hammasta alettiin hoitamaan juurihoidolla, viikon päästä uusi aika.
Samoin sain ajan suht nopeasti suuhygienistille hammaskiven poistoon, kävin tällä viikolla, soitin toukokuussa. Ehkä sitten täällä Vantaalla on hammaslääkäripäivystys parempi kuin muualla.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 19:44"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 19:37"]Yhteispäivystys on useimmissa kunnissa nykyään eikä niihin varata aikaa tk-puolelle eikä minnekään muuallekaan. Hoito tapahtuu kiireellisyyden mukaan, ei tulojärjestyksessä.
[/quote]
Helsingissä jaetaan _aamulla_ samalle päivälle päivystysaikoja terveyskeskukseen. Hoitaja arvioi puhelimessa tai tiskillä hoidon tarpeen.
[/quote]
No samoin se on esim Oulussa. Ja veikkaanpa että aika monessa muussakin paikassa. Kyllä perusterveydenhuolto ja erikoissairaanhoito vielä toistaiseksi on eroteltu tässä maassa. Jos on erikoissairaanhoitoa vaativaa päivystyksellistä asiaa, silloin mennään sinne erikoissairaanhoitoon. Eikä jonoteta tk-lääkärin vastaanottoaikoja (niiden flunssaisten kanssa).
Ei ole ainakaan Lahdessa erikseen perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon päivystystä, sillä jonotetaan. Juhannuksena oli yksi lääkäri ja JONOTUSAIKA vain 8 tuntia.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 18:08"]
Lääkärin tarve ei ole sama kuin päivytyksellisen hoidon tarve. Koettakaa jo tajuta se. Oishan se kiva joo mennä nuhan takia nopeasti lääkäriin, mutta sen takia on yks.puoli ( jos haluaa mukavuutta ja säästää aikaa). Julkisessa päivystyksessä hoidetaan samassa mm. aivo-ja sydäninfarktit, verenmyrkytykset, vaikeat haavat, yleiskunnot vakavat laskut.... niihin verrattuna nuhapotilas kuuluu luokkaan D tai E eli se ei vaadi välttämättä akuuttia hoitoa. Ei se tarkoita sitä, että vaivaa vähäteltäisiin tai nuhaisena olisi kenestäkään kivaa olla, se vain toimii niin. Yht.kunta ei voi sellaista päivystystä rakentaa, jossa jokainen pääsee silloin kuin haluaa ja minkä vaivan kanssa itse haluaa. Siihen ei riitä mitkään veroprosentit
t. sh
[/quote]
Ihmettelen suuresti, että joku pystyy alapeukuttamaan tämänkin, erittäin asiallisen perustelun. Tästä juuri on kysymys.
Ikinä koskaan ei tule olemaan sellaista yhteiskuntaa, jossa jokaiselle päivystyspotilaalle olisi hoitajat ja lääkärit valmiina odottamassa, kun tulee ovesta sisään. Puhun siis julkisesta terveydenhuollosta. Harmihan se voi olla, mutta se on fakta.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:30"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:26"]Veikkaisin että ap haluaa Duactia. Mutta kannattaa kokeilla nenäsumutteita ja allegialääkkeistäkin voi olla apua. [/quote] Samaa itsekin mietin, vaan sitäkään ei hirveämmin kannattaisi popsia. Ei ole järin terveellistä. [/quote] Mikä siinä nyt on niin epäterveellistä? Ennen näitä käyttörajoituksia, söin monena vuonna koko kesän Duactia. Ei ongelmia. Ei se pseudoefedriini mitään myrkkyä ole.
[/quote]
Moni sai avun raskauspahoinvointiinkin talidomista, mutta joillakin tuli ikäviä sivuvaikutuksia.