En ymmärrä miksi naimisiinmennessä joku, jolla on lapsia, laittaa hunnun

Koska huntu on kaunis. Mulla oli valkoinen hääpuku vaikka en ollut neitsyt ja mentiin kirkossa "naimisiin" vaikka en edes kuulu kirkkoon.

Tervetuloa 2000-luvulle sieltä 1800-luvulta.

No harvapa silloin voisi huntua nykymorsiamista pitää : D eikä valkoista pukuakaan. Kannattanet myös ikiaikaista tapaa näyttää juhlakansalle neitsyyden todisteet eli veriset lakanat avioliiton täytäntöönpanon jälkeen?

Maailma muuttuu, Eskoseni.

Kaikki ei todennäköisesti nykyään edes tiedä mitä tuo alunperin merkitsee. Muodin ja perinteen takiahan häihinkin pukeudutaan.

Valkoinen puku tarkoittaa iloa ja puhtautta, huntu tarkoittaa myös edellä mainittuja mutta on myös neitsyen merkki. Olen samaa mieltä aloittajan kanssa ettei sitä saisi käyttää, varsinkin jos on lapsiakin jo hankittu....

Siis valkoista pukua saa muttei huntua

Mitä väliä?

Sairaita olette kun teitä niin häiritsee mitä teille vieraat ihmiset pukee omissa häissään päälleen. Jos joku tahtoo astella alttarille vaikka jätesäkissä niinmitähän se juuri sinun persettäsi kutittelee? Kaikkia morsiamia ei ehkä kiinnosta pyllynreiän vertaa jotkin vanhankansan muinaiset uskomukset/tavat. Sinä voit toteuttaa kys. perinnetta ja pistää vaikka sen lilan puvun sinne häihisi jos kerran olet paneskellut ennen naimisiinmenoa, ei sinun ole sitä valkoista pakko laittaa, mutta jos naapurin Eeva on samassa tilanteessa ja vähän harrastanut myös haureutta ennen naimisiin menoa, niin hänellä on täysi oikein se valkoinen kaapu yllensä pukea. No big deal?

^ *täysi oikeus*

On se noloa. White trash.

Vähän hätkäytti kun se Keskisen vaimokin maha pystyssä kekkuloi huntu päässä. Yksi mukula jo jaloissa.

Perinteet muuttuvat. Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi mennään valkoisissa naimisiin, jos on asuttu yhdessä ennen vihkimistä tai miksi ylipäätään muutetaan yhteen tai hankitaan lapsia ennen avioitumista. Naisen puhtaudella ja koskemattomuudella ei (onneksi) ole enää samanlaista merkitystä kuin aiemmin, joten tähän liittyvä symboliikkakin on menettänyt merkityksensä. Toki perinteet muuttuvat hitaasti, ja toiset omaksuvat uusia asioita hitaammin kuin toiset, jolloin jokin asia voi häiritä. Esimerkiksi noin kymmenen vuotta suosiossa olleet korsettimalliset hääpuvun yläosat olisi ollut ihan mahdoton ajatus ainakin 80-luvulle asti. Kirkossa ei sopinut paljastaa olkapäitä. Nyt niihin on jo silmä tottunut.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 10:49"]

On se noloa. White trash.

Vähän hätkäytti kun se Keskisen vaimokin maha pystyssä kekkuloi huntu päässä. Yksi mukula jo jaloissa.

[/quote]Elä rakas kuule ihan omaa elämääsi, vai harmittaako kun oma naama ei oikein miellytä... Jane oli kaunis morsian.

Väitätkö siis, että kaikki lapsettomat morsiamen ovat neitsyitä ja näin ollen oikeutettuja käyttämään huntua? Tekopyhyyden huippu! Eli huntu vain neitsyeille, ei väliä onko lapsia vai ei!

Olen tavallaan samoilla linjoilla ap:n kanssa. Meillä ei ole lapsia ja olin 27-vuotias naimisiin mennessäni, mutta silti koin, ettei viiden vuoden yhteiselon jälkeen ole enää mitään tarvetta käyttää valkoista pukua saati huntua. Kolmekymppiset naiset valkoisessa puvussa näyttävät minusta vähän hassuilta, varsinkin jos alttarilla jaloissa pyörii oma jälkikasvu.

Mutta tämä onkin vain minun mielipiteeni ja näin minä elän omaa elämääni, jokainen muu taaplatkoon tyylillään!

Olin yllättynyt miten kauniilta huntu näytti ainakin juhannusmorsian Janella. Valkoinen huntu, tumma morsian.

Näissä hääasioissa ja muissa voimakkaasti tunteisiin liittyvissä jutuissa pitäisi olla vain hiljaa, jos ei pysty kehumaan. Ja mistäs sitä kenenkään neitsyyksiä tietää ja voi tuomita, kun oma kirkkommekin uskoo neitseelliseen sikiämiseen.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 10:49"]

On se noloa. White trash.

Vähän hätkäytti kun se Keskisen vaimokin maha pystyssä kekkuloi huntu päässä. Yksi mukula jo jaloissa.

[/quote]Elä rakas kuule ihan omaa elämääsi, vai harmittaako kun oma naama ei oikein miellytä... Jane oli kaunis morsian.

[/quote]

Kuka sanoi ettei Jane ollut kaunis, ja mistä tiedät miten miellyttävä naama viestin nro 12 kirjoittaneella on? Olet erikoinen.

No jos on yksi lapsi jo ennestään (ja äitinsä kuva) ja maha on pystyssä ja isäkandidaatti ei ole Jumala niin kyllä sitten tiedetään että ei ole enää neitsyt.

Huntu ei kuulu lapsia tehneelle, olkapäät pitää peittää kirkossa ja jos menee uusiin naimisiin, ei valkoista pukua.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 10:37"]

En tuomitse, mutta kyseenalaistan. Miksi? Eikös huntu tarkoita puhtautta ja neitsyyttä?

[/quote] Se on myös visuaalisesti näyttävä koriste. Eiköhän se syynä.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2015 klo 11:04"]

Olin yllättynyt miten kauniilta huntu näytti ainakin juhannusmorsian Janella. Valkoinen huntu, tumma morsian.

Näissä hääasioissa ja muissa voimakkaasti tunteisiin liittyvissä jutuissa pitäisi olla vain hiljaa, jos ei pysty kehumaan. Ja mistäs sitä kenenkään neitsyyksiä tietää ja voi tuomita, kun oma kirkkommekin uskoo neitseelliseen sikiämiseen.

[/quote]

Yllätyit, ettei ollut ruma?