Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Luuletko, että hallitus uskaltaa karsia kaksikielisyyden kustannuksista?

Vierailija
21.05.2015 |

Arvioiden mukaan tämän kulissin ylläpitokulut ovat miljardiluokkaa. Nyt kun RKP on oppositiossa, olisi hyvä mahdollisuus järkeistää kielipolitiikkaa.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
21.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:54"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:51"] [quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:47"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:43"] Ihmiselle ei saa määritellä hintalappua. [/quote] Eihän ihmisille ollakaan määrittämässä hintalappua, vaan toimimattomalle kaksikielisyysjärjestelmälle. Tiesitkös, että Suomessa puhutaan alkuperäisesti muitakin kieliä, esim. kolmea saamen kieltä? [/quote] Historiantutkimus on osoittanut kyllä, että monilla ruotsinkielisillä alueilla alkuperäiskieli on suomi, mukaan lukien Ahvenanmaa. Alkuperäisestä puhuminen on muutenkin typerää, kuinka pitkälle historiaan pitää mennä? Jääkaudella täällä ei asunut kai ketään. [/quote] Niin no tarkoitinkin sitä, että ruotsille ei kuuluisi mitään erikoisasemaa "kotimaisena kielenä", koska täällä on pitkään puhuttu monia muitakin kieliä. Mielestäni suomen kielelle kuuluu ainoana kielenä Suomen virallisen kielen asema. Ruotsille, saamelle ja muille täällä pitkään puhutuille kielillä kuuluu virallinen vähemmistökielen asema. [/quote] Ok, samaa mieltä. Huomautin siksi, kun usein argumenttina pakkoruotsituksen puolesta käytetään tuota "alkuperäiskieli" -asiaa, mikä ei ole edes totta!

[/quote]

Ahvenanmaallahan on tosiaan suomenkielisiä paikannimiä muistona ajasta ennen ruotsinkielisiä. Esim. Jomala on vanha muoto sanasta jumala.

Vierailija
2/11 |
21.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

PAKKO säästää!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
21.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän maahanmuuton ohella sellainen asia, jonka kustannuksia ei saa laskea! Riittää, että hoetaan "kaksikielisyys on rikkaus, "maahanmuutto on rikkaus, "kaksikielisyys on rikkaus"...

Vierailija
4/11 |
21.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiselle ei saa määritellä hintalappua.

Vierailija
5/11 |
21.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä on kun ei enää huvita niinku ennen? Joo väsymystä on ajoittain mutta niinhän sitä on ollu aina ja silti on seksi maistunut.
Jotenki outoa miten mä koen epämiellyttävänä sitä kun mun rintoja kosketaan, en pidä suutelemisestakaan enää tai jos alapäätäni kosketaan sormin. Ainoa mikä joten kuten vielä käy on pelkkä sisään ulos yhdyntä joka kyllä johtaa orgasmiin.
Mutta en tajua tuota miksen enää kestä suutelua tai rintojen koskettelua.
Ja mihin se himo/kiihko on kadonnut???
En halua muita miehiä, eikä itsetyydytyskään enää innosta. En käytä hormonaalista ehkäisymenetelmää.

Vierailija
6/11 |
21.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:43"]

Ihmiselle ei saa määritellä hintalappua.

[/quote]

Jaa. Esim. terveydenhoidossakaan ei saisi laskea, paljonko ihmisen hoito maksaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
21.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:43"]

Ihmiselle ei saa määritellä hintalappua.

[/quote]

Eihän ihmisille ollakaan määrittämässä hintalappua, vaan toimimattomalle kaksikielisyysjärjestelmälle. Tiesitkös, että Suomessa puhutaan alkuperäisesti muitakin kieliä, esim. kolmea saamen kieltä?

Vierailija
8/11 |
21.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni muukin asia on muuttunut sadassa vuodessa. Miksi pitäisi väkisin pitää kiinni järjestelmästä, joka on aikaa sitten vanhentunut? Eihän meillä ole enää markkaakaan. Eikä kaksikielisyyttä edes ollut ensimmäisissä perustuslakiluonnoksissa. Se tuli lakiin vasta Ruotsin painostuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
21.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:47"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:43"]

Ihmiselle ei saa määritellä hintalappua.

[/quote]

Eihän ihmisille ollakaan määrittämässä hintalappua, vaan toimimattomalle kaksikielisyysjärjestelmälle. Tiesitkös, että Suomessa puhutaan alkuperäisesti muitakin kieliä, esim. kolmea saamen kieltä?
[/quote]
Historiantutkimus on osoittanut kyllä, että monilla ruotsinkielisillä alueilla alkuperäiskieli on suomi, mukaan lukien Ahvenanmaa.

Alkuperäisestä puhuminen on muutenkin typerää, kuinka pitkälle historiaan pitää mennä? Jääkaudella täällä ei asunut kai ketään.

Vierailija
10/11 |
21.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:51"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:47"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:43"] Ihmiselle ei saa määritellä hintalappua. [/quote] Eihän ihmisille ollakaan määrittämässä hintalappua, vaan toimimattomalle kaksikielisyysjärjestelmälle. Tiesitkös, että Suomessa puhutaan alkuperäisesti muitakin kieliä, esim. kolmea saamen kieltä? [/quote] Historiantutkimus on osoittanut kyllä, että monilla ruotsinkielisillä alueilla alkuperäiskieli on suomi, mukaan lukien Ahvenanmaa. Alkuperäisestä puhuminen on muutenkin typerää, kuinka pitkälle historiaan pitää mennä? Jääkaudella täällä ei asunut kai ketään.

[/quote]

Niin no tarkoitinkin sitä, että ruotsille ei kuuluisi mitään erikoisasemaa "kotimaisena kielenä", koska täällä on pitkään puhuttu monia muitakin kieliä. Mielestäni suomen kielelle kuuluu ainoana kielenä Suomen virallisen kielen asema. Ruotsille, saamelle ja muille täällä pitkään puhutuille kielillä kuuluu virallinen vähemmistökielen asema.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
21.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:54"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:51"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:47"][quote author="Vierailija" time="21.05.2015 klo 19:43"] Ihmiselle ei saa määritellä hintalappua. [/quote] Eihän ihmisille ollakaan määrittämässä hintalappua, vaan toimimattomalle kaksikielisyysjärjestelmälle. Tiesitkös, että Suomessa puhutaan alkuperäisesti muitakin kieliä, esim. kolmea saamen kieltä? [/quote] Historiantutkimus on osoittanut kyllä, että monilla ruotsinkielisillä alueilla alkuperäiskieli on suomi, mukaan lukien Ahvenanmaa. Alkuperäisestä puhuminen on muutenkin typerää, kuinka pitkälle historiaan pitää mennä? Jääkaudella täällä ei asunut kai ketään.

[/quote]

Niin no tarkoitinkin sitä, että ruotsille ei kuuluisi mitään erikoisasemaa "kotimaisena kielenä", koska täällä on pitkään puhuttu monia muitakin kieliä. Mielestäni suomen kielelle kuuluu ainoana kielenä Suomen virallisen kielen asema. Ruotsille, saamelle ja muille täällä pitkään puhutuille kielillä kuuluu virallinen vähemmistökielen asema.
[/quote]
Ok, samaa mieltä. Huomautin siksi, kun usein argumenttina pakkoruotsituksen puolesta käytetään tuota "alkuperäiskieli" -asiaa, mikä ei ole edes totta!