VIH-DOIN-KIN ASIAA ilmastonmuutoksesta telkkarissa

melkein joka viikkohan sitä sieltä tulee!

Nuo muutokset mahtuu hyvin pitkän ajan vaihteluihin.

Se on aina semmoista hyssyttelyä. Ja lisäksi suomalaisille annetaan tavallisesti se kuva, että ilmastonmuutos on kiva juttu! On paljon rantsukelejä ja silleen. Todellisuus tulee olemaan sitä mitä tuo mies sanoi - keskiaikaan palannut maailma, jossa ihmiskunta (tai mitä siitä on jäjellä) taistelee verisesti viimeisistä resursseista.

Tahallaan ampuivat rajavyöhykkeelle ja näin kulottivat sitä. Kaatopaikatkin oli tulessa.



Kuuluiko ensimmäistäkään kommenttia vihreiden suusta, vaikka vanhuksia kuoli Itä-Suomessa ja sitä saasteen määrää, millä ryssä ilmakehää pilasi ei korvaisi, vaikka käytettäisiin sata vuotta pelkkää tuulivoimaa.



Ei kuulunut ei. Vihreät oli ihan hiljaa vaan.

Ap on vain helvetin huolissaan oleva ÄITI. Ja miten venäjän metsäpalot liittyy ilmastonmuutokseen?

Onko napajäätiköillä kovinkin usein tapana sulaa muutamassa vuosikymmenessä? Tähän astisten ennusteiden mukaan jäätiköt sulais vuoteen 2100 mennessä. Nyt on jouduttu korjaamaan ennuste vuoteen 2030.

Minä en ole viiteen kuuteen vuoteen lukenut tai nähnyt yhtään sellaista juttua jossa kasvihuoneilmiötä pidettäisiin " kivana juttuna" ja rantsukeleinä. Pikemminkin korostetaan, etteivät täällä välttämättä edes keskimäärin olot lämpene vaan voi muuttua mantereisemmaksi.



Mutta tuosta " keskiaikaan paluusta" ei kyllä myöskään tiedetä mitään. Yhteiskunta voi hyvinkin selviytyä järjestäytyneenä. Sehän on meistä kiinni paljon suuremmassa määrin kuin se, tuleeko kasvihuonetilmiö vai voidaanko se vielä pysäyttää. Yhteiskunnan rakenne on lopulta aika kestävää sorttia ja esim energian ongelmat ratkeavat osin myös syntyvien uusien energiamuotojen avulla. Ja energialla taas saadaan aikaan puhdasta vettä ja muuta tarpeellista kun yritetään. Teknologia on pitkälti jo olemassa, sitä vaan ei ole vielä ollut taloudellisesti järkevää käyttää tai viimeistellä.

Ne on vaan nykyajan kommareita ja vastustavat kapitalismia. Luontoarvoilla on vaan helppo ratsastaa.



Ja venäjän palot vapautti ilmakehään paljon hiilidioksidia ja pien hiukkasia joiden väitetään olevan ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen takana. Näin ainakin väitetään.

Asioilla on yleensä syy ja seuraus. Ei se ilmastonmuutos itsestään synny.



Muutenkin kummallisia nämä vihreät, kun kiinnittävät huomiota vain jossakin kaukana oleviin ongelmiin tai kun USA tai Israel tekee sitä tai tätä. Sen sijaan ryssät ja kiinalaiset saa saastuttaa maailmaa ja tehdä vaikka mitä ja vihreät ei näekään. Pelkästään Kiinassa lähes joka viikko valuu jostakin tehtaasta myrkkyä jokiin ja juomavesi saastuu, kiinnostaako vihreitä, ei kiinnosta.

mä vaan veikkaan että ei havanhduta ennen kuin eletään jollain purkkihapella ja tapetaan koko planeetta. ei siinä mikään hörhö tai vihreä tartte olla. vaan katsoa ihan tosissaan niitä tutkimuksia. kummasti antaa motivaatiota yrittää elää arkeaan vähemmän saastuttavalla tavalla.

Ei napajäätiköt ole aina olleet jäässä. Joskus kauan sitten ne oli pienempiä. Eli siis pitkänajan vaihtelussa. 20 vuotta on erittäin lyhyt aika. Nyt on vaan niiden aika sulaa. Sitten tulee taas jääkausi. Niin se vaan menee.

aivan äärimmäisen haurasta sorttia. Tajuatko, että jos jostain syystä polttoaineen tuonti Suomeen yhtäkkiä loppuisi, täällä ei tuotettaisi enää sen jälkeen juuri yhtikäs mitään muussa kuin kasvimaamittakaavassa. Ja tää on saletisti kiinni vaan yhdestä aineesta.

Vierailija:

Yhteiskunnan rakenne on lopulta aika kestävää sorttia

Jeessusko ne on yhtäkkiä keksinyt sulattaa? Ja mielestäsi on siis ihan todennäköistä, että ihminen voi vuosikausia tunkea ilmakehää tavaraa ja ding! sillä ei ole MITÄÄN vaikutusta?

Meidän tuotannosta NYT suurin osa on sähkön ja siis välillisesti uraanin ja kaasun varassa. Mutta ne VOITAISIIN melko helposti muuntaa vesi- ja tuulivoimaksi - sitten ilmastonmuutoksen myötähän molempia olisi saatavillakin paljon nykyistä runsaammin. Tarvittava teknologia on olemassa, sitä ei vain vielä ole kannattanut hyödyntää. Mutta kun olisi pakko niin kävisihän se.

Meidän yhteiskuntamme on jo selvinnyt aivan uskomattomista katastrofeista. Siitä ei ole kuin 60 vuotta kun puolet väkiluvusta vietiin pois, energiantuonti ja ulkomaankauppa katkaistiin, infrastruktuuri pommitettiin hajalle - ja silti yhteiskuntarakenne kesti.

Vierailija:

aivan äärimmäisen haurasta sorttia. Tajuatko, että jos jostain syystä polttoaineen tuonti Suomeen yhtäkkiä loppuisi, täällä ei tuotettaisi enää sen jälkeen juuri yhtikäs mitään muussa kuin kasvimaamittakaavassa. Ja tää on saletisti kiinni vaan yhdestä aineesta.

Vierailija:

Yhteiskunnan rakenne on lopulta aika kestävää sorttia

Suurin osa populasta oli maanviljelijöitä.

Vierailija:

Meidän yhteiskuntamme on jo selvinnyt aivan uskomattomista katastrofeista. Siitä ei ole kuin 60 vuotta kun puolet väkiluvusta vietiin pois, energiantuonti ja ulkomaankauppa katkaistiin, infrastruktuuri pommitettiin hajalle - ja silti yhteiskuntarakenne kesti.

Lisäksi viljeltävät lajikkeet oli sellaisia, ettei niitä tartte joka vuosi ostaa erikseen.

siis käytännössä tapahtuu millaiseksi suomi muuttuu? Voisiko joku kertoa.

Muutokset johtavat siihen, että ravinnontuotanto ja veden riittävyys heikkenevät. Tartuntataudit, kuten malaria, leviävät ilman lämpenemisen myötä laajemmalle, ja äärimmäiset sääilmiöt, myrskyt, tulvat ja maanvyörymät lisääntyvät. El Niño- ja La Niña-sääilmiöt voimistuvat.



Meren pinta nousee, ja kolmannes maailman metsien kasvillisuudesta muuttuu. Metsäpalojen lisääntyminen vapauttaa hiiltä ilmakehään ja hävittää eliölajeja. Eläinlajien häviäminen sukupuuttoon nopeutuu entisestään.



Lämpeneminen aiheuttaa erityisen paljon ongelmia arktisilla alueilla. Siellä lämpötila on noussut keskimäärin 5 ° C viimeisten sadan vuoden aikana ja jääpeite on vähentynyt 14 % vuodesta 1970. Kesäaikaisen jääpeitteen ennustetaan häviävän kokonaan vuoteen 2080 mennessä. Monet arktiset lajit, kuten jääkarhu, ovat vaarassa hävitä.

Ei sinällään siihen minkälaista Suomessa on silloin. Kukaan ei tiedä. Haastateltava sanoi, että tämä vuosi tullaan muistamaan jonkinlaisena käännekohtana, nyt on saavutettu joku kriittinen raja tms. Harmi, että haastattelija meni sössimään sekaan jotain tyhmiä kysymyksiä just kun oltiin pääsemässä asiaan.