Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomeen tarvitaan välimuoto ehdollisen ja ehdottoman rangaistuksen välille
23.06.2015 |
Tapanilan ehdollisten tuomioiden pitäisi herätellä keskustelua aiheesta. Suomessa käytännössä kaikki alle 2 vuoden vankeusrangaistukset tuomitaan ehdollisina. Tämä tarkoittaa mm. suurinta osaa raiskauksista ja pahoinpitelyistä. Ehdollinen vankeus on käytännössä vain varoitus, ja se antaa kyllä ihan väärän viestin tekijälle.
En kannata pitkiä vankilatuomioita koska ne ovat kalliita ja todistetusti nostavat rikosten uusimisprosentteja, mutta joku välimuoto on Suomen vankeusrangaistuksiin saatava! Miksi yhdyskuntapalvelua ei määrätä nykyistä enempää? Miksei Suomessa ole jotain valvottua kotiarestityyppistä rangaistusta käytössä? Nuoria varten on jo nyt nuorisorangaistus, miksi sitä ei käytetä enempää?
Ei mene oikeustajuun että tässä maassa raiskaus kuitataan oikeudessa vain nuhteilla!
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 18:33"]ykp?
[/quote] On Jo valikoimassa, mutta käytetään ihan liian harvoin! Ehdollisen kylkeen pitäisi aina tulla myös yhdyskyntapalvelua.
Suomessa on olemassa ns. "pantarangaistus", eli valvontapanta nilkkaan ja kotiin, josta ei saa poistua kuin sovittuina aikoina.
Mutta raiskattiinko uhri? Ymmärsin että ainoastaan koplattiin. Se ei lie tiettävästi täytä törkeän raiskauksen kriteeriä. Paha mennä antamaan ehdotonta.
Henkilöön fyysisesti kohdistuvista jutuista AINA ehdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 18:44"]
Henkilöön fyysisesti kohdistuvista jutuista AINA ehdotonta.
[/quote]
Vaikka fyysistä kuritusta vastustankin, niin en nyt niin pitkälle menisi, että lapsen tukistamisesta, joka on lain mukaan pahoinpitely, pitäisi äideille ehdotonta antaa.
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 18:40"]Suomessa on olemassa ns. "pantarangaistus", eli valvontapanta nilkkaan ja kotiin, josta ei saa poistua kuin sovittuina aikoina.
[/quote] Kuinka usein tätä käytetään? Ymmärtääkseni aika harvoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 18:42"]Mutta raiskattiinko uhri? Ymmärsin että ainoastaan koplattiin. Se ei lie tiettävästi täytä törkeän raiskauksen kriteeriä. Paha mennä antamaan ehdotonta.
[/quote] sormien tunkeminen toisen sukupuolielimiin ON lain mukaan raiskaus. Lisäksi tuo on keskustelun aiheen ulkopuolella, lue otsikko.
Kuolemanrangaistus olisi hyvä välimuoto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapanilan tilanteessa riittäisi joukkokastraatio.
Alue: Aihe vapaa
Tuota pantarangaistusta käytetään näemmä vain ehdottoman rangaistuksen vaihtoehtona? Voisi minusta harkita tuon laajentamista myös ehdollisiin tuomioihin, vankeuttahan senkin pitäisi periaatteessa olla.
http://www.porttivapauteen.fi/ajankohtaista/2757/jalkapannat_kayttoon_marrakuun_alusta