Miksi naiset ei joudu menemään armeijaan
Naiset vaatii tasa-arvoa mutta suomessa asia on päin vastoin. Miehet joutuu kärsii armeijan ja vielä elämänsä parhaassa iässä noin 18-20vuotiaana. Minusta naiset armeijaan tai lakkautetaan koko pakollinen asevelvollisuus. Ei ole oikein että miehet vaan kärsivät armeijan kun naiset sillä välin litkivät siideriä baarissa. Mutta tämä ei femakoille kelpaa tietenkään.
Kommentit (3)
Ei armeijassa kärsitä, siellä opitaan puolustamaan Suomea ja suomalaisia, sinuakin.
Johtuu ihan meidän historiasta. Vielä ihan vähän aikaa sitten naiset eivät edes saaneet mennä armeijaan ja armeija oli miesten ylläpitämä instituutio. Sitten feministinaiset kokivat epäreiluksi sen ettei armeijassa suvaittu naisia ja armeijan täytyi tällaisessa sukupuoli kiistassa esittää olevansa tasa-arvoinen ja antaa myös naisille lupa tulla armeijaan: tämä ei tietenkään sitä tarkoittanut että naisia haluttaisiin armeijaan, juuri siitä syystä naisten asepalveluksesta tehtiin vapaaehtoinen koska toivottiin että naisia ei armeijaan tulisi.
Nyttemmin sitten kiukutellaan tästä epäreilusta vääryydestä miehiä kohtaan, mikä todellakin on epäreilua. Historiallinen lähtökohta on kuitenkin se, että jos jotakuta on sorrettu niin se on naiset. Nykyaikanahan kyseinen järjestelmä sortaa miehiä, koska sen ajan päättäjät eivät ajatelleet tarpeeksi pitkälle. Kaikkein paras olisi, mikäli armeija olisi pakollinen tai vapasehtoinen molemmille sukupuolille.
Ole mies äläkä nussuta. Ei se ole kärsimystä jos olet puoli vuotta sivarina. T: res alikessu 89