Antti Rinteen artikulaatio
Onko mielestänne hyvä puhuja? Vähän sellainen, että haluaa pölöttää puheensa nopeasti paperista, jotta pääsee röökille.
Kommentit (37)
Ihme ettei Niinistöllä ole t-paita päällä kuten vaaliväittelyissä.
Olli Rehniä naurattaa Niinistön höpinä.
Niinistön mielestä nyt ei pidä puhua taloudesta. :D Vihreät eivät tajua taloudesta mitään, joten eivät sitten puhu siitä.
Hieno puku Niinistöllä. Kuin Tom Cruisella Collateralissa konsanaan.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:03"]
Niinistön mielestä nyt ei pidä puhua taloudesta. :D Vihreät eivät tajua taloudesta mitään, joten eivät sitten puhu siitä.
[/quote]Sanoiko oikeasti noin, ettei nyt pidä puhua taloudesta :D Melko vastuullista. Onneksi vihreille raha tulee automaatista ja sähkö töpselistä.
Niinistö plagioi Soinin retoriikkaa, kun ei keksi omaakaan. Surkimus.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:03"]
Niinistön mielestä nyt ei pidä puhua taloudesta. :D Vihreät eivät tajua taloudesta mitään, joten eivät sitten puhu siitä.
[/quote]Sanoiko oikeasti noin, ettei nyt pidä puhua taloudesta :D Melko vastuullista. Onneksi vihreille raha tulee automaatista ja sähkö töpselistä.
[/quote]
Sillä aloitti puheensa. Luja meno.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 12:59"]
Onko mielestänne hyvä puhuja? Vähän sellainen, että haluaa pölöttää puheensa nopeasti paperista, jotta pääsee röökille.
[/quote]
Ei ole hyvä puhuja eikä missään muussakaan. Täysin onneton valinta demareilta. Mutta Rinnehän laittaa hei suomalaisen duunarin asiat kuntoon, kuten on nähty :D
Onkohan Jutta Urpilainen raskaana? Aika väljä paita näyttäisi olevan ja paljon kaulakoruja.
Arhinmäkikin kopioi Soinin puheita. Eivätkö ne osaa itse mitään?
Haglundia kuunnellessa tulee Rinteen artikulaatiota ikävä. Kaikenlaisia sössöjä.
Haglund kuulostaa ihan Tarja Haloselta.
Haglund puolustaa maanviljelijöitä hallitusta vastaan. :) Sympaattista.
Ennen oli kouluissa luokissa yli 40 oppilasta ja lastentarhoissa valtavat määrät. Hyvin tultiin toimeen. Lapset ja nuoret kunnioittivat opettajia ja vanhempiaan, ja oltiin kiltisti.
Ja silloin jokainen opiskeli opintolainan turvin. Kaikilla oli oikeus saada. Luottotiedot olivat kunnossa, toisin kuin nykyään.
Lasten kasvatusvastuu kuuluu vanhemmille ja se ei maksa mitään. Nyt sen maksaa yhteiskunta, kun jotkut vanhemmat eivät välitä lastensa kasvatuksesta vaan ainoastaan vaativat sitä valtiolta.
Nyt on tarkoitus tästä säästää. Ja vaatia vanhempia oikeaan rooliinsa.
Nyt isotkin pukumiehet parkuvat puhuja-aitiossaan, kun lapsia onkin ryhmässä muutama lisää.
Voi kun on ressukkaa porukkaa koko oppositio?
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 13:38"]
Ennen oli kouluissa luokissa yli 40 oppilasta ja lastentarhoissa valtavat määrät. Hyvin tultiin toimeen. Lapset ja nuoret kunnioittivat opettajia ja vanhempiaan, ja oltiin kiltisti. Ja silloin jokainen opiskeli opintolainan turvin. Kaikilla oli oikeus saada. Luottotiedot olivat kunnossa, toisin kuin nykyään. Lasten kasvatusvastuu kuuluu vanhemmille ja se ei maksa mitään. Nyt sen maksaa yhteiskunta, kun jotkut vanhemmat eivät välitä lastensa kasvatuksesta vaan ainoastaan vaativat sitä valtiolta. Nyt on tarkoitus tästä säästää. Ja vaatia vanhempia oikeaan rooliinsa. Nyt isotkin pukumiehet parkuvat puhuja-aitiossaan, kun lapsia onkin ryhmässä muutama lisää. Voi kun on ressukkaa porukkaa koko oppositio?
[/quote]
Tismalleen sama asia tuli mieleen. Suomi on konkurssissa ja kauheinta mitä oppositio keksii on se, että lapsia on 7 sijaan 8 per hoitaja ja työtön saa viedä lapsen päivähoitoon vain puolipäiväisesti. Sääliksi käy oppositio.
Nyt on Ville Niinistö pöntössä. Naureskeleeko ja menettää hermonsa kuten yleensä?