Lue keskustelun säännöt.
Kristinusko on kaiken teoria
12.05.2015 |
Ateistiset tiedemiehet ovat pitkään halunneet kehittää teorian joka antaisi vastauksen kaikkiin maailman kysymyksiin. He eivät kuitenkaan ymmärrä että kaiken selittävä teoria on jo olemassa. Kristinusko kykenee selittämään kaiken.
Etsikäämme kristinuskosta vastauksia vaikeisiin kysymyksiin.
Miksi jotakin on ylipäätään olemassa?
Jumala on ollut aina olemassa. Jumala on Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jumala on tahdostaan luonut maailmankaikkeuden noin 6000 vuotta sitten, joten kaikki on olemassa Jumalan tahdosta.
Miten selittyy maailmankaikkeuden, ihmisten ja eliökunnan monimutkaisuus?
Ne ovat syntyneet Jumalan suunnittelun tuloksena.
Miksi ihmisellä on moraali?
Jumala on luonut ihmiselle moraalin.
Miksi maailmassa on pahuutta?
Kun Aatami ja Eeva lankesivat syntiin käärmeen muodossa olleen Saatanan houkuttelemana niin kaikki pahuus tuli maailmaan ja menetimme paratiisitilan Jumalan luona. Jouduimme Saatanan vallan alle ja Saatanasta tuli tämän maailman hallitsija. Saatana oli Jumalan kaunein enkeli joka ylpistyi kauneudestaan ja kapinoi Jumalaa vastaan. Kolmannes enkeleistä liittyi kapinaan ja ne ajettiin pois taivaasta Saatanan kanssa. Saatanan enkelit ovat demoneita. Syntiinlankeemuksen takia koko luomakunta on kirouksen alla. Siksi on olemassa sairauksia, syntyy vammaisia lapsia, ja esimerkiksi leijonat saalistavat antilooppeja. Ennen syntiinlankeemusta lihansyöjäeläimet eivät tappaneet ja syöneet muita eläimiä, vaan elivät niiden kanssa sulassa sovussa maailmassa jossa ei ollut kärsimystä eikä pahuutta.
Miten selittyy monien uskontojen olemassaolo?
Kristinusko on ainoa oikea uskonto. Pakanauskonnot ovat demonien tekemiä. Demonit ovat esiintyneet pakanoille jumalina.
Miten selittyy havainnot historiassa ja nykyisin erilaisista taruolennoiksi sanotuista kummajaisista tai ufoista?
Demonit ovat esiintyneet kautta aikojen erilaisissa valepuvuissa. Havainnot peikoista, merenneidoista, Hydrasta, Näkistä, kentaureista ja muista vastaavista olennoista ovat olleet todellisia, mutta nuo olennot ovat demoneita. Avaruusolennot ja ufoalukset ovat demoneita jotka haluavat eksyttää ihmisiä uskomaan evoluutioon ja että elämää on kehittynyt maailmankaikkeudessa kaikkialle.
Miten selittyy homoseksuaalisuus?
Se on syntiin langenneen ihmisen antautumista luonnottomaan pahuuteen ja demonien viettelemyksiin. Jokainen syntyy heteroseksuaalina mutta pahuuteen antautuminen voi muuttaa ihmisestä homoseksuaalin.
Miten selittyy yliluonnolliset ihmeet?
Oikean Jumalan eli Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimessä tehdyt ihmeet ovat Jumalan voimalla tapahtuvia asioita. Kaikki ylilluonnollinen jota tapahtuu pakanajumalia rukoilemalla tai taikuutta harjoittamalla on peräisin Saatanasta ja demoneista. Jumala ja enkelit ovat yliluonnollisia olentoja ja voivat tehdä ihmeitä. Kaikki yliluonnollinen on peräisin joko Jumalan tai Jumalan enkelien voimasta, tai sitten Saatanan tai Saatanan enkelien voimasta.
Miten Saatana esiintyy lopunaikoina?
Saatana esiintyy silloin lohikäärmeenä, petona ja vääränä profeettana. Saatana haluaa jäljitellä epäpyhällä kolminaisuudellaan Jumalan Pyhää Kolminaisuutta.
Miksi Jeesus kuoli ristillä?
Jotta saisimme syntimme anteeksi. Jos hyväksymme Jeesuksen herraksemme niin me pelastumme.
Miksi minun kannattaa uskoa Jeesukseen?
Siksi että pääset taivaaseen ja pelastut helvetiltä.
Miksi piina helvetissä on ikuinen?
Oikeudenmukainen rangaistus rikkomuksesta iankaikkista Jumalaa vastaan on iankaikkinen rangaistus ja olemme kaikki syntisiä ja perisynnin alaisia. Ilman Jeesuksen sovitustyötä joudumme iankaikkiseen kärsimykseen tuleen ja tulikiveen johon myös Saatana ja demonit joutuvat.
Missä taivas ja helvetti sijaitsevat?
Taivas sijaitsee tähtien takana avaruuden kaukaisuudessa. Ensimmäisessä taivaassa ovat pilvet ja sieltä tulee sade. Toisessa taivaassa ovat tähdet. Kolmas taivas on Jumalan valtakunta ja se on tähtien takana. Helvetti sijaitsee maapallon sisällä.
Miten vietämme ikuisuutemme taivaassa jos pääsemme sinne?
Laulamme ikuisesti ylistyslauluja Jumalalle, kävelemme kultaisilla kaduilla kristallien loistossa ja katselemme kuinka leijonat ja antiloopit ovat sulassa sovussa keskenään ja että mitenkä asiat ovat muutenkin hyvin.
Kommentit (15)
No eihän ole. Uskontoja oli ennen tuotakin. Mä väittäisin että esim. läheisten auttaminen on ollut tapana ihmisillä jo kauan ennen kuin nuo Lähi-idän uskonnot keksittiin. Uskonnot ovat olemassa vain että a) joku vallanhimoinen pääsee päsmäröimään b) lauma pysyy aisoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko kristinusko vastata kysymykseen: Miksi Legolas ei ole todellinen?
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 20:42"]No, ehkä tuo teoria on olemassa, mutta henkilökohtaisesti en ole kohdannut mitään kunnollisia todisteita sen paikkansa pitävyyden puolesta. Sen sijaan nykyinen evoluutioteoria perustuu juuri niihin havaintoihin mitä kivikerroksista, fossiileista ja tähtien sijainnista toisiinsa nähden, jotka viittaavat siihen että maailma on mahdollisesti syntynyt alkuräjähdyksen voimasta. Uskon tähän teoriaan enemmän, koska sitä korjataan ja tarkennetaan uuden tiedon löytyessä, mutta kristinuskon teoria maailmankaikkeudesta on kiveen hakattu ja enemmänkin "todisteet" laitetaan mukailemaan alkuperäistä narratiivia.
Mielestäni kristinuskon teoria ei ole uskottava. Uskon että se on samanlaista mytologiaa kuin Kalevala ja vaikka kunnioitan sen kulttuurillista asemaa suomessa ja kuulun itsekin kirkkoon, en usko kyseiseen teoriaan. Opit ja etenkin uuden testamentin sanoma ovat sovellettuina mielestäni järkeviä, mutta on syytä pysyä todellisessa maailmassa.
[/quote]
En ole ap mutta vastaan sulle vähän
- tuohan on rehellistä että pidät järkevänä oppeja vaikket sinänsä uskokaan
- Tieteen rakkikoira-blogisti on kommentoinut evoluutionteorian ja kristinuskon asioita nimenomaan lähes päinvastoin kuin sinä, eli samat arviot mutta "oppien" nimet ovat vaihtaneet paikkaa
- itse olen pitkän ajan kuluessa ensin vaan vakuuttunut varmasti Jumalan olemassaolosta ja Jeesuksen rakkaudesta & anteeksiannosta; sitten myöhemmin löytänyt ns. apologiaa käsitteleviä tekstejä ja videoita/tv-ohjelmia, joissa käsitellään mm. juuri evoluutiota ja kristinuskoa, mutta siis yleensä niitä tosiseikkoja, joiden perusteella kristinusko 1) onkin tieteellisesti mahdollinen eikä mahdoton 2) ei ole ristiriitainen tieteen vaan naturalismin kanssa 3) onkin yllättävän hyvin perusteltu myös tieteen kautta
5 jatkaa että tärkeintä kristinuskossa ei ole "vastaukset kuin apteekin hyllyltä" joita ap tarjosi, vaan oma henkilökohtainen suhde Jumalaan, siis että sydämestään Häntä rakastaa ja "juttelee" Hänelle rukoilemalla.
Sitten kun oppii Jumalasta lisää, niin tullaan siihen että ymmärtää miksi synnit on tosiaan hyvä pyytää anteeksi - ja taas jatkaa armon varassa elämäänsä hänen kanssaan ilman syyllisyyttä.
Mutta kristinuskoa ei voi sanoa lakiuskonnoksi, koska suhde Jumalaan on se ydin.
Aivan konkreettisestiko taivaassa on kultaa ja kristallia. Entä jos ei ole niin materian perään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmisille tulee tuhkarokko ja voiko sen parantaa? Se on Jumalan rangaistus siveettömästä elämästä ja ei, sitä ei voi parantaa. Lapset kärsikööt isiensä synneistä aina neljänteen polveen, jota tosin ei ole tulossa jos seuraava sukupolvi kuolee tuhkarokkoon.
Järkyttävän paljon on vieläkin olemassa näitä harhaisia ihmisiä jotka uskovat jumaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 21:36"]Järkyttävän paljon on vieläkin olemassa näitä harhaisia ihmisiä jotka uskovat jumaliin.
[/quote]
Niin, ja toiset ei vaan usko - vielä :-)
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 21:36"]Järkyttävän paljon on vieläkin olemassa näitä harhaisia ihmisiä jotka uskovat jumaliin.
[/quote]
Ja monet ovat sen kautta saaneet mm. elämänhalunsa takaisin joten en näe siinä mitään väärää tai huonoa, kunhan kaikki ihmiset hyväksytään huolimatta siitä uskooko vai ei, on mulle saman tekevää miten elämänsä ihmiset elävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko Jumala joskus kaikkivoipuudessa lakkauttaa itsensä?
Katsoppa dokumentti "Zeitgeist" ja tule uudestaan huutelemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 21:49"]Voiko Jumala joskus kaikkivoipuudessa lakkauttaa itsensä?
[/quote]
Jos olisin sinä, googlaisin "voiko Jumala luoda niin ison kiven ettei jaksa nostaa sitä", ja omasta kokemuksestani voin kertoa että kannattaa Pasi Turusen tai raapustus.net:in vastaukset lukea, niin saa näin ylevään älypähkinään peräti filosofisen vastauksen :-)
Ymmärrän tuon kaiken paitsi tuo homous on edelleen iso aukko. Jos kerran Jumala ei hyväksy homoja, miksei heistä pysty "tekemään" heteroita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 21:24"]
5 jatkaa että tärkeintä kristinuskossa ei ole "vastaukset kuin apteekin hyllyltä" joita ap tarjosi, vaan oma henkilökohtainen suhde Jumalaan, siis että sydämestään Häntä rakastaa ja "juttelee" Hänelle rukoilemalla. Sitten kun oppii Jumalasta lisää, niin tullaan siihen että ymmärtää miksi synnit on tosiaan hyvä pyytää anteeksi - ja taas jatkaa armon varassa elämäänsä hänen kanssaan ilman syyllisyyttä. Mutta kristinuskoa ei voi sanoa lakiuskonnoksi, koska suhde Jumalaan on se ydin.
[/quote]
Oikeastaan se on juuri yksi asia miksi pidän eniten evankelis-luterilaisuudesta näistä kristinuskon suuntauksista, sillä siinä keskitytään eniten ihmisen ja Jumalan väliseen suhteeseen. Sanoma on yksinkertainen: usko niin pelastut. Hyvän tekeminen ei ole velvollisuus jolla maksetaan taivaspaikka vaan asia, millä pidetään yhteisö kasassa. Empatia on keskeisessä asemassa, sekä rakkaus ja anteeksianto. (Tosin tämäkin on hyvin henkilökohtaista, että mitä haluaa ottaa kristinuskosta irti, mutta oma kirkkoni piti yllä tätä maailmankuvaa minulle)
Mutta en vain osaa nähdä luomiskertomusta todellisena, realistisena tarinana. Kun luin raamattua, minua vaivasi esimerkiksi se, miten ihmismäinen Jumala on vanhassa testamentissa (esimerkiksi silloin kun kun Saatana taivuttelee hänet lyömään kanssaan vetoa) ja pienet yksityiskohdat, kuten se että Nooa ja hänen sukulaisensa elivät helposti 800-1000 vuotiaiksi (tosin tämäkin oli selitetty että jumala tarkoituksella lyhensi ihmisen ikää, mutta näen tämän todella kummallisena.)
Ennen kaikkea näen että Raamattu on ihmisten kirjoittama ja ihmiset ovat hyviä tarinoimaan. Ehkä he ovat saaneet inspiraation pyhästä hengestä tai näyistä, mutta ennen kaikkea uskon, että kristinusko on ihmisen tuote. Mutta se on mielestäni melko hyvä tuote, varsinkin pohjoismaissa. Pidän siitä miten kulttuuri ja historia on muokannut sitä ja kristinusko on muovannut historiaa ja kulttuuria.
Sinänsä mielenkiintoista on tosin esimerkiksi geenitutkielma siitä, että kaikilla maailman ihmisillä olisi sama kantaäiti. En muista oliko kyseinen tutkimus varteenotettava, mutta sehän omalla tavallaan tukisi kristinuskon teoriaa.
Kristinusko ja tieteen voi oikeataan omasta mielestäni paikoittain nitoa yhteen. Mutta se on silloin vain ymmärrykseni ja uskoni siitä, millainen maailma on sen perusteella mitä todisteita uskon ja mitä en. Tämä on oma näkymykseni asiasta.
No, ehkä tuo teoria on olemassa, mutta henkilökohtaisesti en ole kohdannut mitään kunnollisia todisteita sen paikkansa pitävyyden puolesta. Sen sijaan nykyinen evoluutioteoria perustuu juuri niihin havaintoihin mitä kivikerroksista, fossiileista ja tähtien sijainnista toisiinsa nähden, jotka viittaavat siihen että maailma on mahdollisesti syntynyt alkuräjähdyksen voimasta. Uskon tähän teoriaan enemmän, koska sitä korjataan ja tarkennetaan uuden tiedon löytyessä, mutta kristinuskon teoria maailmankaikkeudesta on kiveen hakattu ja enemmänkin "todisteet" laitetaan mukailemaan alkuperäistä narratiivia.
Mielestäni kristinuskon teoria ei ole uskottava. Uskon että se on samanlaista mytologiaa kuin Kalevala ja vaikka kunnioitan sen kulttuurillista asemaa suomessa ja kuulun itsekin kirkkoon, en usko kyseiseen teoriaan. Opit ja etenkin uuden testamentin sanoma ovat sovellettuina mielestäni järkeviä, mutta on syytä pysyä todellisessa maailmassa.