Köyhyys on täysin ihmisen oma vika.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 13:34"]Olette kyllä niin tietämättömiä ja itsekkäitä, että oikein suututtaa. Köyhyys voi johtua niin monesta asiasta, mm. siitä, että sairastuu vakavasti ja menettää työkykynsä. Siinä ei paljon oma halu tai sinnikkyys auta, jos työkyky menee jo nuorena. Lääkärikulut ja lääkkeet pitävät huolen siitä, että kaikki ylimääräinen raha katoaa.
[/quote]
Olen täysin samaa mieltä, vakava sairastuminen voi tehdä ihmisestä pienituloisen. He taitavat kyllä olla vähään tyytyväisiä ja hiljaista kansanosaa.

Vitut ole.

No,ei todellakaan ole!! Vittu,miten urpoa porukkaa täällä taas pätemässä.

Miten täällä voi olla näin idioottimaisia kusipäitä joka päivä..

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 13:16"]

Mitäs ovat tuhlanneet rahansa niin holtittomasti? 

[/quote]

Eli oletat, että kaikilla köyhillä olisi rahaa, jota tuhlata. Mielenkiintoinen ajatus... 

t. Rikas perijä, joka voisi syyttääkin köyhyydestä itseään

Trollollollooooooooooooooooooooooo.........

Yrittäisit edes...

Plääh. Huono. Tylsä.

Monissa tilanteissa köyhyys on itsestä kiinni. Eniten ärsyttää pienipalkkaiset ihmiset, jotka valittavat palkastaan ja työstään, mutta mitään kouluja ei ole viitsitty käydä. Suomessa ihan köyhän perheen lapsikin voi lukea korkeakouluammatin tai yliopistotutkinnon. Niin makaa kuin petaa. Eriasia ovat esimerkiksi sairauden takia työkykynsä menettäneet.

Itse elin villiä nuoruutta suurinpiirtein 10 vuotta lukion jälkeen. Silloin oli jostain syystä aina "tarpeeksi" rahaa. Sitten älysin, että pitää saada keskiasteen tutkinnon lisäksi oikea ammatti, siis se, jota oikeasti halusin. 

Opiskeluaika oli köyhää; en ottanut lainaa. Nyt kun olen saanut tehdä nykyistä työtäni jo aika pitkään, tienaan riittävästi. Jos olisin jättänyt keskiasteen tutkintoon, olisin joko työtön tai jossain matalapalkka-ammatissa. => Köyhyys on osittain oma valinta. Saattaa johtua jopa laiskuudesta.

Sairaus on sitten asia erikseen. Tiedän myöskin ylivelkaantuneita, jotka yleensä ovat aiheuttaneet "köyhyytensä" ihan tyhmyyttään.

Yleensä köyhyys on köhyien vanhempien vika. Ne tekee liikaa köyhiä lapsia ja ne köyhät lapset taas lisääntyy ja syntyy lisää köyhiä.

Köyhät voisivat panostaa määrän sijasta laatuun; tehdä vain yhden lapsen ja panostaa siihen täysillä.

Taas täällä nämä koulutuksen nimiin vannojat.

Köyhiin oloihin syntynyt kuolee yleensä köyhänä. Tutkittu Yhdysvalloissa.

On se oikeasti joskus noinkin. Säästäväiset saa kerättyä omaisuutta, jotkut tuhlaa rahansa samaan tahtiin kuin sitä tulee.

Jos aloittaa kaksikymppisenä työelämässä eikä vielä kolmikymppisenäkään ole saanu edes autoaan maksettua niin jotain on tehny väärin, ainakin jos ei ole sijoittanu elämysten hankkimiseen ja matkusteluun (mikä voi olla ihan hyvä vaihtoehto jos niin tykkää).

Ja sitä en käsitä että nämä rahanpuutetta valittelevat tekee aina lisää lapsia, sitä enemmän kai ne kuluttaa mitä enemmän niitä on vaikka tietysti kustannus yhtä lasta kohti tiettyyn rajaan asti laskee kun niille voi käyttää toisten vanhoja vaatteita sun muita kamppeita.

Köyhät on laiskoja je se on maailmantotuus.Kaikille on samat ovet auki mutta emmää vaan jaksa niikuin parempituloiset kanssaihmisetTunnustan!T.köyhä

Jos ei olisi köyhiä ei olisi rikkaitakaan.

Määrittele ensin mikä on köyhä. YK:n mukaan köyhän tulot on alle yksi dollari vuorokaudessa.

Maailmanpankin mukaan ihminen on äärimmäisen köyhä, kun hän joutuu selviytymään eurolla päivässä. Tätä nykyä äärimmäisessä köyhyydessä elää 1,3 miljardia ihmistä. Hieman alle 2,5 miljardin ihmisen on tultava toimeen reilulla puolellatoista eurolla päivässä.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 14:35"]

Taas täällä nämä koulutuksen nimiin vannojat.

[/quote] Se nyt vaan on totta, että korkeammalla koulutuksella pärjää paremmin.

Itselläni ei ole kädentaitoja, joten joutuu käyttämään päätään. 

Kuka täällä nyt angstaa näin kauheasti? Taitaa olla joku alakuloinen wannabe-rikas.