Pitäisikö hätäkasteessa antaa se nimi jota on ajatellutkin...

Oot sairas

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 20:23"]Oot sairas
[/quote]
Aika perusteettomasti alat tuntemattomia ihmisiä sairaaksi haukkumaan...

Tiedän useita henkilöitä, jotka ovat aikoineen saaneet hätäkasteen, mutta ovat jääneet eloon. Siksi minusta tuntuu oudulta säästää nimeä seuraavalle lapselle.

Mutta eihän uusi lapsi välttämättä ole samaa sukupuolta kuin edellinen. :D

No ei sillä kuolleella lapsella niin väliä.

Aika normaali ajatus minusta siinä vaiheessa, jos hätäkasteeseen todella päädytään. Jos on kyseessä esim. esikoinen ja toisella vanhemmalla ollut jo lapsuudesta asti selvillä, että oman tytön/pojan nimeksi tulee sitten rakkaan liian aikaisin kuolleen mummun/papan nimi ja sitten ollaan perhe, jossa huudetaan ikkunasta "Untamoooo! Syömäään!" Ajatuksena kunnioittaa nimen ensimmäistä kantajaa nuorella elämällä.

Eihän pariskunta varmasti jätä ajatusta lastenteosta vaikka tragedia kohdalle osuisikin. Ja jos varmasti kuolevalle lapselle annetaan se suunniteltu nimi, ei sitä myöhemmin enää anneta terveenä syntyvälle sisarukselle. Sitten perheessä sanotaankin "Erkkiii! Syömäään!"

Näistä nyt ei kylillä keskustella eikä sukulaisille ihmetellä, mutta kyllä tulisi omalla kohdallakin mieleen ottaa hätäkasteeseen toinen kaunis nimi, ja säästää ensin ajateltu nimi jos myöhemmin on käyttöä.

Ja rautalangasta, ei se aiotun nimen vaihtaminen vähennä rakkautta lasta kohtaan. Rakas se oli, ja olisi kasvanut rakkaaksi lapseksi. Mutta nimeä sillä ei vielä ollut, ja ikuiseen lepoon joutuessaan voi saada vanhemmilta sinne sopivan nimen. Kyllähän monet muutenkin vaihtavat nimeä kun lapsi syntyy, kun ei ollutkaan yhtään Pertin oloinen.

Sä kirjoitat sen nimen niihin sairaalan lappuihin ja sen nimen se vauva saa siin hätäkastees.

Onhan ennen aikaan annettu useaan kertaan sama nimi kun lapsi onkin sitten kuollut. Oliskos tämä toimivampi ratkaisu ettei mene hyvä nimi hukkaan? :)

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 20:41"]

Onhan ennen aikaan annettu useaan kertaan sama nimi kun lapsi onkin sitten kuollut. Oliskos tämä toimivampi ratkaisu ettei mene hyvä nimi hukkaan? :)

[/quote]

Näin on. Isälläni on ollut kaksi Markku-veljeä. Tosin kumpikin kuoli ennen täysi-ikää.

Hätäkasteessa annetun nimen on ainakin ennen saanut vaihtaa vielä siinä vaiheessa, kun ilmoitetaan väestörekisteriin. Kastehan on kristillinen toimitus, ei varsinainen rekisteröinti.

Mä kävin aikaisilla viikoilla synnärillä, kun vauva ei liikkunut. Sinne ajellessa kävi mielessä mitä sanon vauvalle nimeksi, jos vauvalla olisikin hätä ja joutuisi hätäsektioon eikä vauvan selviämisestä olisi takeita. En osannut ajatella antavani isovanhempani nimeä, joka oli silloin harkinnassa. Jos vauva ei olisi selvinnyt, tuntui, etteivät tulevatkaan sukupolvet voisi sitä enää käyttää, jos sen niminen vastasyntynyt olisi kuollut.

Matkalla päätin, että lapsi olisi saanut toisen pitkään haaveilemani nimen, joka tarkoitti suunnilleen taistelijaa. Jos vauva olisi syntynyt ilman varmuutta selviytymisestä, tuntui, ettei hänelle olisi mitään muuta nimeä voinut antaakaan.

Onneksi vauvalla oli kaikki hyvin ja syntyi vasta laskettuna aikana ja lopulta sai aivan muun nimen kuin kumpaakaan noista aiemmin pohdituista.

Hätäkaste voidaan myös antaa ilman nimeä. Kasteellahan vain siunataan seurakunnan jäseneksi, eikä se nimi siis ole siinä millään lailla pääasia. Hätäkasteessa annettu nimi ei myöskään ole automaattisesti vauvan virallinen nimi vaan sen voi vielä halutessaan ristiäisissä tai maistraattiin ilmoittaessa vaihtaa.

Ei sillä hätäkasteella ole mitään juridista merkitystä. Ihan sama minkä nimen siihen neuvolan lappuun laittaa. Mekin laitettiin siihen jotkut nimet, vaikka ei siinä edes ollut mistään oikeasta hätäkasteeseen varautumisesta kyse, sillä emme kuulu kirkkoon.