RKP ulos seuraavasta hallituksesta! Kuka kannattaa?

Varmaan täällä 95% (koko suomessa hiukan vähemmän) kannattaa että ulos, mutta silti ne on aina hallituksessa.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 10:29"]

Varmaan täällä 95% (koko suomessa hiukan vähemmän) kannattaa että ulos, mutta silti ne on aina hallituksessa.

[/quote]

Eipä tarvinut itse vastata kun laitoit lähes sanasta sanaan mielipiteeni. :D

3 apartheidin kannattajaa näköjään löytyy.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:25"]

3 apartheidin kannattajaa näköjään löytyy.

[/quote]

Ja yksi jälkiabortoitava. Tosin yhtään rotuerottelun kannatajaa ei ole vaikka älykääpiö niin luulee.

Vet du, du är den klokaste på hela spalten! 

Harva ruotsinkielinenkään kannattaa niitä. En edes ymmärrä ketkä niitä äänestää. 

Mitään ikuista kiintiöpaikkaa heillä ei ole.

Mutta: rehellisillä, asiansa osaavilla ja lupauksensa pitävillä ihmisillä riittää kysyntää, toisin kuin riidanhaastajilla, vääristelijöillä ja turhasta meuhkaajilla. Ja se on ihan oikein.

Mieluummin kokkarit, kepulit ja demarit ulos. Ko. kolmikko on näennäisistä eroistaan huolimatta nykyään yhtä ja samaa yhteiskunnalle tuhoisaa p*skaa. RKP on ainoa aidosti liberaali puolue ja toivottavasti pysyvät hallituksessa. Terveisin täysin suomenkielinen äänestäjä

Se oliskin historiaa jos saatais rkp hallituksesta pois! Kannatan sitä ilman muuta. Sen tilalle ottaisin vaikka saamelaisia sinne mieluummin, jos niillä joku yhdistys tai puolue on.

Ja nuo kaksiko ovat ainoat vaihtoehdot? Jokaisen puolueen sijoittuminen hallitukseen tai oppositioon ratkeaa vaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa. Tämän pitäisi kuulua peruskoulupohjaiseen yleissivistykseen, mutta siitähän ei av:lla tunnetusti ole ylitarjontaa...

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:35"]

Harva ruotsinkielinenkään kannattaa niitä.

[/quote]

joojoo juujuu

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:25"]

3 apartheidin kannattajaa näköjään löytyy.

[/quote]

Ja yksi jälkiabortoitava. Tosin yhtään rotuerottelun kannatajaa ei ole vaikka älykääpiö niin luulee.

[/quote]

RKP:n politiikka on pienen eliittivähemmistön harjoittamaa, suuren enemmistön sortoa valtiotasolla. Joten kyllä, se on apartheidia ja sinä olet sen kannattaja.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:37"]

Mitään ikuista kiintiöpaikkaa heillä ei ole.

Mutta: rehellisillä, asiansa osaavilla ja lupauksensa pitävillä ihmisillä riittää kysyntää, toisin kuin riidanhaastajilla, vääristelijöillä ja turhasta meuhkaajilla. Ja se on ihan oikein.

[/quote]

RKP rehellinen? Propaganda on uponnut suhun hyvin...

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:37"]

Mitään ikuista kiintiöpaikkaa heillä ei ole.

Mutta: rehellisillä, asiansa osaavilla ja lupauksensa pitävillä ihmisillä riittää kysyntää, toisin kuin riidanhaastajilla, vääristelijöillä ja turhasta meuhkaajilla. Ja se on ihan oikein.

[/quote]

Totta, mutta mitä tekemistä tällä on RKP:n kanssa?

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:39"]

Ja nuo kaksiko ovat ainoat vaihtoehdot? Jokaisen puolueen sijoittuminen hallitukseen tai oppositioon ratkeaa vaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa. Tämän pitäisi kuulua peruskoulupohjaiseen yleissivistykseen, mutta siitähän ei av:lla tunnetusti ole ylitarjontaa...

[/quote]

RKP:n kohdalla ei normaalit säännöt päde, vaan sillä on kiintiöpaikka hallituksessa. Puolueen jäsenien taso on valitettavasti niin alhainen, että kiintiöministereiksi joudutaan laittamaan aika heikkoa ainesta, kuten jo potkut valehtelusta saanut Wallin ja armeijaa käymätön "puolustus"ministeri Haglund.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:37"]

Mitään ikuista kiintiöpaikkaa heillä ei ole.

Mutta: rehellisillä, asiansa osaavilla ja lupauksensa pitävillä ihmisillä riittää kysyntää, toisin kuin riidanhaastajilla, vääristelijöillä ja turhasta meuhkaajilla. Ja se on ihan oikein.

[/quote]

Totta, mutta mitä tekemistä tällä on RKP:n kanssa?

[/quote]

Esim. Wallin sai potkut puolustusministerin paikalta, koska oli epärehellisesti asettanut kielipolitiikan puolustuksen edelle varuskuntauudistuksessa ja jäätyään kiinni valehteli kirkkain silmin asiasta.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:39"]

Ja nuo kaksiko ovat ainoat vaihtoehdot? Jokaisen puolueen sijoittuminen hallitukseen tai oppositioon ratkeaa vaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa. Tämän pitäisi kuulua peruskoulupohjaiseen yleissivistykseen, mutta siitähän ei av:lla tunnetusti ole ylitarjontaa...

[/quote]

RKP:n kohdalla ei normaalit säännöt päde, vaan sillä on kiintiöpaikka hallituksessa. Puolueen jäsenien taso on valitettavasti niin alhainen, että kiintiöministereiksi joudutaan laittamaan aika heikkoa ainesta, kuten jo potkut valehtelusta saanut Wallin ja armeijaa käymätön "puolustus"ministeri Haglund.

[/quote]Haglund on ainakin tämän vuosituhannen paras ja pätevin puolustusministeri.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:39"]

Ja nuo kaksiko ovat ainoat vaihtoehdot? Jokaisen puolueen sijoittuminen hallitukseen tai oppositioon ratkeaa vaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa. Tämän pitäisi kuulua peruskoulupohjaiseen yleissivistykseen, mutta siitähän ei av:lla tunnetusti ole ylitarjontaa...

[/quote]

RKP:n kohdalla ei normaalit säännöt päde, vaan sillä on kiintiöpaikka hallituksessa. Puolueen jäsenien taso on valitettavasti niin alhainen, että kiintiöministereiksi joudutaan laittamaan aika heikkoa ainesta, kuten jo potkut valehtelusta saanut Wallin ja armeijaa käymätön "puolustus"ministeri Haglund.

[/quote]Haglund on ainakin tämän vuosituhannen paras ja pätevin puolustusministeri.

[/quote]

Enpä sanoisi. Ainoa motiivi hänelle viritellä puolustusyhteistyötä on kielipoliittinen. Lisää pakkoruotsia, koska pitää puhua Ruotsin armeijan kanssa ruotsia. RKP:läisiä ei saisi koskaan päästää mihinkään tärkeään tehtävään, koska kielipolitiikka ajaa aina kokonaisedun edelle.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:39"]

Ja nuo kaksiko ovat ainoat vaihtoehdot? Jokaisen puolueen sijoittuminen hallitukseen tai oppositioon ratkeaa vaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa. Tämän pitäisi kuulua peruskoulupohjaiseen yleissivistykseen, mutta siitähän ei av:lla tunnetusti ole ylitarjontaa...

[/quote]

RKP:n kohdalla ei normaalit säännöt päde, vaan sillä on kiintiöpaikka hallituksessa. Puolueen jäsenien taso on valitettavasti niin alhainen, että kiintiöministereiksi joudutaan laittamaan aika heikkoa ainesta, kuten jo potkut valehtelusta saanut Wallin ja armeijaa käymätön "puolustus"ministeri Haglund.

[/quote]Haglund on ainakin tämän vuosituhannen paras ja pätevin puolustusministeri.

[/quote]

Enpä sanoisi. Ainoa motiivi hänelle viritellä puolustusyhteistyötä on kielipoliittinen. Lisää pakkoruotsia, koska pitää puhua Ruotsin armeijan kanssa ruotsia. RKP:läisiä ei saisi koskaan päästää mihinkään tärkeään tehtävään, koska kielipolitiikka ajaa aina kokonaisedun edelle.

[/quote]Muuta motiiviako yhteistyölle ei ole? Yksinkö pärjäämme 5,5 miljoonan asukkaan kansana 140 miljoonan asukkaan sotaisaa naapuria vastaan?

Rkp on on kuin sitkas syylä. Kiusallinen eikä lähde kulumallakaan.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 12:02"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 11:39"]

Ja nuo kaksiko ovat ainoat vaihtoehdot? Jokaisen puolueen sijoittuminen hallitukseen tai oppositioon ratkeaa vaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa. Tämän pitäisi kuulua peruskoulupohjaiseen yleissivistykseen, mutta siitähän ei av:lla tunnetusti ole ylitarjontaa...

[/quote]

RKP:n kohdalla ei normaalit säännöt päde, vaan sillä on kiintiöpaikka hallituksessa. Puolueen jäsenien taso on valitettavasti niin alhainen, että kiintiöministereiksi joudutaan laittamaan aika heikkoa ainesta, kuten jo potkut valehtelusta saanut Wallin ja armeijaa käymätön "puolustus"ministeri Haglund.

[/quote]Haglund on ainakin tämän vuosituhannen paras ja pätevin puolustusministeri.

[/quote]

Enpä sanoisi. Ainoa motiivi hänelle viritellä puolustusyhteistyötä on kielipoliittinen. Lisää pakkoruotsia, koska pitää puhua Ruotsin armeijan kanssa ruotsia. RKP:läisiä ei saisi koskaan päästää mihinkään tärkeään tehtävään, koska kielipolitiikka ajaa aina kokonaisedun edelle.

[/quote]Muuta motiiviako yhteistyölle ei ole? Yksinkö pärjäämme 5,5 miljoonan asukkaan kansana 140 miljoonan asukkaan sotaisaa naapuria vastaan?

[/quote]

On muitakin vaihtoehtoja, esim. EU-yhteistyö. Ruotsilla ei käytännössä ole armeijaa. Yhteistyö on käytännössä sitä, että Suomi tekee kaiken ja Ruotsi ei tee mitään.