Miksi naiset tienaaat vähemmän?

Otsikossa virhe. Piti tulla tienaavat. Saamarin puhelin.

Ei kouluttaudu yhtä korkealle koska ei tarvitse/kannata.

Kaunis naama ja kiva pillu, voit naida itelles miljonäärin joka maksaa koko sun elämän.

Ne jotka haluu tienaa omat massit niin menee kouluun töihin ja tienaa.

Mitä helvetin väliä?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 16:45"]Ei kouluttaudu yhtä korkealle koska ei tarvitse/kannata.

Kaunis naama ja kiva pillu, voit naida itelles miljonäärin joka maksaa koko sun elämän.

Ne jotka haluu tienaa omat massit niin menee kouluun töihin ja tienaa.

Mitä helvetin väliä?
[/quote]

Toimisiko sama miehellä? Komea ja kiva muna?
Mitä väliä? Outo kysymys... Miksi keskustella keskustelupalstalla?

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/naisen-euro-tasan-sama-kuin-miehella/jD5PNgS8

Miksi nähdä vaivaa. Pyhä Vulva on monen naisen mielestä oikeutus loisia miehen lompakolla.

Joo, maailmalla kyllä on ongelmia. Sen sijaan jos ja kun suomalainen mies on mahdollistanut tai edesauttanut tasa-arvon syntymistä Suomessa tilanteeseen jossa naisella on jopa paremmat oikeudet, niin siitähän saa lähinnä vain vittuilua osakseen. Ja tietty koko asia kiistetään.

Aiemmassa ketjussa mainittiin, että naiset haluavat mieluummin kiintiöitä ja tulla valmiiseen pöytään miesten perustamiin yrityksiin kuin ryhtyä itse yrittäjiksi ja talouden vetureiksi. Naisten koulutus materialisoituu kehnosti menestyksenä yhteiskunnassa ja kaiken sen energian jonka kulutatte asiasta vinkumiseen voisi vaikka keskittää yritystoimintaan, eikö? Naisten työaika on merkittävästi lyhyempi ja sen lisäksi monet ovat vuosia välillä kotona. Naisilta puuttuu halu ottaa riskejä sekä hyvin usein myös kunnianhimo. Lopulta tähtäävät saamaan menestyvän miehen ja sitä kautta puoli valtakuntaa ihan vaan pimpalla. Sen elämäntehtävän voi hoitaa ihan selällään tai hurjimmat välillä kontallaan.

Tänään luin Kauppalehdestä, että naiset ovat olleet miehiä koulutetumpia jo 70-luvulta (en tiedä onko totta. Itse olisin veikannut 80-lukua), mutta esim. startuppien perustajiksi heistä ei edelleenkään ole. Yrittäjinä ja työllistäjinäkin mies saa lähinnä vain tylytystä vaikka ilman yrityksiä yhteiskunnassa ei toimisi yhtikäs mikään. Tyypillistä on lopulta naisten omista puutteista syyttää sitä miestä.

HS 7.8.2014

"Pitkään bisnesenkelinä toiminut kokoomuksen tuore kansanedustaja Elina Lepomäki arvioi, että alle kymmenesosa startup-yrittäjistä on naisia.

Asiantuntija Heikki Rannikko Aalto-yliopiston pienyrityskeskuksesta arvelee, että osuus voi olla tätäkin pienempi. Pienyrityskeskus on tutkinut muun muassa Tekesin startup-rahoituksen hakijoita, ja tutkituista yrityksistä kuusi prosenttia on ollut naisten johtamia.

Kasvuyritysten perustajien joukossa naisia on paljon vähemmän kuin yrityksissä yleensä."

Sitä siivousfirmaa kyllä perustetaan ja työllistetään ehkä itsensä. Samassa jutussa haastatellut naiset pitävät sukupuoltaan vain etuna bisnesmaailmassa:

"Yksi menestyneistä naisyrittäjistä on Maija Itkonen, joka viime vuonna myi perustamansa Powerkiss-yhtiön Yhdysvaltoihin. Powerkiss kehitti langatonta latausteknologiaa.

Itkosen mukaan sukupuoli auttoi häntä yrittäjänä. Jos huoneessa oli 30 miesinsinööriä ja yksi naismuotoilija, erottautuminen oli helpompaa.

Myös Lisa Gerkens arvelee, ettei sukupuolesta ole ollut ainakaan haittaa. Naisten perustama teknologia-startup herättää herkemmin kiinnostusta, kun nuoret yritykset esittelevät liikeideoitaan.

Sukupuoli voi auttaa silloinkin, kun uusien yrittäjien pitää perustella, tarvitsevatko lapset yöllä valaisevaa pehmolelua.

"Ihmiset saattavat uskoa sen nopeammin, kun sen sanoo nainen", Gerkens kertoo."

Naisen eurosta huutelijoille=

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/naisen-euro-tasan-sama-kuin-miehella/jD5PNgS8

Suomi on maailman paras paikka töissäkäyvälle naiselle.

Miksi siis haluat miehen ja yhteiskunnan elättävän sinut, sen sijaan että itse loisit uraa tai perustaisit yrityksen?

Suojatyöpaikka napsahtaa helpomalla, tai "paha mies raskauttaa, niin on pakko saada tulonsiirtoa"?

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1425540321937.html

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 16:50"]http://www.kauppalehti.fi/uutiset/naisen-euro-tasan-sama-kuin-miehella/jD5PNgS8
[/quote]
Hyvä artikkeli. Tosin täsmä ei vastaa kysymykseen miksi naiset tekevät vähemmän ylitöitä tai hakeutuvat tarkoituksellisesti pienipalkkaisille aloille.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 16:59"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 16:50"]http://www.kauppalehti.fi/uutiset/naisen-euro-tasan-sama-kuin-miehella/jD5PNgS8 [/quote] Hyvä artikkeli. Tosin täsmä ei vastaa kysymykseen miksi naiset tekevät vähemmän ylitöitä tai hakeutuvat tarkoituksellisesti pienipalkkaisille aloille.

[/quote]

Kunnianhimottomuus ja loismentalitetti.

Miksi naiset sitten vaativat tasa-arvoista palkkaa jos tekevät vähemmän töitä pienemmällä kunnianhimolla? Logiikka? Tiedostatteko itse että olette huonompia kun miehet?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 16:50"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 16:45"]Ei kouluttaudu yhtä korkealle koska ei tarvitse/kannata. Kaunis naama ja kiva pillu, voit naida itelles miljonäärin joka maksaa koko sun elämän. Ne jotka haluu tienaa omat massit niin menee kouluun töihin ja tienaa. Mitä helvetin väliä? [/quote] Toimisiko sama miehellä? Komea ja kiva muna? Mitä väliä? Outo kysymys... Miksi keskustella keskustelupalstalla?

[/quote]

Ei toimi sama miehellä, tuskin kovin moni pitkälle edennyt nainen haluaa loisijamiestä.