Lue keskustelun säännöt.
"Mikäs siinä, jos on varaa" - ärsyttää
03.02.2015 |
Kuinka moni teistä välillä kuulee sanottavan noin, vielä oikein puuskahtaen tai huokausten kera? Että mikäs siinä, matkustakaa jos kerran varaa on, ei meillä vaan ole. Mikäs siinä on laittaa lapsi eri kouluun, kun on varaa. Nih. Hyvähän se on tehdä sitä, tätä ja tota!
Tuleeko noin sanoville koskaan mieleen, että esimerkiksi meillä varaa on (ei nyt ihan kaikkeen mutta johonkin sentään) koska tehdään sen eteen myös töitä? Ja nyt on varaa tehdä remontit loppuun koska mies sai perintöä. Mutta pitääkö sitä perintöä kadehtia, se tuli miehelle äärimmäisen tärkeältä ihmiseltä jota me kaikki kaivataan todella paljon. Mikä siinä on, ettei edes joskus voi sitä omaa asenettaan pitää omana tietonaan?
Kommentit (19)
Mä olen kuullut tuontyyppistä huokailua tasan yhdeltä tutultani. Keväällä meille myönnettiin asuntolaina (olemme miehen kanssa molemmat pienipalkkaisissa töissä, lainanmyöntö tuli itse asiassa mulle pienenä shokkina, en olisi uskonut) ja kun innoissani kerroin tälle tutulle että hämmentää vieläkin, niin vastauksena oli "niin no onnea kun teillä on varaa, ei meillä vaan.." Joskus olen kertonut miten viikonloppuna tehtiin jotain erikoisempaa ruokaa tai ostettiin jopa "vähän parempaa" punaviiniä, vastaus on usein juurikin tuo "mikäs siinä jos on varaa."
Tarvitseeko erikseen sanoa, että tämä tuttu on elämäntapatyötön joka on sitä mieltä, ettei hänen tarvitse mennä töihin koska yhteiskunnalla on velvollisuus elättää. Teki mieli sanoa tuon talolaina-asian tiimoilta että luuleeko hän että meille vain ojennettiin laina että ottakaa tästä, ei olisi ollut toivoakaan jollemme molemmat olisi töissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateus - tuo suomalaisten perisynti.
Mikä teitä riepoo? Eivät nuo ihmiset ole teiltä kadehtimassa rahoja tai sanomassa, että te ette saa käyttää rahaa, jos heilläkään ei ole. Se on normaali vastakommentti keskustelussa, jossa te kerrotte, että ostatte sitä tai tätä. Mitä siihen sitten pitäisi vastata, jotta teidän herkkä psyykenne ei värähtäisi?
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:25"]
Mikä teitä riepoo? Eivät nuo ihmiset ole teiltä kadehtimassa rahoja tai sanomassa, että te ette saa käyttää rahaa, jos heilläkään ei ole. Se on normaali vastakommentti keskustelussa, jossa te kerrotte, että ostatte sitä tai tätä. Mitä siihen sitten pitäisi vastata, jotta teidän herkkä psyykenne ei värähtäisi?
[/quote]
Ei se musta ihan normaali vastakommentti ole. En loukkaantuisi, jos joku noin vastaisi, mutta tuntuisi, ettei vastaaja oikeesti olis iloinen puolestani.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:25"]
Mikä teitä riepoo? Eivät nuo ihmiset ole teiltä kadehtimassa rahoja tai sanomassa, että te ette saa käyttää rahaa, jos heilläkään ei ole. Se on normaali vastakommentti keskustelussa, jossa te kerrotte, että ostatte sitä tai tätä. Mitä siihen sitten pitäisi vastata, jotta teidän herkkä psyykenne ei värähtäisi?
[/quote]
jos vaikka sanoisi "tosi hienoa, nauttikaa!"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs siinä, jos on varaa tehdä tällaisia aloituksia.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:25"]
Mikä teitä riepoo? Eivät nuo ihmiset ole teiltä kadehtimassa rahoja tai sanomassa, että te ette saa käyttää rahaa, jos heilläkään ei ole. Se on normaali vastakommentti keskustelussa, jossa te kerrotte, että ostatte sitä tai tätä. Mitä siihen sitten pitäisi vastata, jotta teidän herkkä psyykenne ei värähtäisi?
[/quote]
Ei se musta ihan normaali vastakommentti ole. En loukkaantuisi, jos joku noin vastaisi, mutta tuntuisi, ettei vastaaja oikeesti olis iloinen puolestani.
[/quote]
Minun puolesta ei tarvitse edes olla iloinen, ei väkisin jos ei siltä tunnu. Mutta esim. tuollaisen kommentin sain kuulla, kun keskustelussa oli muitakin ihmisiä ja vastasin meneillään olevaan aiheeseen omalta osaltani. Ainoa kommentti, jonka tämä henkilö suvaitsi sanoa, oli että mikäs siinä jos on varaa. Ei se minustakaan ihan normaali kommentti ole. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole todellakaan normaali vastakommentti. Ongelmahan tässä on se, että se joka sanoo "mikäs siinä, jos on varaa", ajattelee koko ajan vain itseään ja vertailee itseään toisiin. Jos vaikka toisella olisikin varaa johonkin, niin miksi pitää heti ajatella, että "niin mutta kun minulla ei ole". Kateutta tuo on, sitä ei muuksi saa vaikka voissa paistaisi.
Minuakin ärsyttää tuo vastaus. Tulee sellainen olo, että kuulostan joltain kerskailijalta joka yrittää päteä miljoonaomaisuudellaan. Oikeasti olen pienituloinen yksineläjä. Säästän joka palkastani tietyn osuuden. Jos ei satu suurempia katastrofeja, kuten viimevuotinen jääkaapin ja pesukoneen yhteishajoaminen, lähden matkalle.
Senkin takia ärsyttää, että nämä varoista huomauttelijat elävät leveämmin kuin minä. Ei minulla vaan ole varaa mennä joka lauantai autolla citymarkettiin ostamaan kontillinen tavaraa. En minä vaan sano toisille, että senkun olette lihavia, kun on kerran varaa. Sen kun asutte rivarinpätkässä, ei minulla vaan ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta toi on normaali vastakommentti ihmiseltä, jolla itsellään ei ole varaa ja jota hienokseltaan se harmittaa. Jos sua vaivaa tuollaiset kommentit, niin on varmaan parempi olla puhumatta mitään omista ostoksista ja varallisuudesta.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:25"]
Mikä teitä riepoo? Eivät nuo ihmiset ole teiltä kadehtimassa rahoja tai sanomassa, että te ette saa käyttää rahaa, jos heilläkään ei ole. Se on normaali vastakommentti keskustelussa, jossa te kerrotte, että ostatte sitä tai tätä. Mitä siihen sitten pitäisi vastata, jotta teidän herkkä psyykenne ei värähtäisi?
[/quote]
Ei se musta ihan normaali vastakommentti ole. En loukkaantuisi, jos joku noin vastaisi, mutta tuntuisi, ettei vastaaja oikeesti olis iloinen puolestani.
[/quote]
No miksi pitäisi ollakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:32"][quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:25"]
Mikä teitä riepoo? Eivät nuo ihmiset ole teiltä kadehtimassa rahoja tai sanomassa, että te ette saa käyttää rahaa, jos heilläkään ei ole. Se on normaali vastakommentti keskustelussa, jossa te kerrotte, että ostatte sitä tai tätä. Mitä siihen sitten pitäisi vastata, jotta teidän herkkä psyykenne ei värähtäisi?
[/quote]
Ei se musta ihan normaali vastakommentti ole. En loukkaantuisi, jos joku noin vastaisi, mutta tuntuisi, ettei vastaaja oikeesti olis iloinen puolestani.
[/quote]
Minun puolesta ei tarvitse edes olla iloinen, ei väkisin jos ei siltä tunnu. Mutta esim. tuollaisen kommentin sain kuulla, kun keskustelussa oli muitakin ihmisiä ja vastasin meneillään olevaan aiheeseen omalta osaltani. Ainoa kommentti, jonka tämä henkilö suvaitsi sanoa, oli että mikäs siinä jos on varaa. Ei se minustakaan ihan normaali kommentti ole. Ap
[/quote]
Kyllä se on. Mikäs siinä, jos on varaa tarkoittaa juuri sitä mitä sillä sanotaan. Jos sinulla kerran on varaa, niin mikset tekisi asioita. Siinä vaiheessa kun siihen lisätään vaikka, että en mä kyllä ois tehnyt voit ottaa sen arvosteluna. Tuota lausetta käytetään vähän kaikkeen. Mikäs siinä, jos sun mies suostuu. Mikäs siinä, jos sulla on aikaa. Mikäs siinä, jos sinulla on haluja.
Haluat kuulla muiden suusta vain määrätylaisia kommentteja. Ihmiset nyt vaan vastailee kaikenlaista. Älä ota kaikkea itseesi. Sano sinäkin, mikäs siinä, jos kerran haluaa vastata noin, vastatkoon.
Mikäs siinä, jos teillä on varaa rempata. Muuten ei kyllä minustakaan kannattaisi aloittaa sellaista projektia.
Heh, mun vanhemmat on miljönäärejä ja minä saan toimeentulotukea, koska käyn osa-aikatyössä, sanovat noin jos käyn joskus viinillä tai teen pienen matkan, kun he eivät tee samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä saatan tuumata " mikäs siinä jos on varaa" siinä vaiheessa, kun en oikeasti voi enää mitään muuta sanoa ja asiaa on vatvottu niin miljoonaan otteeseen. Esimerkiksi kaverini vaihdatutti toyotaansa siipiovet ja minä autoista epäkiinnostunut ja käytännön ihminen en moisista piittaa saati näe pointtia hankaloittaa ovien käyttöä en ilmeisesti kehunut päätöstä riittävästi, joten niistä pirun ovista olisi sitten pitänyt keskustella ja hehkuttaa miten hieno auto kaverillani nyt sitten onkaan. Päädyin tuumaamaan, että mikäs siinä jos on varaa tarkoittaen, että minulla ei ole varaa haaskata aikaani joihinkin epäkäytännöllisiin oviin, kun arki ja ovien käyttö voi olla mukavaakin. En muista paljonko tämä ovien vaihdatus maksoi, mutta muistaakseni summa oli sellainen, että itse olisin priorisoinut vähän muualle, kuin auton oviin joista kukaan ei kostu loppupeleissä mitään. Ellei sitten elinvoimana ole pikkupillujen kateus.
Tuon takia en enää kerro tietyille ihmisille esim. lomamatkoista. Ovat jotenkin katkeran oloisia ihmisiä, vaikka ihan yhtä hyvin hekin voisivat matkustella, kun vaan näkisivät vaivan ja säästäisivät rahaa. Mutta kun "ei ole varaa" ja sitten ollaan naama norsunv***lla. Tuolle ihmistyypille ei vaan voi kertoa mitään ilman että loukkaa.
Kertoo että tämän ihmisen elämä pyörii rahan ja sen puutteen ympärillä. Yksi äitini fraaseista, joskaan ei osoitettuna koskaan minulle. Hän on myös yksi näistä veroraha maanikoista, jotka aina valittavat miten sitä tuhlataan aina turhiin asioihin (mm.sosiaalipuolen asiakkaat). Ehkä siksi minä itsekään en pidä ihmisistä, jotka takertuvat verorahoihin ihmisarvon mittarina, kun olen itse nähnyt minkälainen ahne ja itsekäs olento siellä toisessakin päässä on.
Mua ärsyttää ihmiset jotka tuntuu kadehtivan mun matkailua. Olen käynyt vaikka missä vaikka olen opiskelija. Ihan kesätyörahoista olen aina säästänyt ja matkaan aina minibudjetilla enkä tod. majoitu mihinkään hotelleihin vaan aina hostelleihin. Se on ihan täysin valintakysymys mihin ne rahat laittaa! Esim. yhdelläkin kaverilla on oma auto, se vie ihan tajuttomasti rahaa. Niillä samoilla rahoilla tekisi jo matkoja. Musta tuntuu että tietyntyyppiset ihmiset vaan kommentoi ikävästi. Jotkut tajuaa että se on oma valinta mitä elämällään tekee eikä ne ole kuin lähinnä iloisia toisten asioiden puolesta.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 10:25"]
Mikä teitä riepoo? Eivät nuo ihmiset ole teiltä kadehtimassa rahoja tai sanomassa, että te ette saa käyttää rahaa, jos heilläkään ei ole. Se on normaali vastakommentti keskustelussa, jossa te kerrotte, että ostatte sitä tai tätä. Mitä siihen sitten pitäisi vastata, jotta teidän herkkä psyykenne ei värähtäisi?
[/quote]
Ei se musta ihan normaali vastakommentti ole. En loukkaantuisi, jos joku noin vastaisi, mutta tuntuisi, ettei vastaaja oikeesti olis iloinen puolestani.
[/quote]
ei se varmaan olekaan kovin iloinen puolestasi, vaan liian täynnä omia murheitaan (oma taloudellinen tilanne, sairaus, työttömyys, lapsettomuus tms....) Musta on hirveän raskas vaatimus olla onnellinen toisen onnesta, jos itsellä menee päin persettä! Ei se silti ole sun onnesta pois, vaikkei jokainen ystävä ja sukulainen jaksakaan olla siitä yhtä innoissaan kuin sinä itse.
esim. en todella odottanut lapsettomuudesta kärsivän ystäväni olevan erityisen iloinen meidän lapsista, oikeastaan ymmärrän ihan hyvin, että meidän lapset ja perhe saattavat jopa vituttaa ihan vain olemassa olollaan (mutta hänkin aikuisena ihmisenä sitten laittaa sen vitutuksen syrjään, koska tajuaa, että en perustanut perhettä hänen kiusakseen... ja ystäviä ollaan ja lapsetkin saa keskusteluissa mainita, kuten ne nyt tulee luonnostaan mainittua kun tätä perhe-elämää elää.
Ei mullekaan tule mun urakaverit retostelemaan ylennyksillään, kun mä olen jämähtänyt työelämässä vähän huonommalle. Kyllä mä heidän urat tiedän ja musta se on ihan jees ja hienoa, mutta en mä nyt erikseen jaksaisi joka kerta onnitella ja ylistää, kuinka hienosti sulla nyt meneekään, wautsi wau...
Just. Musta toi on ennemmin kehu, kuin "katkera huokaus". Sellainen "nauttikaa minunkin puolesta"