Ylläpito: Aihe vapaan käyttäjäkyselyn tulokset
Kyselyyn Aihe vapaan moderoinnista vastasi 1 084 palstan käyttäjää. Suuret kiitokset kaikille vastanneille!
Mielipiteet jakautuivat näin:
Moderointi on tarpeeksi tiukkaa.
Kyllä 60 %
Ei 30 %
En osaa sanoa 10 %
Moderointi on tarpeeksi nopeaa.
Kyllä 40 %
Ei 40 %
En osaa sanoa 20 %
Käyttäjien suurin yhteinen toive on, että palstalta poistettaisiin nopeasti viestit, joissa keskustellaan henkilöistä nimellä, arvostelevaan sävyyn. Käyttäjiä haittaavat viestit, jotka he kokevat kiusaamiseksi tai rasismiksi. Moni toivoo, että tyhjät tai yhden merkin viestit poistuisivat ketjuista automaattisesti.
Pulmallisimmaksi vastaajat kokevat sen, että yksittäisten viestien sijaan poistuu koko ketju. Toisaalta moni toivoo, että moderointi on mahdollisimman nopeaa – ja että ketjut asiattomista aiheista poistetaan kokonaan.
AV:n kulttuurin halutaan pysyvän vapaana ja avoimena. AV on paikka yhteisön omalle huumorille ja irrottelulle. Sen halutaan säilyvän.
Palstan moderaattorit voivat esimerkiksi poistaa viestejä, poistaa viestiketjuja, sulkea ketjuja uusilta kommenteilta tai blokata keskustelusta käyttäjiä. Kyselyssä käyttäjät pitivät keinoja pääosin riittävinä – joitakin uusia ehdotuksiakin saimme. Selvitämme, olisiko niiden avulla mahdollista parantaa palstan käyttöä ja auttaa moderaattorien työtä.
Vastaajista 9 prosenttia toivoo, että palstalle saisivat kirjoittaa vain rekisteröityneet käyttäjät.
Ylläpidon toive on, että käyttäjät ilmoittavat asiattomasta sisällöstä nopeasti. Silloin kyseinen viesti tai ketju nousee moderaattorien käsittelyyn nopeimmin.
Kommentit (67)
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 09:35"]
Touvottavasti asiallisia maahanmuuttokruuttisiä viestejä ei tulkita liian helposti rasistisiksi.
[/quote]
Jo kriittisyys on rasismia ja ei saa keskustella. Näin ajattelee viherpunikkihyysäri.
Tavallaan nää tulokset mun silmiin sotii vähän sitä yleistä mielipidettä vastaan mitä täällä on tullut keskusteluissa esille.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:16"]
Tavallaan nää tulokset mun silmiin sotii vähän sitä yleistä mielipidettä vastaan mitä täällä on tullut keskusteluissa esille.
[/quote]
Millä tavalla? Mikä on "yleinen" mielipide?
AI harmi, kysely on jo suljettu.
Toivoisin vain sitä, että moderaattoreita olisi iltaisin ja yölläkin, koska pedofiilit ja häiriköt valtaa palstan usein silloin.
Yöhäiriköt aiheuttaa todennäköisemmin sen, että palsta pannaan öiksi rekkaamisen taakse...
Ja mites ne seksiketjut? Saako täällä edelleen kuka vaan esim. opastaa lapsia ja nuoria siitä, miten otetaan suihin oikeaoppisesti? Ja kuvailla yksityiskohtaisesti omaa seksielämäänsä mahdollisimman iljettävin sanankääntein? Näihin toivon todella tiukkaa linjaa ylläpidolta.
Ihmettelen myös, miten muka palstalaisten totaalikyllästyminen ja yökötys lapsipornoaiheisiin viesteihin ei olisi tullut esille. Veikkaan, että palstalle tulvivista pedofiili-/lapsiseksiviesteistä on kyselyssä kerrottu kyllä, mutta ylläpito ei halua nostaa niitä näkyvästi esiin, "jottei palsta leimaantuisi". Että eihän tämä mikään ongelma täällä ole.
Koko ongelma vähenisi suuresti sillä, että myös iltaisin ja viikonloppuisin olisi moderaattori paikalla. Nyt viestit saavat killua täällä rauhassa vaikka kuinka kauan.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 13:41"]
Mä ainakin mainitsin pedo-ketjut erikseen. Ja seksille on oma palsta, jossa siitä voi puhua "kuvaillen".
[/quote]
Mä en maininnut pedo-aloituksia, mutta toivoin, että ei olisi rasistista puhetta, vihapuhetta naisista - eikä bloggareista kymmeniä avauksia joka ikinen päivä. En todellakaan halua olla palstalla, jonka tyypillisimmät avaukset koskee "kulttuurinrikastamista", naisia "jotka porsii" tai bloggareita "pipsa-iida-tms".
Huumoria saa olla ja revittelyä. Mun puolesta ei tarvitse olla myöskään vänkäystä moderoinnista, taitaa olla pipi päässä sillä, joka jatkuvasti yrittää elämäänsä löytää rajoja palstan ikäänkuin auktoriteeteista. Tulee mieleen laulu "boten anna... "
Vaimo tokaisi löydettyään sohvaltaan hiuksiani että "tätä se värjääminen teettää, helvetin huono kuntoiset" :----D lause oli tyyntä myrskyn edellä......
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 08:26"]
Naisvihaan pitää puuttua nollatoleranssi-linjalla. [/quote]
Samaa mieltä. Olen jopa melkein tullut siihen tulokseen, että täällä ei edes tarvittaisi ainuttakaan miestä. Keskustelu oli huomattavsti asiallisempaa silloin, kun miehet eivät käyneet täällä, vaan kaikki "mies" -kommentit oli vakkari-naistrollien väsäämiä satunnaisia yrityksiä.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:16"]
Tavallaan nää tulokset mun silmiin sotii vähän sitä yleistä mielipidettä vastaan mitä täällä on tullut keskusteluissa esille.
[/quote] Sama juttu. Mitään mainintaa ei ollut seksi/pedo yms jutuista vaikka moni tovoi niitä pois ja vastaavasti moni tuntui olevan sitä mieltä ttä rasismi kortti vedetään esiin turhan helposti joka vaikeutaa tilannetta mutta nyt YP manitsee että rasismisuutta toivottiin pois. HMMMM!
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:50"]
Ja mites ne seksiketjut? Saako täällä edelleen kuka vaan esim. opastaa lapsia ja nuoria siitä, miten otetaan suihin oikeaoppisesti? Ja kuvailla yksityiskohtaisesti omaa seksielämäänsä mahdollisimman iljettävin sanankääntein? Näihin toivon todella tiukkaa linjaa ylläpidolta.
[/quote]
Sepä siinä, kun lapsia ja nuoria ei pitäisi täällä olla... Niin ja tiedän, että eihän sitä pystytä valvomaan, mutta kuitenkin. Ja sinä voit aina olla avaamatta tai ainakin olla lukematta ketjua, jos osoittautuu moraalillesi sopimattomaksi. Helppoa.
Yhteisövainoajien päätavoitteina on ajaa kohde itsemurhaan, väkivaltaan tai muihin rikollisiin tekoihin (jotka johtavat hänen vangitsemiseen) tai hulluuteen (jonka perusteella hänet suljetaan mielisairaalaan).
- Kohde halutaan diskreditoida saamalla hänet vaikuttamaan mielisairaalta, jotta kukaan muu ei uskoisi hänen väitteitään, tekisi asiasta rikostutkintaa tai auttaisi häntä.
- Yhteisövainoajat haluavat vahingoittaa vakavasti kohdetta ilman, että he joutuvat siitä vastuuseen. Tarkoitus ei ole vain vainota kohdetta, jotta hän voisi huonosti, vaan vainoajien tavoite lopettaa hänen elämänsä, tappaa hänet hitaasti.
- Yhteisövainoaminen on pohjimmiltaan kiusaamisen kehittynyt muoto.
- Yhteisövainoajat eristävät kohteen repimällä hänen turvaverkkonsa hajalle kääntämällä hänen ystäviään, perheenjäseniään ja tuttujaan häntä vastaan. Vainoajia myös laitetaan asumaan kohteen lähelle. Näin kohde on eristetty ja täysin vainoajien ympäröimä.
- Yhteisövainoajien menetelmät ovat tarkoituksellisesti outoja, jotta kohde vaikuttaisi mielisairaalta, jos hän yrittää tehdä vainoamisesta rikosilmoituksen tai puhua siitä muille.
http://indietarget.blogspot.fi/2014/09/mita-on-gang-stalking-eli.html
Minäkin sanoin kyselyssä, että ongelma on seksiketjut ja ketjut tyyliin "12 v tyttö kysyy" - koska lapset ei kuulu tälle palstalle. Rasismista en maininnut sanaakaan. Yp ei kuitenkaan huomioi tätä toivetta? Haluaisin tietää prosentit, moniko kokee seksiketjut ongelmalliseksi ja moniko rasismin - miksei niitä voinut ilmoittaa prosentteina?
Vielä kun saisivat sen palstalle joutavanpäiväisiä aloituksia tehtailevan mamman pois...
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:58"]Vielä kun saisivat sen palstalle joutavanpäiväisiä aloituksia tehtailevan mamman pois...
[/quote]kenet meistä?
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:50"]
Ja mites ne seksiketjut? Saako täällä edelleen kuka vaan esim. opastaa lapsia ja nuoria siitä, miten otetaan suihin oikeaoppisesti? Ja kuvailla yksityiskohtaisesti omaa seksielämäänsä mahdollisimman iljettävin sanankääntein? Näihin toivon todella tiukkaa linjaa ylläpidolta.
[/quote]
Vanhempien vastuulla.
Vai meinaatko koko netin sensuroida ettei lapset ja nuoret törmää mihinkään sinun mielestäsi iljettävään?
Mä ainakin mainitsin pedo-ketjut erikseen. Ja seksille on oma palsta, jossa siitä voi puhua "kuvaillen".