Ylläpito: Aihe vapaan käyttäjäkyselyn tulokset
Kyselyyn Aihe vapaan moderoinnista vastasi 1 084 palstan käyttäjää. Suuret kiitokset kaikille vastanneille!
Mielipiteet jakautuivat näin:
Moderointi on tarpeeksi tiukkaa.
Kyllä 60 %
Ei 30 %
En osaa sanoa 10 %
Moderointi on tarpeeksi nopeaa.
Kyllä 40 %
Ei 40 %
En osaa sanoa 20 %
Käyttäjien suurin yhteinen toive on, että palstalta poistettaisiin nopeasti viestit, joissa keskustellaan henkilöistä nimellä, arvostelevaan sävyyn. Käyttäjiä haittaavat viestit, jotka he kokevat kiusaamiseksi tai rasismiksi. Moni toivoo, että tyhjät tai yhden merkin viestit poistuisivat ketjuista automaattisesti.
Pulmallisimmaksi vastaajat kokevat sen, että yksittäisten viestien sijaan poistuu koko ketju. Toisaalta moni toivoo, että moderointi on mahdollisimman nopeaa – ja että ketjut asiattomista aiheista poistetaan kokonaan.
AV:n kulttuurin halutaan pysyvän vapaana ja avoimena. AV on paikka yhteisön omalle huumorille ja irrottelulle. Sen halutaan säilyvän.
Palstan moderaattorit voivat esimerkiksi poistaa viestejä, poistaa viestiketjuja, sulkea ketjuja uusilta kommenteilta tai blokata keskustelusta käyttäjiä. Kyselyssä käyttäjät pitivät keinoja pääosin riittävinä – joitakin uusia ehdotuksiakin saimme. Selvitämme, olisiko niiden avulla mahdollista parantaa palstan käyttöä ja auttaa moderaattorien työtä.
Vastaajista 9 prosenttia toivoo, että palstalle saisivat kirjoittaa vain rekisteröityneet käyttäjät.
Ylläpidon toive on, että käyttäjät ilmoittavat asiattomasta sisällöstä nopeasti. Silloin kyseinen viesti tai ketju nousee moderaattorien käsittelyyn nopeimmin.
Kommentit (67)
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:16"]
Tavallaan nää tulokset mun silmiin sotii vähän sitä yleistä mielipidettä vastaan mitä täällä on tullut keskusteluissa esille.
[/quote]
Ei minun mielestäni. Miten perustelet oman näkemyksesi?
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 00:16"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:50"]
Ja mites ne seksiketjut? Saako täällä edelleen kuka vaan esim. opastaa lapsia ja nuoria siitä, miten otetaan suihin oikeaoppisesti? Ja kuvailla yksityiskohtaisesti omaa seksielämäänsä mahdollisimman iljettävin sanankääntein? Näihin toivon todella tiukkaa linjaa ylläpidolta.
[/quote]
Vanhempien vastuulla.
Vai meinaatko koko netin sensuroida ettei lapset ja nuoret törmää mihinkään sinun mielestäsi iljettävään?
[/quote]
Nii-in. Ei tämä palsta ole lasten paikka. Ja sen valvonnan pitäisi olla vanhempiaen vastuulla tosiaan.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 22:27"]
Täällä on surkea valvonta!
[/quote]
Ei täällä ole mitään valvontaa.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:39"]Yhteisövainoajien päätavoitteina on ajaa kohde itsemurhaan, väkivaltaan tai muihin rikollisiin tekoihin (jotka johtavat hänen vangitsemiseen) tai hulluuteen (jonka perusteella hänet suljetaan mielisairaalaan).
- Kohde halutaan diskreditoida saamalla hänet vaikuttamaan mielisairaalta, jotta kukaan muu ei uskoisi hänen väitteitään, tekisi asiasta rikostutkintaa tai auttaisi häntä.
- Yhteisövainoajat haluavat vahingoittaa vakavasti kohdetta ilman, että he joutuvat siitä vastuuseen. Tarkoitus ei ole vain vainota kohdetta, jotta hän voisi huonosti, vaan vainoajien tavoite lopettaa hänen elämänsä, tappaa hänet hitaasti.
- Yhteisövainoaminen on pohjimmiltaan kiusaamisen kehittynyt muoto.
- Yhteisövainoajat eristävät kohteen repimällä hänen turvaverkkonsa hajalle kääntämällä hänen ystäviään, perheenjäseniään ja tuttujaan häntä vastaan. Vainoajia myös laitetaan asumaan kohteen lähelle. Näin kohde on eristetty ja täysin vainoajien ympäröimä.
- Yhteisövainoajien menetelmät ovat tarkoituksellisesti outoja, jotta kohde vaikuttaisi mielisairaalta, jos hän yrittää tehdä vainoamisesta rikosilmoituksen tai puhua siitä muille.
http://indietarget.blogspot.fi/2014/09/mita-on-gang-stalking-eli.html
[/quote]
Luitteko yläpeukuttajat linkin sivun kokonaan? Hauskaa settiä. Jos tyyppi menee (kerrostalossa) vessaan ja naapuri sattuu samaan aikaan vetämään vessan tai käymään suihkussa, niin se on vainoamista. Jos menee ulos ja siellä on ihmisiä, se on vainoamista. Jos vastaan sattuu tulemaan poliisiauto tai ambulanssi (aika arkipäiväistä esim. Helsingissä), se on vainoamista. Mikrokin on muutettu aseeksi. Joo-o. Kirjoittaja, jos sulle on ehdotettu psykiatrista hoitoa, niin ehkäpä se on ollut ihan syystä (ei vainoamista). Jos luulet kaupungilla ollessasi kaikkien ihmisten puhuvan sinusta ja matkivan sinua, se on psyykkisen häiriön oire, ei todellisuutta.
Oli palstalla lapsia tai ei, niin nuo pedofiilien jutut saisi kyllä sensuroida nopeammin kuin nopeasti, eli yövalvontaa todellakin tarvittaisiin!
Naisvihaan pitää puuttua nollatoleranssi-linjalla.
Minustakin on todella kummallista, jos vastaajat eivät maininneet pedojuttuja. En nyt enää muista, mitä itse vastasin, mutta onkohan käynyt niin, että vastaamisaikaan on pedosuunnalla ollut hiljaisempaa, ja sen sijaan on olleet rasistit enemmän liikkeellä?
Sen kyllä huomaan, että mitään toimenpiteitä ei ole vielä toteutettu. Että kiitos vaan kannatuksesta, mutta ei me niistä välitetä ...!
[quote author="Ylläpito" time="03.02.2015 klo 09:24"]
Pulmallisimmaksi vastaajat kokevat sen, että yksittäisten viestien sijaan poistuu koko ketju. Toisaalta moni toivoo, että moderointi on mahdollisimman nopeaa – ja että ketjut asiattomista aiheista poistetaan kokonaan.
[/quote]
Ei se ole "toisaalta" vaan ihan eri asia, että koko ketjut asiattomista AIHEISTA poistetaan kuin että asiallisen aiheen koko ketju poistetaan jonkun asiattoman viestin vuoksi. Jos on mahdollista poistaa vain yksi viesti, miksi sitä ei sitten käytetä.
Huomaan, että YP ei ole mitenkään noteerannut sitä toivetta, että vuosia sitten aloitetut ketjut merkittäisi jotenkin. Olenko todella ainoa, jota häiritsee se, että vuonna 2007 aloitetun ketjun joku nostaa etusivulle viestillä, jonka ainoa sisältö on jotain haukkumista kuten " kylläpä on tyhmä ".
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 06:15"]Naisvihaan pitää puuttua nollatoleranssi-linjalla.
[/quote]
Samoin miesvihaan.
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:58"]
Vielä kun saisivat sen palstalle joutavanpäiväisiä aloituksia tehtailevan mamman pois...
[/quote]
Eihän täällä olisi yhtään kirjoittajaa.
Ketjut poistuu kun yksi ihminen laittaa yhteystiedot. Välillä niihin yhteystietoihin ei puututa mitenkään. Voisitteko poistaa pelkästään sen yhden viestin eikä koko ketjua. Minulle ne poistuvat ketjut ovat niitä mistä saan irti. Päivällä täällä on tosi tiukka moderointi, onneksi yöllä saa keskustella vapaasti.
Itse olen sitä mieltä, että rekisteröintipakko palstalla klo 23 ja 07 välisenä aikana olisi hyvä ratkaisu. Muulloin vapaasti anonyymeinä, mutta yöaikaan tunnuksin eikä mitään yhteistä AV MAMMA tunnusta vaan jokaiselle pakon kanssa oma tunnuksensa. Yöaikaan kun palstalle kertyy kaikkein levottomin rasistinen töhkä ja palstapedofiilien elämöinti.
Tämä vähentäisi yökirjoittelua kaikkiaan mutta samalla vähentäisi moderoinnin tarvetta runsaasti. Osa yöllistä asiattomuutta harrastavista tahvoista tulee roikkumaan palstalle myös iltapäivisin. Suurimman osan kirjoittajista kannalta rekisteröintipakko öisin ei vaikuttaisi millään tavalla. Klikkausten ajankohtia tarkastelemalla on helppo huomata, että mainostulot kertyvät muulloin kuin 23 - 07 välisenä aikana.
Minä mainitsin pedoketjut ja tiedän muitakin.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 07:05"][quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 06:15"]Naisvihaan pitää puuttua nollatoleranssi-linjalla.
[/quote]
Samoin miesvihaan.
[/quote]
Vahinko alapeukku.
Kyselystä puuttui kokonaan vaihtoehto "Moderointi palstalla on liian tiukkaa".
Tuossa oli, että toivottiin henkilön nimellä olevat haukkumisketjut poistettaviksi. Mä.en ainakaan toivonut ihan noin. Mielestäni julkisuuden henkilöitä.saa haukkua nimellä. Vaikkapa Joseph Mengeleä tai jotain poliitikkoa tai mediapersoonaa.
Laitoin, että pois heti, jos vaikka haukkuu naapuriaan nimellä.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:01"]Täällä on kyllä niin paljon nykyisin rasismia, naisvihaa, haukkimista sun muuta, että ei voi kuin ihmetellä, missä on moderointi ja Sanoman vastuu nimensä alla tapahtuvasta toiminnasta.
[/quote]
hyvä kysymys! tänäänkin olen monta rasismialoitusta, joissa on Facebook linkkejä ym. ilmoittanut asiattomiksi ja yhä vaan monen tunnin jälkeen ovat palstalla.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 11:55"]Se on eniten kiinni jokaisesta keskustelijasta, mitä täällä on. Mitä enemmän viesteissä on asiattomuuksia, sen rankemmin palstaa jatkossa moderoitaneen. Vastuu on kirjoittajilla, ei yksin ylläpitäjällä. Ei kun blokkia asiattomuuksien kirjoittajille niin kauan kuin tarvitsee.
[/quote]
ja mitäköhän se blokki auttaa? kaksi minuuttia ja ovat täällä valittamassa kun sai blokkia, ja avaavat samasta aiheesta uuden ketjut. et tätä ole sattunut huomaamaan?
[/quote]Kiusa se on pienikin kiusa.
[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:58"]Vielä kun saisivat sen palstalle joutavanpäiväisiä aloituksia tehtailevan mamman pois... [/quote]kenet meistä?
[/quote]
Veikkaan "ammattivalittajaa".