mitä tuo Pravdan päätoimittaja taas inkuttaa Ylestä?
Hohhoijaa. Voisko toi Hesarin toimittajakunta lopettaa valittamisen Ylestä ja keskittyä ihan vaan siihen omaan mediaansa!!?? ei oo Ylen vika jos ihmisiä ei Hesarin jutut kiinnosta. Ihme vaatimus että Ylen pitäs huomioida muu mediakenttä. Miks pitäis? Eihän Hesarikaan huomioi. Hyvä vaan kun Yle tekee ilmaiseksi juttuja nettiin kun kerran verokin pitää maksaa. Eipä tarvii ostella kalliita lehtiä. Maailma muuttuu mut ei nuo Hesarissa sitä tajua. Haloo Hesari, tehkää parempia juttuja älkääkä kitiskö muista!
Kommentit (6)
[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 09:19"]
Hohhoijaa. Voisko toi Hesarin toimittajakunta lopettaa valittamisen Ylestä ja keskittyä ihan vaan siihen omaan mediaansa!!?? ei oo Ylen vika jos ihmisiä ei Hesarin jutut kiinnosta. Ihme vaatimus että Ylen pitäs huomioida muu mediakenttä. Miks pitäis? Eihän Hesarikaan huomioi. Hyvä vaan kun Yle tekee ilmaiseksi juttuja nettiin kun kerran verokin pitää maksaa. Eipä tarvii ostella kalliita lehtiä. Maailma muuttuu mut ei nuo Hesarissa sitä tajua. Haloo Hesari, tehkää parempia juttuja älkääkä kitiskö muista!
[/quote]
Maailma todellakin muuttuu ja Ylen kaltainen kommunistinen veronmaksajien rahoilla propagoiva media pitäisi olla jo historiaa 2000-luvulla. Samoin Hesarin ostokset esim Hollannissa oli suuren luokan tyhmyyttä, ostaa nyt lehtiä kun kaikki siirtyy verkkoon. Siinä kaksi historiallista jäännettä ja propagandamediaa kinaavat keskenään. Kumpikaan noista ei pääse jatkoon.
no jotain paperilehtiä ei vaan enää tarvita, mennyttä maailmaa todellakin
No ylen uutisten verkkosivut on kyllä ihan surkeat. Copy pastella pistetäään uutistoimistojen jutut eteenpäin tutkimatta lähteitä senkummemmin. Muutenkin asioiden käsittelyyn tuntuu usein riittävän, että kiikutetaan joku asiantuntija tittelin omaava studioon laukomaan mielipiteitään, mutta ei vaivauduta mainitsemaan kyseisen henkilön sidoksia erityyppisiin aatteellisiin yhdistyksiin, jotka saattavat vaikuttaa esitettyihin väitteisiin.
Vituttaa kun puolueellisia yhden asian ajajia päästetään ruutun puolueettoman asiantuntijan statuksella jauhamaan mielipiteitään. Terveyden huollon piirissä tämä on valitettavan yleistä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen verkostot liittyvät monenlaiseen kerhotoimintaan. Kun sitten on mukana sisäpiirissä, ei ole enää lupaa ajatella kriittisesti, kun täytyy toistaa vallitsevia mielipiteitä ja agendoja, jotka on kerhokokouksessa linjattu oikeiksi.
No on Mot ihan hyvä ohjelma. Siinä tulee hieman laajemmalti noita mielipiteitä esiin. Hesarilla on kyllä paremmat uutiset.
Saas nähdä miten nopeesti tää ketju lähtee täältä. Av:llä ei saa puhua negatiivisiä HS:ta
Niin, onko nyt kyse siitä sanomalehdestä, joka palstanerojen koottujen viisauksien mukaan on punavihreä pakkoruotsalainen homottaja ja kokoomuksen sekä EK:n äänitorvi, joka ajaa Suomea Natoon ja jenkkien sotiin?
Jotakuta pitää syyttää kun oma bisnes ei suju. Tyypillistä suomalaista kateutta.