Miksi bloggarit tekee videopostauksia?
Ja ennen kaikkea, toivotaanko näitä oikeasti?
Siis ymmärrän, että jos vaikka halutaan tehdä joku kampaustutoriaali, se voi olla fiksua tehdä videomuodossa, mutta kuka jaksaa katsoa kun bloggari vastailee kysymyksiin vartin, kun kysymyksiin voisi vastailla ihan kirjallisestikin?
Kommentit (10)
Esimerkkiä noloista ja huonoista videoista?! Haluan nähdä
Vaihtelu virkistaa ja monesti lukijat toivoo satunnaisia videopostauksia etta nakisi millainen bloggaaja on livena, millainen puhetapa jne. En itsekaan tosin pida jatkuvista videopostauksista blogeissa, ei tule katsottua. T. Bloggaaja
Miksi koko vitun bloggaus ylipäänsä keksittiin?
Videobloggaus on niin ärsyttävää. Siinä ajassa mitä videon katsominen kestää, vastaavan tekstin olisi ehtinyt lukea kolme kertaa. Videopostaamisella yritetään korvata puutteellista verbaliikkaa.
Monilla bloggareilla on vielä ääni ja puhetapa sellainen, että rikkoo tavallaan kirjoituksista saatua kuvaa. Esim. Secret wardroben naisesta sai paljon huonomman kuvan äänen perusteella ja Alexa Dagmar vasta puistattavalta kuulostikin.
Koska esilläolon halu on niin suuri. Kuka helvetti edes rupeaa joksku bloggariksi!? "Minun elämäni on niiiiiiiiiiin mielenkiintoista että kaikki laukkuvalmistajat haluavat sponssata" :D
Mäkään en ymmärrä. Luen blogeja, koska haluan lukea blogeja. En halua katsoa videoita, jos haluaisin, seuraisin youtube-kanavia tms. Yleensä luen blogeja silloin kun töissä on hiljaista, bussissa tms. ja noissa tilanteissa en pysty katsomaan äänet päällä, joten joudun skippaamaan videot aina.
Pääsee lähemmäs bloggaajaa, sitä ihmistä tekstin takana, kun näkee ja kuulee hänet. Minun mielestä siksi kivoja.
Koska se on muodikasta. Ehkä bloggari tuntee siinä videolla esiintyessään olevansa julkkis, tärkeä esikuva joka opastaa nuoria fanejaan. Tykkään lukea blogeja, mutta en katsele mitään itsetehtyjä videoita. Ne ovat yleensä noloja ja huonoja.