Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mullakin homekämpästä kysymys?

Vierailija
25.01.2015 |

Me myimme 80-luvulla rakennetun rivitaloasunnon, olimme asuneet siinä vain muutaman vuoden. Yksi vauva syntyi siihen kotiin ja silloin saimme ilmaiseksi tälläisen virallisen tarkastajan, joka tutki kotimme ja totesi ettei ole tarvetta tarkemmalle hometutkinnalle, että hometta ei olisi.

Uusi omistaja remontoi ja paljastui laajat homevauriot lattiarakenteissa, jotka on syntyneet rakenteellisista vioista silloin aikoinaan. Todettu on että me emme ole voineet tietää homeesta, sitä ei näkynyt eikä haistanut, emmekä me ole voineet vaikuttaneet mitenkään homeen syntyyn.

Nyt silti uusi omistaja vaatii tiettyä korvaussummaa, vaikka asunto meni jo paljon alle myyntiarvon. Emme aio korvata ja uhkasi vetää asian oikeuteen. Haastettako ootellessa? Tietäisikö kukaan asiasta olisimmeko vahvoilla käräjillä vai ei....

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olette vastuussa piilevistä vioista kaksi vuotta myyntihetkestä (omakotitaloissa viisi vuotta). Eli siis niistä joista ette itsekään tietäneet. Kannattaa pyrkiä sovintoon, sillä oikeuteen mennessä asianajokulut nousevat yleensä jo niin korkeiksi että sillä rahalla olisi korjannut jo paljon lattiaa/alapohjaa....

Vierailija
2/3 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos asukas ei ole aiheuttanut ongelmia omalla toiminnallaan esimerkiksi välinpitämättömyydellään tai epäonnistuneella remontilla, vastaa taloyhtiö korjauskuluista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
25.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli vastaava tilanne ja voitimme keissin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan yhdeksän