Ihmetyttää opettajan arvostelu
Piti tehdä "tutkielma" omasta suvusta. En ole tekemisissä isäni puoleiseen sukuun (huumeongelmaisia) ja äitini on kuollut, joten hänestä saamani informaatio oli peräisin isoäidiltäni. Isoäiti kertoi myös kaiken minkä tiesi isäni suvusta. Kerroin miksi tietoni ovat suppeita ja oletin, että opettaja tajuaisi sen.
Opettaja oli kirjoittanut arvosteluun, että olisi ollut parempi, jos olisin saanut kaikki tiedot kerättyä. Tajuan kyllä, ettei työni voi olla kympin arvoinen, mutta silti. Kaveriltani puuttui lähes kaikki tiedot isovanhemmista ja sai silti paremman numeron kuin minä, vaikka kielellisesti hän onkin heikompi.
Kommentit (7)
Oon 17v. Isä on ollut lehdessä tekemänsä rikoksen vuoksi, laitoin kopion lehtileikkeestä tutkimukseen. En kirjoittanut tarinoita oman sukuni ongelmista tai niiden syistä - totesin vain, että tämän ja tämän takia asiat x ja y olivat vaikeasti selvitettävissä. Ap
Mihin aineeseen moista tutkimusta on tarvittu ja se vielä arvosteltu
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:10"]
Mihin aineeseen moista tutkimusta on tarvittu ja se vielä arvosteltu
[/quote] Historia 4. Ap
Opettaja rankaisi sinua liiasta avoimuudestasi. Huonon numeron viesti on: aistin sinussa henkilön, jolla niin rikkinäinen tausta, että saattaa etsiä enempi vähempi alitajuisesti aikuista auttajaa. Kun annan huonon numeron, viestin sille, että back off, älä takerru minuun.
Aikuiset ovat julmia. Jos sinulla on noin huono tausta, älä ikinä paljasta sitä kenellekään. Satutat siinä itseäsi.
Tsemppiä ja myötätuntoa elämääsi
Uskomatonta p*skaa. Asutko jollakin pikkupaikkakunnalla, missä opetuksen laatu on mitä on?
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 15:20"]
Uskomatonta p*skaa. Asutko jollakin pikkupaikkakunnalla, missä opetuksen laatu on mitä on?
[/quote] n. 20 000 asukasta. Ap
Minkä ikäinen olet? Teinien suuri vahvuus ei suinkaan ole itsekritiikki, vaikka toisaalta varsinkin ulkonäön suhteen ollaan jopa ylikriittisiä.
Näin opettajan voinen valaista arvosteluperusteita. Kerrot kyllä, miksi tietosi ovat suppeita. Olisit kirjoittanut tarkemmin niistä syistä, joiden vuoksi et ole voinut saada tietoa suvustasi ja jatkanut siitä, miten toissijaisista lähteistäkään ei löydy tietoa, kun et tiedä, mitä hakea. Ei sentään kovin yksityiskohtaisesti alkoholismista ja muusta sellaisesta, mutta ainakin sen, että äitisi on kuollut eikä ole ollut kertomassa, ja että et ole ollut tekemisissä myöskään isäsi suvun kanssa. Etkö kirjoittanut, että myöskään isäsi ei ole ollut kertomassa sinulle omasta suvustasi.
Olisit tietenkin voinut käyttää kaikkia muita tavanomaisia tutkielmalähteitä, eli tässä tapauksessa ehkä kyläkirjoja niistä kylistä, joissa sukuasi on asunut, mahdollisia julkaistuja sukututkimuksia, paikallislehtiä ja muita arkistolähteitä. Joo, eihän sieltä yleensä korkealle nosteta niitä juttuja, joissa joku lähisukulainen on mainittu rikosuutisessa.