UUSI AMPUMISDRAAMA, KOKO KÖÖPENHAMINA ERISTETTY!

Kappas vain, Suomen tiedotusvälineet heräsivät.

Vain 3 tuntia Ruotsin ja Norjan tiedotusvälineiden jälkeen...

Samaa olen ihmetellyt lukuisia kertoja aiemminkin. Yöaktiivisena seuraan maailman tapahtumia ja ihmettelen miten Suomessa uutisointi on täysin horroksessa yöaikaan (oli kyse sitten mistä uutisesta tahansa). Sen vuoksi luenkin uutiseni nykyään muualta, jotta saisin sitä reaaliaikaista infoa. Luulisi, että suomalaisissa uutistoimituksissa olisi myös niitä yövuoron tekijöitä, mutta heikolta on näyttänyt.

Onko ISIS saapunut Kööpenhaminaan?

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 05:15"]

Onko ISIS saapunut Kööpenhaminaan?

[/quote]

Islam ainakin on ja seuraukset näkyy.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 04:51"]

Mitä tekee Suomen lehdistö? Ei sanaakaan yhdessäkään lehdessä. Suomessa media ei siis seuraa maailman tapahtumia yöaikaan. Todella pelottava havainto. 

[/quote]

Etkö osaa käyttää amppareita? Ensimmäinen otsikko siellä tästä yöllä tapahtuneesta ampumisesta klo 2:15. Nopeammin kuin esim. CNN.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 05:39"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 04:51"]

Mitä tekee Suomen lehdistö? Ei sanaakaan yhdessäkään lehdessä. Suomessa media ei siis seuraa maailman tapahtumia yöaikaan. Todella pelottava havainto. 

[/quote]

Etkö osaa käyttää amppareita? Ensimmäinen otsikko siellä tästä yöllä tapahtuneesta ampumisesta klo 2:15. Nopeammin kuin esim. CNN.

[/quote]

Et nyt ymmärtänyt pointtia.

Olen seurannut tätä tapahtumaa sen alusta lähtien erilaisista maailman uutislähteistä.

Olennaista on se, että miksi Suomen media reagoi tällaiseen uutiseen 3 tuntia myöhemmin kuin vastaava media muualla.

Mikä on syy sille, että Suomen valtamedia - Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti, YLE ym. - reagoivat maailman uutisiin tuntikausia myöhemmin kuin vastaava media esim. muissa Pohjoismaissa?

Haluaisitko olla tunteja uutispimennossa, jos vaikka ydinlaitos räjähtäisi naapurimaassa yöaikaan?

Mitä tarkoitat päähän.. ei kai kasvoihin

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 05:53"][quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 05:39"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 04:51"]

Mitä tekee Suomen lehdistö? Ei sanaakaan yhdessäkään lehdessä. Suomessa media ei siis seuraa maailman tapahtumia yöaikaan. Todella pelottava havainto. 

[/quote]

Etkö osaa käyttää amppareita? Ensimmäinen otsikko siellä tästä yöllä tapahtuneesta ampumisesta klo 2:15. Nopeammin kuin esim. CNN.

[/quote]

Et nyt ymmärtänyt pointtia.

Olen seurannut tätä tapahtumaa sen alusta lähtien erilaisista maailman uutislähteistä.

Olennaista on se, että miksi Suomen media reagoi tällaiseen uutiseen 3 tuntia myöhemmin kuin vastaava media muualla.

Mikä on syy sille, että Suomen valtamedia - Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti, YLE ym. - reagoivat maailman uutisiin tuntikausia myöhemmin kuin vastaava media esim. muissa Pohjoismaissa?

Haluaisitko olla tunteja uutispimennossa, jos vaikka ydinlaitos räjähtäisi naapurimaassa yöaikaan?

 
[/quote]

No minä luin ensimmäisen uutisen kello 2.30 aiheesta.

Samaa olen itsekin ihmetellyt... Suomen lehdistö ei tosiaankaan ole hereillä yöaikaan. Kannattaisiko lisätä resursseja yötoimitukseen ja keskittyä vähemmin niihin juorutoimittajiin?!

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 08:34"]

Samaa olen itsekin ihmetellyt... Suomen lehdistö ei tosiaankaan ole hereillä yöaikaan. Kannattaisiko lisätä resursseja yötoimitukseen ja keskittyä vähemmin niihin juorutoimittajiin?!

[/quote]Steve Jobsin kuolema kerrottiin ensimmäisenä Euroopassa Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 05:53"]Et nyt ymmärtänyt pointtia. Olen seurannut tätä tapahtumaa sen alusta lähtien erilaisista maailman uutislähteistä. Olennaista on se, että miksi Suomen media reagoi tällaiseen uutiseen 3 tuntia myöhemmin kuin vastaava media muualla. Mikä on syy sille, että Suomen valtamedia - Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti, YLE ym. - reagoivat maailman uutisiin tuntikausia myöhemmin kuin vastaava media esim. muissa Pohjoismaissa? Haluaisitko olla tunteja uutispimennossa, jos vaikka ydinlaitos räjähtäisi naapurimaassa yöaikaan?[/quote]

Oletpa seurannut huonosti. Yöllinen ampuminen tapahtui vähän ennen klo 2.00 Suomen aikaa. Ensimmäinen otsikko Suomen mediassa klo 2.15. Kolme otsikkoa klo 2.30 mennessä. Toki jos luet vain lähiölehti WT:tä, niin siinä ei ole yöllä juttuja.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 05:53"]Et nyt ymmärtänyt pointtia. Olen seurannut tätä tapahtumaa sen alusta lähtien erilaisista maailman uutislähteistä. Olennaista on se, että miksi Suomen media reagoi tällaiseen uutiseen 3 tuntia myöhemmin kuin vastaava media muualla. Mikä on syy sille, että Suomen valtamedia - Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti, YLE ym. - reagoivat maailman uutisiin tuntikausia myöhemmin kuin vastaava media esim. muissa Pohjoismaissa? Haluaisitko olla tunteja uutispimennossa, jos vaikka ydinlaitos räjähtäisi naapurimaassa yöaikaan?[/quote]

Oletpa seurannut huonosti. Yöllinen ampuminen tapahtui vähän ennen klo 2.00 Suomen aikaa. Ensimmäinen otsikko Suomen mediassa klo 2.15. Kolme otsikkoa klo 2.30 mennessä. Toki jos luet vain lähiölehti WT:tä, niin siinä ei ole yöllä juttuja.

[/quote]

EI PIDÄ paikkaansa. Seurasin nimenomaan Helsingin Sanomia, Ilta-Sanomia, Iltalehteä ja YLEä.

Samaan aikaan seurasin mm. Ruotsin, Norjan ja Tanskan lehdistöä.

Suomen media reagoi uutiseen noin 3 tuntia Ruotsin ja Norjan media jälkeen.

Huvittavaa oli, että kun uutinen tuli noin klo 4.30 Iltasanomiin, se yhdistettiin edellisen päivän ampumisuutiseen ja aikaleimaksi jätettiin tuo vanhan jutun aikaleima eli klo 2.15. Vaikka juttu siis julkaistiin klo 4.30 jälkeen.

Ei sinunkaan kannattaisi kommentoida asioita, joista et mitään tiedä.

Sama Suomen median surkea tiedotuslinja jatkuu edelleen.

Tanskan poliisi julkaisi epäillyn nimen ja kuvan jo aikoja sitten. Muiden Pohjoismaiden media julkaisi tiedot välittömästi:

http://www.aftonbladet.se/

http://www.vg.no/

http://ekstrabladet.dk/112/afsloering-her-er-gerningsmanden/5444324

Suomen lehdet:

http://www.hs.fi/

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1423976946515

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423978554926.html

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015021519201607_ul.shtml

Mikään suomalainen lehti ei julkaise tekijän kuvaa. Suomen päälehti Helsingin Sanomat ei julkaise edes nimeä, vaan väittää ettei sitä ole julkaistu.

Todella nopeaa ja hyvää tiedonvälitystä Suomessa, taas kerran.

Nyt nämä saatanan ählämit pitää paiskata vittuun Suomesta. Hyysärit, teidän kätenne ovat veressä!

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 04:56"]Kappas vain, Suomen tiedotusvälineet heräsivät.

Vain 3 tuntia Ruotsin ja Norjan tiedotusvälineiden jälkeen...

 
[/quote] täällä tullaan aina vähän jälkijunassa...

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 22:22"]

Ylistetty olkoon Astrid Thors ja kiitos hyysärit! Te olette olleet mahdollistamassa sitä, että myös Suomessa nämä samat Murhien, Raiskausten, Kidutuksen ja Veren Festivaalit voivat jatkua!

Montako uhria teillä on käsissänne hyysärit? Hävetkää!!!

[/quote]

Aamen.

Otetaanko hyysärit Suomeenkin lisää näitä rauhan uskonto Islamin edustajia, kulttuuria rikastamaan?

Kello käy.

Allahu Akbar!