Tiedätkö kenenkään perheellisen miehen eronneen ilman, että
on toista naista kuvioissa mukana?
Vai liittyykö eroon aina kolmas osapuoli?
Kommentit (14)
En tiedä varmuudella erojen taustoja. Useammankin tiedä jossa näyttäisi siltä että taustalla ei olisi toista naista. Joitakin eroja tiedän joissa syy ainakin osittain on toinen mies. Sitten on lisäksi niitä eroja joista osapuolet sanoo ettei kolmansia osapuola liity eroon, eikä minulla oikein ole syytä epäillä heidän valehtelevankaan.
Tiedän, vaimo ei kuulemma antanut tarpeeksi.
Tiedän. Vanhempani. Kummallakaan ei vielä 15 vuoden jälkeenkään ole uutta.
Tiedän. Kaverini. Kummallakaan ei uutta (vuosi erosta), eikä toisaalta ollut mitään isoja ongelmia. Mies vain koki ettei juttu toimi, joten lusikat jakoon ja lapset kahden kodin kuvioon. Kumpikin heistä edelleen aika eksyksissä tässä tilanteessa eikä kumpikaan edes etsi uusia virityksiä.
Oletko oikesti siinä uskossa, että perheelliset ihmiset eroavat vain, jos jommalla kummalla on uusi? Et varmaan ole kovin pahoissa suhteissa koskaan elänyt.
Tiedän 2, muilla on ollut jo toinen /toisia nainen /naisia. Sen sijaan tiedän monia naisia jotka eronneet eikä ole ikinä uutta miestä ottaneet. Eli miehillä useammin kyllä se uusi on (vaikkakin useimmiten jossain vaiheessa haluavatkin takaisin sen vanhan...siis jos vanha vaan huolii).
No tottakai kaikki sellaiset joissa vaimo on halunnut erota, eli mies on jätetty, ei siinä heti kerkiä uutta akkaa löytää.
Minun mieheni erosi aikanaan. Vaimolla oli jotain vipinää, josta ei päässyt yli tietyssä ajassav vaan lähti.
Myös työkaverini erosi, yhteisestä sopimuksesta, eikä miehellä ole toista.
Molemmat miehet ovaat sellaisia, että kelpaavat kyllä naisille.
Tiedän. Mutta niissä tapauksissa oli naisella toinen mies.
Tiedän. Nainen oli liian hullu. Mies on sinkku vieläkin, toistakymmentä vuotta myöhemmin.
Tiedän, itseni. Ei vain sovittu yhteen.