Tuttavan mies tehnyt avioliiton aikana lapsen jollekin sivuhoidolleen??

Eli jotenkin epävirallisesti mies on tunnustanut lapsen, mutta virallisesti ei. Koska pystyy ja haluaa sen lapsen muuten pitää salassa. Kyllä on erikoista elämää, täytyy sanoa. 

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 16:30"]

Miksi sillä lapsella sitten on sama sukunimi kuin isällään? Kyllä kait sekin jotain todistaa? Vai saako sitä laittaa lapselleen minkä sukunimen haluaa?

[/quote]

Isä on siis tunnustanut lapsen, maksaa elareita ja on antanut sukunimensä. Tämä kaikki ok. Oletko varma, ettei vaimo kuitenkin tiedä tästä lapsesta?

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 14:54"]

 isovanhemmat varmaan ilahtuu kun perintöä tulee kyselemään vielä yllätyslapsenlapsi. 

[/quote]

Meinaat, että tämä mies kuolee aiemmin kuin nuo isovanhemmat?

Oletko edes varma, että hänellä on lapsi jonkun kanssa?

Lapsen syytähän tuo on. Ei miehen.

Anna olla. Mitä se sulle kuuluu.

Mitä jos ap keskittyisit omaan elämääsi

Isovanhemmilla omaisuutta ja sitä on jaettu etukäteen niin kauan kuin muistetaan. Lapsenlapsille nimenomaan. Tosi tapaus, terveisiä Turkuun.

Anna olla, ei kuulu sinulle.

No eipä miehellä montaa minuuttia siirtämiseen mene, ehtiihän niitä tekemään vaikka enemmänkin. Sun asia ei tietenkään ole siitä minnekään infota ja jos vaimokaan ei asiasta ja miehen rahojen sijoituspaikasta tiedä, niin elämä jatkukoon niin kuin on tähänkin saakka mennyt. Mistä sait tietää? Alkaako asia aueta pian ulkopuolisillekin?

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 14:54"]Tuttavani, samalla alueella asuvan naisen aviomies on tehnyt tuossa liiton aikana jollekin sivuhoidolleen lapsen. Avioliitosta on tytär ja muutaman vuoden nuorempi on sitten poika. Lapsesta ei ole puhuttu kenelekkään; vaimolle, saatika isovanhemmille. Pimeesti maksaa jotain ruokkoja joka kuukausi.

Miten tämmöisen porsaan saisi käräytettyä ja kenelle kaikille pitäisi alkaa asiasta infoamaan, isovanhemmat varmaan ilahtuu kun perintöä tulee kyselemään vielä yllätyslapsenlapsi. 
[/quote]
Miksi se olisi sinun asiasi tämmöinen ilouutinen isovanhemmille edes kertoa? Miksi heidän perintöasiat vaivaavat sinua?

Ja tä kuuluu sulle koska?

Mitä todisteita sulla on asiasta? Jos on todisteet, niin kerrot/kirjoitat vaimolle. Kyllä siitä pian sana leviää isovanhemmille.

 Ai mammat on täällä sitä mieltä, että kun minä en tiedä miehen sivuhoidoista ja sen lapsesta mitään, niin kaikki on hyvin ja tulee olemaankin!? Minkälaisia perheenne äitejä te oikein olette, ihan vajaata asennetta. 

Entä se lapsi, ja ne teidän avioliitossa pyhästi siitetyt lapset, nehän on sisarpuolia? Oliko kuitenkin oikein, sekä moraalisesti että tulevaisuuden kannalta, että KAIKKI asianomaiset saa tietää asiasta.

Sehän on nimittäin rouvat sillä lailla, että syntynyt lapsi ei mene pois vaan sillä että te päätätte että "ei sitä ole tapahtunut, ei sitä ole olemassa". 

Sillä siellä se vaan on ja kasvaa. Mies maksaa 400 eukkaa kuukaudessa siitä. Mitä se lapsi saa ja mitä sille jää elämässä käteen. Ei juur mitään. 

Erityisesti sylettää lukea noita vastauksia mulle että hanki elämä ja että mitä se mulle kuuluu. Jotkut asiat on väärin ja silloin ne pitää oikaista jos siihen vaan on mahdollisuus. Taidan laittaa ensi viikolla homman liikenteeseen.

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 16:01"]

Minulle ainakin tässä on oleellista se lapsi. Tietääkö hän kuka on hänen isänsä, tapaako häntä, onko muuta kontaktia kuin raha tilille? Onko vielä suhteessa äidin kanssa? Onko lapsella isää tai edes isähahmoa elämässään. Tästä pitää ensinnä jutella sen isän kanssa, että mikä on homman nimi. Ja kyllä sille isin vaimolle olisi hyvä nyt jo kertoa. Ihan kamalaa sitä sitten on alkaa puimaan, kun lapsi 18- vuotiaana seisoo oven takana ja sanoo että haluaa tavata siskojaan ja iskää.

[/quote]

Mutta kertominen on miehen oma tehtävä, ei yhdenkään "tuttavan", tai aviottoman lapsen äidin.

[/quote]

Miksei muka olis sen lapsen äidin asia kertoa lapselle??? Totta helvetissä on!!!

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 15:49"] Ai mammat on täällä sitä mieltä, että kun minä en tiedä miehen sivuhoidoista ja sen lapsesta mitään, niin kaikki on hyvin ja tulee olemaankin!? Minkälaisia perheenne äitejä te oikein olette, ihan vajaata asennetta. 

Entä se lapsi, ja ne teidän avioliitossa pyhästi siitetyt lapset, nehän on sisarpuolia? Oliko kuitenkin oikein, sekä moraalisesti että tulevaisuuden kannalta, että KAIKKI asianomaiset saa tietää asiasta.

Sehän on nimittäin rouvat sillä lailla, että syntynyt lapsi ei mene pois vaan sillä että te päätätte että "ei sitä ole tapahtunut, ei sitä ole olemassa". 

Sillä siellä se vaan on ja kasvaa. Mies maksaa 400 eukkaa kuukaudessa siitä. Mitä se lapsi saa ja mitä sille jää elämässä käteen. Ei juur mitään. 

Erityisesti sylettää lukea noita vastauksia mulle että hanki elämä ja että mitä se mulle kuuluu. Jotkut asiat on väärin ja silloin ne pitää oikaista jos siihen vaan on mahdollisuus. Taidan laittaa ensi viikolla homman liikenteeseen.
[/quote]

Melko sivistymätön kirjoitus. Kirjoitustapa ja asia
Mitä ihmettä sinä mietit muiden asioita. Odotatko kiitosta tuomalla asian esille? Vai onko se moraalinen velvollisuutesi?
Hanki oma elämä

Ahaa, sinä siis olet tämä sivuhoito. Uskoit kaikkiin lupauksiin, ja nyt haluat kostaa. No kuule, ei varatun miehen kanssa vehtaamisesta ikinä seuraa mitään hyvää.

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 21:37"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 16:01"]

Minulle ainakin tässä on oleellista se lapsi. Tietääkö hän kuka on hänen isänsä, tapaako häntä, onko muuta kontaktia kuin raha tilille? Onko vielä suhteessa äidin kanssa? Onko lapsella isää tai edes isähahmoa elämässään. Tästä pitää ensinnä jutella sen isän kanssa, että mikä on homman nimi. Ja kyllä sille isin vaimolle olisi hyvä nyt jo kertoa. Ihan kamalaa sitä sitten on alkaa puimaan, kun lapsi 18- vuotiaana seisoo oven takana ja sanoo että haluaa tavata siskojaan ja iskää.

[/quote]

Mutta kertominen on miehen oma tehtävä, ei yhdenkään "tuttavan", tai aviottoman lapsen äidin.

[/quote]

Miksei muka olis sen lapsen äidin asia kertoa lapselle??? Totta helvetissä on!!!

[/quote]

Kakkosnaisten rooli on vähän erilainen kuin pettäneen miehen... Lehtolapsia on aina, tulee olemaan, osasta tiedetään, osasta ei.

Mikä on ap:n rooli tässä kuviossa oikeasti? Tuttava? j

Ap, ole kiltti äläkä sekaannu asiaan. Pahimmassa tapauksessa onnistut vain rikkomaan perheen, ja vaikka et muusta välittäisi niin älä ainakaan rankaise lapsia isän tekemisistä.

Minulle ainakin tässä on oleellista se lapsi. Tietääkö hän kuka on hänen isänsä, tapaako häntä, onko muuta kontaktia kuin raha tilille? Onko vielä suhteessa äidin kanssa? Onko lapsella isää tai edes isähahmoa elämässään. Tästä pitää ensinnä jutella sen isän kanssa, että mikä on homman nimi. Ja kyllä sille isin vaimolle olisi hyvä nyt jo kertoa. Ihan kamalaa sitä sitten on alkaa puimaan, kun lapsi 18- vuotiaana seisoo oven takana ja sanoo että haluaa tavata siskojaan ja iskää.

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 16:01"]

Minulle ainakin tässä on oleellista se lapsi. Tietääkö hän kuka on hänen isänsä, tapaako häntä, onko muuta kontaktia kuin raha tilille? Onko vielä suhteessa äidin kanssa? Onko lapsella isää tai edes isähahmoa elämässään. Tästä pitää ensinnä jutella sen isän kanssa, että mikä on homman nimi. Ja kyllä sille isin vaimolle olisi hyvä nyt jo kertoa. Ihan kamalaa sitä sitten on alkaa puimaan, kun lapsi 18- vuotiaana seisoo oven takana ja sanoo että haluaa tavata siskojaan ja iskää.

[/quote]

Mutta kertominen on miehen oma tehtävä, ei yhdenkään "tuttavan", tai aviottoman lapsen äidin.