Lue keskustelun säännöt.
Voihan helkkarin vakuutusyhtiö :(
21.01.2015 |
Meillä on ollut pari vuotta jo asianajosss riita vuodelta 2009 eräästä vuokra-asunnosta, jonka kunnostuksen maksoimme me itse (sattuneita vahinkoja korjattiin). Maksoimme KAIKKI itse sillä ne eivät menneet kotivakuutukseen. V,2010 loppuvuodesta alkoi kuitenkin selvitä että vahingot eivät olleet aiheutuneet meidän takiamme ja siitä selvittelimme asiaa vuokranantajan kanssa.
No, vuokranantaja sitten v.2012!!! Ilmoitti että voisi maksaa meille omavastuun mikä oli mennyt vakuutukseen - vaan kun mitään ei mennyt koska vakuutus ei korvannut. Tämän jälkeen oli hiljaiseloa yli vuosi, koska mies oli "sairaslomalla" (hänellä oli lääkärin todistus asiasta näyttää asianajalle tms). Viimein 2014 aloimme päästä asiassa verkkaisesti eteenpäin. Mies syyttää meitä vuokrasopimuksen rikkomisesta, koska meillä ei ollut kotivaakutusta. Olihan meillä, se vaan ei vahinkoa korvannut. Ongelma onkin mukava, meidän on turha odottaa mitään korvauksia mieheltä sillä emme saa vakuutusyhtiöstä kotivakuutustodistusta aika väliltä 2009-2010 sekä todistusta ettemme ole saaneet vakuutuksesta penniäkään. Miksikö? He eivät sitä voi jälkikäteen kirjoittaa. Meidän on taas maksettava asianajaja, mutta jos täällä on vakuutusalan ihmisiä, voiko tosiaan näin olla? :O vakuutusfirmaa vaihdoimme v.2010 lopussa. Kiitos jos joku viitsii vastata!
Kommentit (19)
Ei todellakaan tarvitse lähettää mitään todistuksia. Liian kauan aikaa.
T: vakuutus edustaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vastauksesta, ei voi sitten asialle mitään :( -ap
Riippuu siitä minkälaisesta vahingosta on kyse. Jos esim. kyseessä vastuuvakuutuksesta korvattava asia, ei pelkkä irtaimistovakuutus auta. Suurin osa vuokranantajista haluaa että vuokralaisella on kotivakuutus joka sisältää vastuuvakuutuksen.
Niin. Millaisia ne vahingot olivat?
Kiitos 5 viestistäsi. En enää muista mikä tyyppi vakuutus oli ja tarvitsisin todistuksen siitä, mutta sitä en saa. Tätä siis ihmettelin :O eli miksi vakuutusyhtiö ei voi antaa minulle todistusta vakuutuksesta joka minulla oli v.2009-2010. Kai ne tiedot olisi niillä jossain..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokranantaja oli tehnyt vähän omia asennustöitään ja tuli vesivahinko, jota vakuutus ei korvannut koska liitännät jne olivat puutteellisia. Me paniikissa kunnon kansalaisina maksoimme kaiken..
Ap
Kysy Kuluttajavirastosta tms., eikö kuittia muka saa ostetusta vakuutuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tyhmästi teitte kun maksoitte. Ja tyhmyydestä sakotetaan.
Kiitos, en tajunnut tuota kuluttajavirastoa! :)
Kyllähän minulla onneksi kuitit on ja yhtään maksua ei ollut rästissä. Ihmettelin vain kun vakuutusmuija oli niin vaikeana kun todistusta pyysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 21:15"]Ei todellakaan tarvitse lähettää mitään todistuksia. Liian kauan aikaa.
T: vakuutus edustaja
[/quote]
Edustaja on hyvä js opettelee oikeinkirjoituksen. T. toimisto virkailija
Tiedän että oli typerää maksaa remontti. Nyt lähinnä halutaan entinen vuokraisäntä niskasta pois todistamalla että meillä silloin oli kotivakuutus. Kaikenlaisia ääliöitä (meidän lisäksi;) maailmaan mahtuukin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on oikeus saada todistus maksetusta palvelusta (vakuutus) vaikka asiasta olisi kulunut 50vuotta. Olettaen tietysti että firma on yhä pystyssä.
No jos vuokranantaja on tehnyt jotain asennuksia joista tullut vesivahinko niin eikö se vuokranantaja ole teille sen remontin verran velkaa. Muutenkaan asunnon remontteja vuokralaisena tarvitse tehdä vaan omistajan tehtävä päätökset rempasta. Jos oli tietoinen tällöin vesivahingosta ja tiesi että korjaatte sen niin eikö hän silloinkaan ollut kiknnostunut mitä vakuutus korvaa. Pinnat menee yleensä kyllä kotivakuutuksesta ja rakenteet taloyhtiön vakuutuksesta tai kai sillä omistajallakin on joku omaosuuden kattava vakuutus. Otappa mielenkiinnosta yhteyttä taloyhtiön edusyajaan ja kysu taloyhtiön vakuutisyhtiö ja soita sinne ja kysy neuvoa. Jos jo alukso oma vakuutusyhtiönne sanoi, että putket väärin asennettu niin miksi ette ottaneet yhteyttä omistajaan ja vaatineet häntä korjaittamaan aiheuttamansa vahingot. Voitte kysyä varmaan neuvoa ihan mistä tahansa vakuutusyhtiöstä, omaisuus puolella yleensä kokenut virkailija osaa neuvoa..tai se asianajaja. Huuuuuh..hullu maailma..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko maksaneet verkkopankissa vakuutusmaksuja..siinä todistus olleesta kotivakuutuksesta..jos tosiaan vakuutusyhtiö ei voi kuittia antaa olleesta vakuutuksesta. Soitappa siihen lafkaan vähän korkeammalle tai lähetä kysymys koko konsernin johdolle niin kyllä sieltä palvelua saa.
Ja siis miksi vuokraisäntä ei maksa teille sitä omavastuuta..se on n.300-500e ..halvalla pääsis hänkin mutta muo enemmän kiinnostaa miksi ette haasta häntä koko remppasummasta..hänen mokansa ja hänen asuntonsa arvo nousi tehdyn rempan myötä
Viedään asia tottakai eteenpäin. Miehen asianajaja on nyt takertunut siihen uskoon että meillä ei ole ollut kotivakuutusta ja vaatii todistusta jota siis vakuutusyhtiö pihtaa. "Emme me voi toimittaa kun.. Tota.. Öö.." Virkailijalta ei tosiaan saanut kunnon vastausta mitenkään päin. Otan huomenna yhteyttä johtoon ja palkkaan lakimiehen, säästää edes vähän aikaa ja ehkä rahaa jos pystyy jotain papereita hankkimaan itse.
Kiitos asiallisista vastauksista!
Vakuutusyhtiön asiakaspalvelija pelkää omasta pyolestaan, koska peökää että on jäänyt jotain korvaamatta ja nyt sen takia haluatte vakuutuskirjan nähtäväksi. Jotain kämmiä tosiaan taitaa ollakin, koska olisihan heidän pitänyt neuvoa teitä paremmin..
Tietysti saatte vai.yhtiöstä vakuutuskirjan 5 vuoden takaa! T vakuutuslakimies
Ja puhelin ei taas tee kappalejakoa...