Lue keskustelun säännöt.
Pääkaupunkiseutu vs. Turku!!?
13.11.2014 |
Hei kaikki jotka ootte asuneet molemmissa paikoissa listaisitteko mulle plussia ja miinuksia? Asutaan nyt pääkaupunkiseudulla mutta haluaisin muuttaa kotiseudulleni Turkuun koska täällä on niin kallista. (Palkat meillä 2300e ja 1800e) . Keksin plussia ja miinuksia itsekkin mutta olis kiva kuulla muidenkin mielipiteitä ja niitä tarvittais etenkin miehelle. Kiitos niille jotka jaksavat asiallisesti vastailla! :)
Kommentit (18)
Kiitos vastauksesta! Täällä pääkaupunkiseudulla olisi tapahtumia ja ties mitä mutta Helsinkiin lähteminen on perheen kanssa niin kallista ettei sinne huvikseen vaan voi mennä hengailemaan. :( ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni on joo Helsingistä. Sinne kun ei ole varaa kuitenkaan muuttaa vaan meidän olisi asuttava kehyskunnissa. Ap
En ole asunut Helsingissä, mutta käyn siellä ystävien luona usein, ja uskoisin pystyväni melko hyvin vertailemaan sitä täällä Turussa asumiseen.
Eli Turun miinukset pääkaupunkiseutuun verrattuna: huonompi työllisyys, mutta se tietysti riippuu myös todella paljon alasta. Huonompi julkinen liikenne. Meri vähän kauempana, vähemmän puistoja keskusta-alueella. Vähemmän kulttuuririentoja, ravintoloita jne.
Plussat: Halvemmat asumiskustannukset! Ja tätä pointtia ei voi tarpeeksi korostaa, koska vaikuttaa niin paljon kaikkeen muuhun. Esimerkiksi suppeampi ravintolatarjonta ei paljon haittaa, jos käytännössä niissä ravintoloissa ei Helsingissä ole varaa käydä :D Mahdollista asua paaaaljon lähempänä keskustaa/työpaikkoja, joten heikommillakin julkisilla työmatka todennäköisesti helpottuu/nopeutuu. Suurin osa turkulaisista asuu pyörämatkan päässä keskustasta, ja liikennettä ei ole liikaa pyöräilyyn. Vaikka kaupunki on toki pienempi, on myös paljon tapahtumia, hyviä ravintoloita jne. Mahdollisuus asua lähellä keskustaa ja samalla lähellä luontoa, meiltä on torille 2,7kmja lenkkimaastot peltojen ja hevostallin vieressä on viiden minuutin kävelyn päässä. Turussa on myös todella kauniita alueita merenrannalla, ja auton pitämiseen voi hyvin olla varaa, kun asuminen on halvempaa (tosin täällä pärjää hyvin myös ilman autoa).
Turku on tunnelmaltaan enemmän maakuntakeskus kuin Helsinki. Eli vähän liioitellusti sanottuna, kaikki turkulaiset ovat muuttaneet korkeintaan Kaarinasta tai Salosta asti.
Helsingissä on puolestaan reilusti savolaesia, laphin miehiä, pohojalaasia, karjalaissii jne.
Joillekin tämä monipuolisuus on rikkaus ja hyvä juttu, toiset taas eivät voi sietää junantuomia, eri tavalla puhuvia ihmisiä.. =)
No turussahan vasta ravintoloita onkin! Ja juuri sellaisia hyviä yksityisiä kohtuuhintaisia.. helsingissä on joko tosi kalliita tai sitten paljon ketjutarjontaa.. Eli ravintoloiden puolesta turku! Enkä nyt tiedä millaista tapahtumaa sitä ihminen hirveästi kaipaa.. Helsingissä ehkä enemmän näyttelyitä yms, mutta en kävisi sellaisissa kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumisen kalleus Helsingissä on useimmiten vain optinen harha.
Kun pankki myöntää asuntolainan, niin silloin pankki myös vahvasti suosittaa kuukausittain takaisinmaksettavan lainanlyhennyksen määrän. Pankit ovat tietysti laskeneet, että korkeintaan n. 40% kuukaistuloista tulisi mennä asumiskustannuksiin. Silloin pankit vielä välttyvät mahdollisilta suuremmilta luottotappioilta.
On siis ihan sama maksatko 40% palkastasi helsinkiläisestä vai turkulaisesta asunnosta. Helsinkiläisestä asunnosta maksat vaan joitakin vuosia pidempään, mutta tämänhetkiseen päivittäiseen elämiseen jää ihan yhtä paljon käytettäväksi.
Ja jos on maksanut paljon helsinkiläisestä asunnosta, niin paljon siitä saa myös myydessäkin.
Olen savosta muuttanut Turkuun ja voin sanoa, että tänne muuttoa en ole katunut päivääkään. Turku on mukavan pieni kaupunki, kaikki mitä tarvitsee on suht lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin vähän aikaa Helsingissä, en keksi siitä mitään positiivista. Seuraavaksi olen asunut 17 vuotta Turussa ja viihtynyt hyvin. Syntyjäni olen Lapista.
Itse asun Helsingin keskustassa ja säästän siinä ison summan kun pystyin luopumaan autosta. Täällä julkinen liikenne toimii. Ne harvat kerrat kun autoa tarvitsee niin menee taksilla tai vuokraa. Eipä oikein muualla Suomessa voisi tehdä näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 17:55"]
No turussahan vasta ravintoloita onkin! Ja juuri sellaisia hyviä yksityisiä kohtuuhintaisia.. helsingissä on joko tosi kalliita tai sitten paljon ketjutarjontaa.. Eli ravintoloiden puolesta turku! Enkä nyt tiedä millaista tapahtumaa sitä ihminen hirveästi kaipaa.. Helsingissä ehkä enemmän näyttelyitä yms, mutta en kävisi sellaisissa kuitenkaan.
[/quote]
Tuo on ihan täyttä puppua, että Turussa olisi jotenkin halvempaa. Tarkistakaa itse hinnat esim. näistä suosituista turkulaisista ravintoloista. Ihan samat hinnat kuin vastaavissa helsinkiläisissä:
http://www.sergio.fi/a-la-carte.html
http://www.smor.fi/fi/ruokalista_1
Öhm. Korkokulut ja ylipäänsä lyhennykset 100 000 euron lainasta eivät ole sama asia kuin 300 000 euron lainasta, vaikka kuinka pyörittelisi. Puhumattakaan siitä, jos pääkaupunkiseudulla ei ole varaa ostaa asuntoa, Helsingin vuokrahinnoilla lyhentäisi Turussa lainaa jo aikamoisella vauhdilla. Lisäksi esim julkisen liikenteen kustannukset voivat olla melkoiset, jos esim asuu Vantaalla ja käy töissä Helsingissä. Raha on rahaa, ei optista harhaa. Lisäksi pienemmän asuntolainan maksettuaan on asuminen lähes ilmaista, siitä saa Helsingissä vain haaveilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:08"]Itse asun Helsingin keskustassa ja säästän siinä ison summan kun pystyin luopumaan autosta. Täällä julkinen liikenne toimii. Ne harvat kerrat kun autoa tarvitsee niin menee taksilla tai vuokraa. Eipä oikein muualla Suomessa voisi tehdä näin.
[/quote]
Kyllä myös keskisuuren kaupungin keskustassa voi hyvin elää ilman autoa. Auton"tarvitseminen" kaupunkialueella on yleensä vain tottumiskysymys. Helposti minäkin ajattelen, että tarvitsemme autoa, mutta kun pysähdyn asiaa miettimään, niin e toki tarvitsisi, jotkut asiat on vain vähän helpompia, kun auto on olemassa. Julkiset kulkee Turun ja Tampereen kokoisissa kaupungeissa ainakin ihan hyvin, vaikkakaan ei ehkä yhtä joustavasti kuin pääkaupunkiseudun tietyille alueille.
10 on kyllä tavallaan oikeassa, mutta suhteellisen pienituloisena en varmasti saisi sellaista lainaa edes, että voisin Helsingissä asua niin väljästi kuin haluan sellaisella alueella kuin haluan. Turussa tai muissa kaupungeissa tämä helpommin. Vuokrista nyt on turha puhua, niissä on usean satasen ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:15"][quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 18:08"]Itse asun Helsingin keskustassa ja säästän siinä ison summan kun pystyin luopumaan autosta. Täällä julkinen liikenne toimii. Ne harvat kerrat kun autoa tarvitsee niin menee taksilla tai vuokraa. Eipä oikein muualla Suomessa voisi tehdä näin.
[/quote]
Kyllä myös keskisuuren kaupungin keskustassa voi hyvin elää ilman autoa. Auton"tarvitseminen" kaupunkialueella on yleensä vain tottumiskysymys. Helposti minäkin ajattelen, että tarvitsemme autoa, mutta kun pysähdyn asiaa miettimään, niin e toki tarvitsisi, jotkut asiat on vain vähän helpompia, kun auto on olemassa. Julkiset kulkee Turun ja Tampereen kokoisissa kaupungeissa ainakin ihan hyvin, vaikkakaan ei ehkä yhtä joustavasti kuin pääkaupunkiseudun tietyille alueille.
[/quote]
Asuimme Turun keskustassa yli kymmenen vuotta ilman autoa ja vallan mainiosti tulimme toimeen. Lopulta hankimme auton kesämökin takia, kaupungissa sitä ei yhtään mihinkään tarvinnut.
Opiskelin Helsingissä, ja silloin oli mukamas niin hienoa käydä katsomassa kovia bändejä legendaarisilla klubeilla, mutta nyt en kyllä keksi enää mitään syytä joka voisi saada minut muuttamaan täältä Turusta Helsinkiin.
Parasta Turussa on että kaupunki on pieni, mutta siinä on kuitenkin kävely/pyöräilymatkan päässä omaleimaisia alueita.
Puistojakin on: Puolalanmäki, Vartiovuori, Kupittaa eikä Ruissalokaan ole kaukana. Muualta muuttaneitakin on, savolaisia tosin ehkä vähemmän, ja kaupunki on ilmapiiriltään selvästi länsisuomalaisen asiallinen. Ja vielä kauempaa muuttaneitakin löytyy, varsinkin Varissuolta.
Tori on myös hyvä ja edullinen ja lyhyiden etäisyyksien ansiosta siellä voi käydä lähiöstäkin vaikka joka päivä.
Miinuspuolena tässä viime kesänä huomasin sen, että meri on tosiaan aika kaukana, ja selvästi "maalla".
Kulttuuriakin minusta on aivan kohtuuttomasti, kolme teatteria +kesäteatterit, viime kesänä kolmet isot festarit, virallista laitostaidetta ja myös sellaista underground-meininkiä.
Mä asun itse pääkaupunkiseudulla nyt, mutta olen asunut muuallakin Suomessa ja valitettavasti mun on aika vaikea keksiä täältä sellaisia hyviä puolia, joita ei olisi jossain muuallakin. Tietysti kokemukset on subjektiivisia ja riippuu tosi paljon siitä millainen elämäntilanne on ja esimerkiksi millaisia palveluja tarvitsee.
Plussia: Harrastusmahdollisuudet hyvät, ostokset (paljon erikoiskauppoja, kodin remontoijille myös kaikenlaisia liikkeitä siinä missä muualla on vain se Sotka ja Bauhaus noin kärjistettynä). Matkalle lähtö on helppoa, lentokenttä lähellä, Tallinnassa tai Tukholmassa voi piipahtaa koska vain. Tapahtumia on paljon ja onhan Helsinki myös kaunis kaupunki. Meren läheisyys on kiva asia. Työllistyminen on iso plussa, pääkaupunkiseudulla se on paljon helpompaa kuin muualla, työpaikkoja on melkeinpä alalla kuin alalla paljon enemmän kuin muualla Suomessa. Tietynlainen plussa siis ehkä myös se, että kaverit muualta Suomesta ennemmin tai myöhemmin valuvat pääkaupunkiseudulle. Julkinen liikenne on hyvä ja toimiva. Turusta en tiedä, mutta muissa suomalaisissa kaupungeissakin oma auto on usein kätevämpi kuin kaupungin julkinen liikenne.
Miinuksia: Kalliimmat elinkustannukset varmaan kaikessa. Tämä on tosi iso miinus, mutta omalla kohdallani tuo työllistymis-plussa ainakin tällä hetkellä ylittää tämän. Toinen iso miinus on (työ)matkoihin kuluva aika. Tämä on tietysti tosi pikkukaupunkilainen näkemys varmasti, mutta en vaan totu siihen, että 15 kilometrin matkaan voi mennä tunti, kun olen tottunut, että siinä ajassa pitäisi päästä ainakin 60 km:n päähän lähikaupunkiin.
Mutta ei kai tässä tosiaan tullut mitään uutta ap:n kannalta. Miksi muuten miehesi vastustaa muuttoa, onko hän kotoisin pääkaupunkiseudulta?
Turku, plussia:
viehättävä kaupunki, meri, jokiranta, paljon luontoa lähellä, lyhyet etäisyydet joka paikkaan, ei ruuhkia, asuminen pääkaupunkiseutuun verrattuna todella halpaa, palkat kuitenkin lähes samalla tasolla kuin pääkaupunkiseudulla. Myös muut elinkustannukset (esim. harrastukset, palvelut) halvempia kuin pääkaupunkiseudulla. suhteellisen paljon tapahtumia, muttei niissä kuitenkaan samanlaista tungosta kuin pääkaupunkiseudun tapahtumissa.
Miinukset: loppujen lopuksi pieni kaupunki, jossa helposti tulee samat naamat vastaan eikä palvelutarjontaa tai kulttuurielämyksiä välttämättä ole samalla tavalla tarjolla kuin Helsingissä (joskaan Helsinkikään ei ole niin iso, että siellä koko ajan tapahtuisi kaikkea). Muuta en oikein miinuspuolelle keksi. Asuin Turussa opiskeluaikana, joten en tiedä tarjonnasta lapsiperheille tai muista kaupungin palveluista juuri, kun esim. terveydenhuollossa käytin pelkkää YTHS:ää. Työpaikkoja Turun seudulla on tietysti paljon vähemmän, joten se voi olla miinus, riippuen hieman aloistanne.