Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tavaroiden lainaaminen
11.10.2014 |
Miten ihmiset voi kuvitella, että ostin autoon peräkärryn sen takia, että tuttavat voi sillä tavaroitaan kuljettaa?
Kahden viikon aikana neljä on kysynyt kärryä lainaan.
Sanonkin aina, että lainaus maksaa 1500€, mutta siinä on se hyvä puoli, että saa rekisteriotteen mukaan, eikä kärryä tarvitse palauttaa koskaan.
En todellakaan maksa kärrystä puoltatoista tuhatta ainoastaan siksi,että tutut sitä voi lainata.
Tavarat ei tunnetusti lainassa parane, ja koska noita yhäkin myydään, niin en koe olevani velvollinen lainaamaan sitä yhtään kellekkään.
Kommentit (17)
Mä taas en ymmärrä, mitä järkeä kaikkien on ostaa kalliita tavaroita, kun niitä voisi lainailla. Varsinkin siis jos tavara on sellainen, ettei se koko ajan ole kellään käytössä. Ja siis toki puolin ja toisin niin ettei yksi osta kaikkea ja muut käyttää ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peräkärry on hyvä esimerkki tavarasta, joka on paljon järkevämpi lainata, vuokrata tai ostaa kimppaan kuin omistaa yksin. Ellei tuota tarvitse töihin tai harrastuksiin, käyttöä ilmenee verraten harvoin, ja muuten kärry on tyhjän panttina. Itse kuolettaisin ilo mielen hankintakustannuksia tuollaisilla pikku vuokrilla.
Kärryä voisin ehkä lainatakin, pienellä vuokrasummalla.
.
Mutta kun mieheni ystävät pyytävät todella usein (minun) autoani mieheltäni lainaan ja ihmettelevät miksi ei onnistu.
.
Onneksi mieheni tietää, etten todellakaan lainaile autoani.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 14:39"]
Mä taas en ymmärrä, mitä järkeä kaikkien on ostaa kalliita tavaroita, kun niitä voisi lainailla. Varsinkin siis jos tavara on sellainen, ettei se koko ajan ole kellään käytössä. Ja siis toki puolin ja toisin niin ettei yksi osta kaikkea ja muut käyttää ilmaiseksi.
[/quote]
Vuokraus on tietty ok, mutta 50km suuntaansa sitä kärryä vuokraamaan maksaa sekin..
kimppakärry on ehdoton ei. Äitini aikoinaan sanoi, että tuuliviiri menee yhteisenä, mutta mikään muu ei, ja pitää edelleen paikkansa, siihen voi kaksi katsoa, se ei siitä kulu,mutta kaikki muu kuluu.
Jossain liikepaikoilla kärryä ei ehkä kannata omistaa, mutta täällä maaseudulla se vuokraus ei vaan oikein onnistu..
Purkauksen aiheutti se, että kärry oli lainassa, ja sitä vedettiin 500km luvaten maksaa, mutta niitä rahoja ei näin kuukauden päästä näy, joten seisköön kärry pihassa.
Jaa, kyllä mä lainaan kavereille kärryä, hekin tekevät minulle taas vastapalveluksia... kavereita ollaan kuitenkin, että en ymmärrä miksi en auttaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta tuokin että kaikki kuluu.
Kerran meidän kärry palautettiin niin että lainaaja oli korjannut jo aiemmin rikki olleen lampun. Muina kertoina on kunto ollut entisellään tai jotain pientä naarmua ym on tullut lainassa. Muutaman kerran kärry on pitänyt hakea lainaajalta kun itse seuraavan kerran tartti kärryä kun se vain jäi lainaajalla palauttamatta.
Lainaaminen on mielestäni ok jos se on vastavuoroisesti. Jos joku on aina vain ottavansa osapuolena meidän kärry ym ei ole enää ollut vapaana kun sellaiset kysyy. Sama jos ei pidä huolta lainaamistaan tavaroista.
Minä en pidä peräkärryn lainaamisesta. Tokihan meille aina sanotaan, että vastavuoroisesti sitten autetaan mutta en osaa oikein hahmottaa, mitä se auttaminen sitten on. Onko se peräkärryn lainaamisen "maksu" sitä, että ostetaan meidän lapsille synttärilahjat tai pyydetään yökylään? Tai tullaan muuttoavuksi? Näitä samoja me teemme ystävillemme ja sukulaisillemme emmekä päälle lailnaa peräkärryä tai muutakaan vempainta. Meiltä niitä vempaimia lainataankin sitten urakalla ja usein käy niin, että itse emme pysty kärryämme käyttämään viikkoihin, kun sitä peräkärryä tarvitaankin sitten pidempään.
Törkein lainaaminen taisi olla vuosia sitten, kun erään ystävämme sukulainen pyysi peräkärryä lainaan ensitapaamisellamme ystävämme lapsen juhlissa. Sovittiin sitten lainaaminen, kärry hävisi viikoksi ja kun tuli takaisin, totesi lainaaja iloisesti, että on meille velkaa sitten lasillisen. Okei, kun nyt ei olla satuttu tapaamaan näinä vuosina kertaakaan tuon lainaamisjupakan jälkeen, niin eipä ole se lasillinenkaan tullut kuitatuksi. Tosissaanko ihmiset kuvittelevat, että viikon lainaaminen tuntemattomalle voidaan kuitata lasillisella? Tai että sitä ei tarvitse kuitata millään? Että on vain suuri ilo ja helpotus, kun peräkärry pääsee viikon reissulle tuntemattomien ihmisten kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9, ystävän sukulainen ei ole TEIDÄN ystävä, en mäkään nyt ihan kelle tahansa lainaa, ystäville kyllä.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 20:23"]
9, ystävän sukulainen ei ole TEIDÄN ystävä, en mäkään nyt ihan kelle tahansa lainaa, ystäville kyllä.
[/quote]
Tilanne oli sen verran kiusallinen - ystävä vakuuttamassa sukulaiselleen, että meiltä kyllä saa aina peräkärryn lainaksi, kun on itsekin sen saanut - että minäkään en kehdannut olla kieltämässä. Mies on sen verran lapatossu, ettei kykene sanomaan ei kuin äärimmäisessä hädässä, mutta tuolla kerralla en saanut minäkään kieltäydyttyä, kun ystävä oli jo luvannut kärryn sukulaiselleen ja vähän niin kuin ilmoitusluonteisesti kertoi asiasta meille. Sitä paitsi minulla ei nyt oikeasti ole sen peräkärryn kanssa sananvaltaa, kun en ole sitä itse hankkinut, mutta harmittaa, kun mies ei saa sanottua ei ja kärsii sitten siitä, kun pitäisi hakea lautoja tai vaikkapa huonekaluja eikä sitä peräkärryä sitten olekaan käytettävissä silloin, kun tarvitsisi. Harmittaa myös, miten surutta sitä meiltä lainaillaan nimenomaan sillä varjolla, että mekin sitten voimme lainata heiltä tai saada apua, vaikka emme oikeasti lainaa mitään (ostetaan ne mitä tarvitaan ja muut taas eivät osta vaan lainailevat kumminkaimoilta, joten ei heiltä voi koskaan mitään lainatakaan) ja kaikki apu on jo muutenkin vastavuoroista eli autetaan toisten muutoissa, pihatalkoissa ja lastenhoidossa.
Miksi on niin vaikeaa kuitata se lainaaminen vaikkapa viinipullolla tai teatterilipuilla? Tai jos tiukkaa tekee eikä rahaa ole, niin miksi ei tulla lauantaiaamuna pesemään meidän ikkunoita tai haravoimaan meidän lehtiä? Miksi oletetaan, että se peräkärry on ilmainen, josta voi hyötyä kaikki vapaasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olisi niin vaikeaa kuitata se lainauspyyntö sillä, että anteeksi, mutta kärry on lainassa vaikka anopilla pari viikkoa, harmi juttu. =( Ei voi sanoa niin monella eri tapaa.
Meillä on pakettiauto ja todella moni luulee, että se on viikoloppuisin muuttoautona. Paras lainausyritys oli se, jossa naapurin poika oli 300 km päässä muuttamassa noin 100 km matkan (ajoa yhteensä noin 800 km) ja autoa pyydettiin lainaan. Samalla pyydettiin myös bensakorttia, koska polttoaine on kallista. Jostain kumman syystä ei autoa lainaan annettu ja siitäkös naapuri kimmastui: hän sentään oli lainannut meille ruohonleikkuria ja porakonetta. Harmi vain, että molemmissa oli kaiverrettuna minun hetuni varmauden varalta ja molemmista minulla oli myös ostokuitti. Joskus sitä vain lainailee tavaroita niin tiuhaan, että niitä näköjään luulee omikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 22:58"]
Meillä on pakettiauto ja todella moni luulee, että se on viikoloppuisin muuttoautona. Paras lainausyritys oli se, jossa naapurin poika oli 300 km päässä muuttamassa noin 100 km matkan (ajoa yhteensä noin 800 km) ja autoa pyydettiin lainaan. Samalla pyydettiin myös bensakorttia, koska polttoaine on kallista. Jostain kumman syystä ei autoa lainaan annettu ja siitäkös naapuri kimmastui: hän sentään oli lainannut meille ruohonleikkuria ja porakonetta. Harmi vain, että molemmissa oli kaiverrettuna minun hetuni varmauden varalta ja molemmista minulla oli myös ostokuitti. Joskus sitä vain lainailee tavaroita niin tiuhaan, että niitä näköjään luulee omikseen.
[/quote]Voisihan (jos vain itselle sopii) ehdottaa että se ei ole lainattavissa mutta vuokrattavissa kyllä.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 22:58"]
Meillä on pakettiauto ja todella moni luulee, että se on viikoloppuisin muuttoautona. Paras lainausyritys oli se, jossa naapurin poika oli 300 km päässä muuttamassa noin 100 km matkan (ajoa yhteensä noin 800 km) ja autoa pyydettiin lainaan. Samalla pyydettiin myös bensakorttia, koska polttoaine on kallista. Jostain kumman syystä ei autoa lainaan annettu ja siitäkös naapuri kimmastui: hän sentään oli lainannut meille ruohonleikkuria ja porakonetta. Harmi vain, että molemmissa oli kaiverrettuna minun hetuni varmauden varalta ja molemmista minulla oli myös ostokuitti. Joskus sitä vain lainailee tavaroita niin tiuhaan, että niitä näköjään luulee omikseen.
[/quote]Voisihan (jos vain itselle sopii) ehdottaa että se ei ole lainattavissa mutta vuokrattavissa kyllä.
[/quote]
Vuokrauksesta pitäisi tehdä paperi allekirjoituksineen, sopia vakuutuksesta, ilmoittaa summa verottajalle jne. Helpompaa, että ei vuokraa lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 22:46"]
Miksi olisi niin vaikeaa kuitata se lainauspyyntö sillä, että anteeksi, mutta kärry on lainassa vaikka anopilla pari viikkoa, harmi juttu. =( Ei voi sanoa niin monella eri tapaa.
[/quote]
Sinulla ei taida olla kokemusta lainaajista tai sitten olet niin jämäkkä, ettei kukaan uskalla kokeilla onneaan kanssasi. Harva tosiaan kysyy, että voisiko lainata peräkärryn ensi viikonlopuksi. Sukulaiset kysyvät peräkärryä lainaan niinä viikonloppuina, kun tietävät meidän olevan esim. häissä, matkoilla tai lasten harrastusmenoissa. Siitä se onkin helppo unohtaa palauttaa pariksi viikoksi.
Ystävät taas kysyvät, milloin voisivat saada sen peräkärryn lainaksi. Ottavat siis kivasti huomioon meidän omat tarpeemme eivätkä oikein jätä vaihtoehtoa sille, ettei sitä peräkärryä oikeasti lainattaisi. Kun mies on selitellyt kiireitä ja tarvetta hakea polttopuita ja hiekkasäkkejä ja vaikka mitä, niin sitten on todettu, että haen sen sitten perjantai-illaksi (miehellä silloin harrastus) ja siitähän se on kiva unohtaa palauttaa viikonlopuksi takaisin.
Ei tuo peräkärry ole meille niin suuri juttu, että sen takia viitsisi suututtaa muita tai katkoa välejä. Kummastuttaa vain, että sen lainaaminen on jokin kansallisvelvollisuus eikä toistaikseksi vielä yhdellekään ole tullut mieleen tarjota minkäänlaista konkreettista palkkiota, kuitataan vain vastapalveluksilla, joita siis muutenkin teemme jatkuvasti ystäville ja sukulaisille. Kyllähän nyt sitä peräkärryä saa lainata, on vain niin outoa, että se tuntuu olevan enemmänkin meidän velvollisuus. Olisi kiva tietää, mitä tällalisen lainaajan mielessä liikkuu.
Edelleen..... voi harmi juttu, paku on just nyt tän viikonlopun rempassa, vaihdelaatikko rikki..... voi olla että menee viikko, kun saa osia..... tai mun sisko just lainasi sitä, kun se vie tavaroita sen näyttelyyn pohjoisuomeen..... tai se on rikki.... remppa maksaa varmaan 4000e!!!!!
Minä harkitsen peräkoukun poistamista,
koska minun autoa haluaa velipoika lainata, autossa olevan koukun vuoksi.
Mistähän mahtaa lainaa peräkärryn ?
Lainatessa mikään ei parane, tankki tyhjä, siivoton takapenkki( pesuaineita ja roskia).
Auto rikkoontuu mystisesti joka lainauskerta.
Kumpa keksisin tavan kieltäytyä autolaina pyynnöistä.
Alue: Aihe vapaa
Voisitko ystävällisesti sanoa, että lainaat mielellään, mutta koska kärryn hankintahinta oli sen verran suuri, veloitat lainauksesta 10-20€. Tuolla kysynnällä kärryn hinta on pian maksettu.