Mitä mieltä olet Putinista?

pikku-putte on pohjimmiltaan erittäin epävrma, ja ennenkaikkea ujo, jota hän sitten yrittääkin epätoivoisesti peitellä siten, että hän sortuu lähes aina käyttäytymään kuin pahainen kakara! Oli sitten kyseessä, kenen tapaaminen tahansa, niin aina voi nähdä/sistia, että kyseinen tyyppi ei osaa mitenkään olla rento, koska hän yrittää peitellä suunnatonta ujouttaan. Silloin kun Suomi oli EU:n puheenjohtaja -niin myös putte piipahti Suomessa, ja muistankin oikein elävästi, kun otettiin yhteiskuva, jossa oli myös kyseinen putte & joitain Euroopan johtajia, niin muistan kuinka puten ilme oli jostain syystä niin tuskaisen näköinen, että hän vamaankin toivoi olevansa jossain ihan muualla kuin yhteiskuvassa EU:n Johtajien kanssa. Koska kyseinen tyyppi yrittää ihan väenväkisin rakentaa uutta n-liittoa, niin siinähän sitä on yhdelle diktaattorille duunia kerrakseen. Sori vaan.. mutta nyt on ihan pakko lähteä välillä saunomaan kun emäntä jo tuolla kutsuukin.. Palataan asiaan..

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 12:22"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 12:18"]

Nato + oma asevelvollisuusarmeija on ylivoimaisesti paras ja järkevin vaihtoehto.

[/quote]

Paras ja järkevin vaihtoehto olisi ottaa Venäjän armeija omalle puolelle sen sijaan, että pitäisi sitä vihollisena.

[/quote]

Ei tietenkään. Venäjä on meidän vihollisemme, se edustaa kaikkea sitä me emme ole emmekä halua.

Viitekehyksemme ovat ne samat länsimaat jotka kuuluvat Natoon.

Miksi Putin on jollekiin luupiikki??? Ihan teidän omat päättäjät saannut kansa maanrakoon.
Putinia nyt vain hauskaa kiusotella jotta saisi omista ongelmista huomion pois...kun lässyttävät Putinista ja Venäjästä ja homoista niin eivät huomaa että ihan täällä ruoan hinnat on pilvissa.
Eikö kukaan taaskaan huomanut nyt kahden viikon aikana kun tämä homovouhutus oli niin safka taas kallistui VAIVIHKAA.NIIN SITÄ TEHDÄÄN.

Putin on mulkku itsevaltias. Venäjän liittotasavalta on naurettava ilmaisu. Putinin diktatuuri sopii paremmin. Natokysymykseen en osaa vastata. Jos ryssä tulee, tarvitaan apua, se on selvää. Mutta toisaalta Saksan kanssa veljeily aiheutti Mainilan laukaukset. Kaikki (kaikkien pitäisi) tietää mitä sen jälkeen tapahtui. Vaikea kysymys tämä natojäsenyys.

2

Voi putin, voi venäläiset, lopettais jo tuon uhoamisen

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:52"]

Viron asema on paljon vahvempi kuin Suomen, jossa sotilaallinen turvallisuus ei ole nyt "ajankohtaista".

[/quote]

Venäjän ärsyttäminen ei ole koskaan ajankohtaista.

Voi ei, minä luin että mitä mieltä olet Puhista...

Luonut kapitalistien unelman Venäjälle: rikkaat on tosi rikkaita ja sit on ne hyödynnettävät köyhät. Ja onhan Putlerin puolueen veljespuolue Suomessa Kokoomus, jota wb-porvarit kilvan äänestävät. Ehkä sieltä rikkaiden pöydältä todella tipahtelee niitä hippusia näkymättömän käden viskelemänä rupusakillekin. Kaikki voittavat! Varppina! Työväestön ja pienyrittäjien asialla! Varppina! Noooooooooot. Suuryhtiöt, eliitti, korruptio, kähmintä, nepotismi, oligarkia, hyödylliset idiootit.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:52"]

Viron asema on paljon vahvempi kuin Suomen, jossa sotilaallinen turvallisuus ei ole nyt "ajankohtaista".

[/quote]

Venäjän ärsyttäminen ei ole koskaan ajankohtaista.

[/quote]

Niin vain menivät Baltian maat Natoon, taitaa osoittautua loistavaksi päätökseksi....Suomen päättäjät vaan hymisee.

Eli jos kysyjä tekee jotain galluppia siitä miten russofobia on saatu istutettua Suomeen ja suomalaisiin niin todella kympin suoritus medialta.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:52"]

Viron asema on paljon vahvempi kuin Suomen, jossa sotilaallinen turvallisuus ei ole nyt "ajankohtaista".

[/quote]

Venäjän ärsyttäminen ei ole koskaan ajankohtaista.

[/quote]

Mutta ilmeisesti Ukrainan tai Georgian kohtalon odottaminen on ajankohtaista ja teidän natovastustajien mielestä jopa toivottavaa?

Eri reilu ja rehti jätkä, ostaisin heti häneltä käytetyn auton.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:57"]

Mutta ilmeisesti Ukrainan tai Georgian kohtalon odottaminen on ajankohtaista ja teidän natovastustajien mielestä jopa toivottavaa?

[/quote]

Molemmat ovat kouluesimerkkejä, miten kannattaa Venäjälle uhoaminen lännen tukeen luottaen. Rakkikoirat ne vain räkyttävät, ja sitten kun karhu väsyy ja vähän huitaisee, alkaa hirveä itku.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:52"]

Viron asema on paljon vahvempi kuin Suomen, jossa sotilaallinen turvallisuus ei ole nyt "ajankohtaista".

[/quote]

Venäjän ärsyttäminen ei ole koskaan ajankohtaista.

[/quote]

Kaikkein vähiten silloin, kun Tornionjoki on Venäjän länsiraja.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 11:57"]

Mutta ilmeisesti Ukrainan tai Georgian kohtalon odottaminen on ajankohtaista ja teidän natovastustajien mielestä jopa toivottavaa?

[/quote]

Molemmat ovat kouluesimerkkejä, miten kannattaa Venäjälle uhoaminen lännen tukeen luottaen. Rakkikoirat ne vain räkyttävät, ja sitten kun karhu väsyy ja vähän huitaisee, alkaa hirveä itku.

[/quote]

Voi kun saataisiin Suomessakin peruttua se historiamme suurin virhe, joka tehtiin 6.12.1917.

Nato ei tule puuttumaan sotilaallisesti, jos suomeen tai baltiaan hyökätään.

Pakko valita ykkösvaihtoehto vaikka ei olekaan järkevä.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 12:08"]

Nato ei tule puuttumaan sotilaallisesti, jos suomeen tai baltiaan hyökätään.

[/quote]

Nato on jo nyt lisännyt läsnäoloaan Baltiassa, mutta Suomi on kieltäytynyt avusta.

Venäjä olisi Suomelle huomattavasti länttä luontevampi liittolainen. Mitä olemme EU:sta saaneet kuin direktiivejä, muiden lainojen pakkotakauksia ja muuta turhaa riesaa? Venäjältä riittäisi edullisia raaka-aineita ja saisimme valtavat sisämarkkinat. Ja voisitte tekin rakentaa mökkinne sinne ihanaan Karjalaan.