Rikollisille tarpeeksi tehokas rangaistus

Tämä ainakin merkitsi paljon, kun tuli laki vainoamisesta, myös rikoksen valmistelusta.  Kun vielä saadaan eläkkeelle ne, jotka jarruttavat oikeuden toteutumista.  Joten edelleen täytyy odottaa.

Rikoksen hyväksyminen lähtee ruohonjuuritasolta, ettei viitsitä puuttua.  Yhden ainoankin ihmisen puolustamisella on merkitystä.

?

Kosto kuulostaa kivalta, mutta jos puhutaan siitä, millä saadaan rikoksenuusinnan todennäköisyys pienemmäksi, niin vastaus on juuri se paapominen ja hyysääminen. Esim. Suomessa ja Norjassa vangeilla on aika hyvät olot, ja rikoksenuusintaprosentti pieni.

Ap, missä maassa sun mielestä toimitaan rangaistusten suhteen fiksusti?

Olisi oikeasti hienoa saada toimiva ratkaisu nykytilanteeseen. "Kasvatuksessa" tunnutaan noin yleisesti olevan ihan hakoteillä, rikoksen-/väärintekijät vievät toisia kuin pässiä narussa, pääsevät kuin koira veräjästä ja varmasti löytyisi vielä joki muu sopiva suomalainen sanonta. En kannata silmä silmästä -meininkiä, se ei loppujen lopuksi tee valtaa pitävistä sen kummempia kuin rikollisista. Mutta en tosiaan myöskään tue nykyistä mallia joissa rangaistus on nimellinen pahoistakin (ihmisten oikeuksia ja itsemääräämisoikeutta) rikoksista. Vielä jos minulla olisi jotain toimintamallia mitä ehdottaa, niin hienoa.