Varokaa tätä kiinteistövälitysfirmaa
Erään teeveestäkin tutun naiskiinteistävälittäjän yritys yritti huijata meitä oikein urakalla. Koko show alkoi jo alkuvuodesta ja asia vieläkin osin keskeneräinen. Yritys yritti saada meitä maksamaan tekaistuja sopimussakkoja, haukkui, vähätteli ja vältteli meitä, uhkasi ulosotolla ja lähetteli perintäkirjeitä. Soitimme kuluttaja-asiamiehelle ja yrityksen toimistusjohtaja vain vähätteli kuluttaja-asiamiesten olevan ihan turhia tyyppejä ja jatkoi väittämistä, että olemme maksuvelvollisia. Palkkasimme asianajajan kolme kuukautta sitten ja nyt vihdoin postista tipahti lasku jossa ilmoitettiin ettemme olekkaan enää maksuvelvollisia. Show jatkuu vielä hetken, koska penäävät vielä toista summaa jota eivät ole pystyneet perustelemaan muuten kuin valheellisesti, mutta luotamme että tämäkin selviää pian. Yritykseltä on turha odotella pahoitteluja tai anteeksipyyntöjä puolen vuoden piinasta, haukkumisista ja valheelllisista perusteluista meitä vastaan, mutta heidän yrityksen kuvaan tämä kyllä sopii ihan mainiosti.
Kommentit (41)
Empatiaani sua kohtaan auttaisi toki, jos ymmärtäisi tarkemmin, millaisesta sopimusrikkeestä on heidän mielestään kyse. Suurin osa vastaavassa tilanteessa oleva sanoo, ettei ole tehnyt mitään väärää... hmmm.
Muista myös, ettei herjaus netissä auta ainakaan sinua, jos menee oikeuteen saakka.
Huom! -kiinteistönvälitys on myös sellainen, jossa eräs tuttu menetti rahansa...
Mitä ihmettä puhut herjauksesta- aloittajahan mertoo faktatietoja eli jos aloittajalla on todisteet kaikertomastaan niin se ei ole herjaus. SItä paitsi nyt on kysymys yrityksestä eikä yksityishenkilöstä, jokainen työntekijä vastaa henkilökohtaisesti tekemisistään.
Eikhän se kerro jotain jos vastapuoli on vetäytynyt ja maksu on rauennut. Jos firma ei pidä minään kuluttaja-asiamiehen suosituksia, silloin siellä on amatööripuuhastelijoita. Johan kyseisen firman listoilla on muutenkin kummallista porukkaa myymässä mm. se tekoblondi joka kusetti kelaa vain muutaman euron tähden.
Asiakas on aina oikeassa.
Tämän viestin tarkoitus ei ollut eikä ole hakea empatiaa ja tietenkin minulle on päivänselvää etten kirjoita yleisille keskustelupalstoille mitään jota en pysty oikeaksi todistamaan. Oikeudesta minun ei tarvitse huolehtia, koska yritys on jo virheensä myöntänyt ja viestini tarkoitus onkin vain harkitsemaan vakavasti haluaako kyseisen firman kanssa ähteä juttusille, kun varmasti monta rehellistäkin kiinteistöfirmaa löytyy.
Olisi ollut huomattavasti helpompi orientoitua juttuunne, jos olisit kertonut koko tapahtumaketjun. Eli olitteko ostamassa vai myymässä asuntoa? Millaisen sopimuksen olitte laatineet ja allekirjoittaneet? Kuinka pitkä aika oli sovittu? Mitä muuta sopimus sisälsi? Mistä nuo mielestänne väärät laskut olivat? Kuka oli rikkonut sopimusta ja millä tavalla?
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 12:44"]
Empatiaani sua kohtaan auttaisi toki, jos ymmärtäisi tarkemmin, millaisesta sopimusrikkeestä on heidän mielestään kyse. Suurin osa vastaavassa tilanteessa oleva sanoo, ettei ole tehnyt mitään väärää... hmmm.
Muista myös, ettei herjaus netissä auta ainakaan sinua, jos menee oikeuteen saakka.
[/quote]
Yritystä ei voi herjata, yritys ei ole luonnollinen henkilö.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 14:08"]Okei, sovitaanko että ne, joiden mielestä kyseinen välitysfirma on ihan ookoo, asioivat siellä.
Itse en kyseisen TV-ohjelman ja tämän keskustelun perusteella ostaisi enkä myisi mitään ko. yrityksen välityksellä
Arvostan enemmän asiallisuutta ja rakennusalan asiantuntemusta kuin huulipunan määrää ja leasingautoja.
[/quote]
Tämä
Arvoasunnot ja Viva ovat tekemisissä keskenään joten sama tyyli lienee molemmilla yrityksillä. Luulisi nykypäivänä olevan tarkkaa miten asiakkaita kohtelee, mutta ei menen niin. Aloittaja oli joutunut yrityksen takia turvautumaan asianajajaan, riittää ainakin minulle syyksi valita joku toinen välitysfirma.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 13:29"]
Olen kanssasi samaa mieltä, että jos on sopimusta rikkonut niin on oikeutettu myös maksamaan. Mutta kuten varmasti koko viestistäni ymmärtää niin minä en ole rikkonut mitään sopimusta vaan välitysfirma on vain väittänyt minun tehneen niin. Ja kuten ensimmäisestä viestistä voit lukea niin asiaamme on hoitanut asianajaja, koska yritys ei ole sovitellut asiaa minun kanssani. Asianajaja varmasti olisi sanonut minun olleen väärässä jos olisin sitä ollut. Ja miksi minulla ei olisi oikeutta varoittaa yrityksestä joka yrittää saada maksamaan sopimusrikkoja joita asiakas ei ole oikeasti tehnyt?
[/quote]
Asianajaja varmasti ajaa sinun asiaa ja näkemystä, koska sinä olet hänet palkannut ;) Hänhän ei käytännössä etsi totuutta.
Mä en ainakaan voi sympata sua enkä ota varoitusta vastaan, jos en tiedä millainen sopimusrikkomus on kyseessä.
Tottakai sun asianajaja on sun puolella ajamassa sun asiaa, mutta ei se vielä kerro siitä mitään, kuka on oikeassa.
Anteeksi nyt vaan, mutta kaikessa kaupanteossa on omat riskinsä ja niistä saattaa tulla kallislasku. Joten so what?!? Ongelmia ilmeni ja ne ratkaistiin.
Oho, tulikohan kys. firman edustaja puolustelemaan kun on näin paljon ilkeitä viestejä aloittajalle? :D
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 13:52"]
Oho, tulikohan kys. firman edustaja puolustelemaan kun on näin paljon ilkeitä viestejä aloittajalle? :D
[/quote]
Minä en sitä ainakaan ole. :D Eikä tarkoitus ole olla ilkeä, mutta realismi sitä monta kertaa on. Ken isojen poikien ja tyttöjen leikkeihin lähtee niin sen myös kestäköön. Kaikki ei vaan aina mene tismalleen oikein niin kuin jossain ohjekirjoissa sanotaan. Muutenhan lakimiehet yms. olisivat työttömiä. Kaupan teossa otetaan aina tietoinen riski ja kauppias on aina kauppias, joka vetää kotiinpäin.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 13:52"]
Oho, tulikohan kys. firman edustaja puolustelemaan kun on näin paljon ilkeitä viestejä aloittajalle? :D
[/quote]
Eiköhän kiinteistönvälittäjillä ole "vähän" tärkeämpääkin tekemistä kuin kytätä tällaisia palstoja..? Vai onkohan se kenties vastapuolen asianajaja kun täällä morkkaa ap-raukkaa :D :D
Tsiisus.
=D Miten asianajaja on voittanut kyseisen asian jos välitysfirma on ollut oikeassa?
Onko kyse Vivasta?