Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Anoppeja aina haukutaa, mutta osaavat ne miniätkin...

Vierailija
26.11.2014 |

Avaudunpa minäkin, kun täällä usein anoppeja parjataan, niin eivät nuo miniätkään aina niin upeita ihmisiä ole...

Omani tosin on nyt, suoraan sanottuna onneksi, ex-miniä. Yritin vuosia tuon naisen kanssa muodostaa ystävälliset tai edes perus asialliset välit. Siitäkin huolimatta, että koin tämän kylmän, äänekkään ja luonteeltaan hankalan ja itsekkään naisen olevan täysin väärä kumppani pojalleni. Ikinä en tätä tuonut ilmi ja ajattelin, että poikani aikuisena ihmisenä tekee kyllä itse valintansa ja halusin säilyttää hyvät välit sekä häneen että miniään sekä lapsenlapseen.

Ero kuitenkin tuli, joiden perimmäisistä syistä en toki tiedä, mutta tämä nainen muutti suoraan yhteisestä kodista uuden miehen luokse lapsen kanssa, josta voi ehkä jotakin päätellä. Poikani ja ex-miniäni eivät olleet naimisissa ja pojallani on omaisuutta huomattavasti enemmän kuin tällä naisella, myös tulot ovat suuremmat. En elatusmaksuasioista oikein tiedä kun kokemusta ei ole, mutta lapsella on mielestäni oikeus elatukseen molemmilta vanhemmiltaan ja poikani kohdalla tämä on huomioitu kohtuullisen suurella maksettavalla elatusmaksulla.

Nyt naisen suunnalta on kuitenkin sadellut erinäisiä vaatimuksia, myös meidän ex miehensä vanhempien suhteen. Elintasonsa on kuulemma laskenut eron myötä ja omiin menoihin (shoppailuun, ulkonäköön, reissuihin ym) ei ole varaa kun elatusmaksuissakin on huomiotu vain lapsen tarpeet. Kokee, että poikani olisi velvollinen mahdollistamaan hänelle yhä entisen elintasonsa ja/tai puolet pojan omaisuudesta kuuluisi hänelle. Tässä on tolkutettu tälle naiselle, ettei avoeron kohdalla varsinkaan päde tämmöiset oikeudet toisen omaisuuteen, saati velvollisuudet hänen elatukseen. Myös meidän omaisuus olisi kuulemma huomoitava hänelle kuuluvissa elatusmaksuissa tai meidän tulisi tarjota hänelle taloudellista tukeamme. Toki olemmekin siten, että olemme tarjoutuneet kustantamaan lapsen hankintoja, mutta tämä ei ole sopinut, vaan ainoastaan raha kelpaisi.

Vaikka kuinka olisin halunnut välit säilyttää lapsenlapsen takia, niin riitelyksihän tämä on mennyt. Onneksi ei ole kuitenkaan estänyt meitä tapaamasta lapsenlasta, mutta tämäkin taitaa johtua siitä, että on usein lapsenvahtia vailla kun on tottunut menemään vapaammin, erityisesti nyt uuden miehensä kanssa. Lapsen hoidon suhteen ei kyllä sinänsä ole mitään vikaa, vaan on hoitanut ihan hyvin hänet ja olikin selvää että lapsi asuu vakituisesti äidin luona, koska pojan erittäin epäsäännölliset työajat + vuorotyö eivät kuitenkaan mahdollistaisi mitään vuoroviikko tms. systeemiä.

Eipä tässä kirjoituksessa varsinaisesti ollut mitään pointtia mutta kerroinpa vaan ettei se anoppikaan ole aina jutun pahis ;) Kuulin nimittäin tämänkin naisen puhuneen toisen poikani vaimolle yhtä sun toista minun hirveydestäni ja rahanahneudestani.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
26.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, ei missään tapauksessa rahaa tuollaiselle akalle, vain suorat hankinnat pojalle. Tähänkään teillä ei edes olisi velvollisuutta, mutta lasta ei kannata asettaa aikuisten kinojen väliin.

Voimia!

Vierailija
2/8 |
26.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 17:44"]

Juu, ei missään tapauksessa rahaa tuollaiselle akalle, vain suorat hankinnat pojalle. Tähänkään teillä ei edes olisi velvollisuutta, mutta lasta ei kannata asettaa aikuisten kinojen väliin. Voimia!

[/quote]

Kiitos tsempistä :) Eipä tämä tosiaan helppoa ole ollut ja kuitenkin ollaan haluttu säilyttää välit ja juurikin välttää sitä ettei lapsi joutuisi ikävään välikäteen tässä. Emme todellakaan aijo rahoittaa naisen omaa elintasoa ja reissuja, vaikka kuinka saisimme haukut "rahanahneudesta" ja tahallisesta ilkeydestä tämän takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
26.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän erään anoppi ehdokkaan joka ei ollut poikansa valintaan ollenkaan tyytyväinen. Poika oli korkeasti koulutettu ja tyttö oli amistasoa. Erohan siitä tuli ja poika löysi aikanaan vertaisensa ja anoppi kovasti kehuu kuinka hyvä miniä hänellä on. 

Vierailija
4/8 |
26.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tuttu tarina tämä. Kun poikani ja hänen avovaimonsa erosi niin lastenäiti ehdoin tahdoin tahtoi pitää lapset itsellään. Sen jälkeen hän syytti poikaani, että hänen vuokseen ei voi käydä töissä kun on nämä lapset ja kaikki. Lapset oli isällään joka toinen viikonloppu, mutta aina pidennettyjä esim. to-ma. Äiti haukkui myös minua lapsenlasteni kuullen ja etenkin vanhemman lapsenlapseni asenne minua kohtaan oli erittäin kylmä. Lisäksi hän vaati myös "lapsiviikonloppuinaan", että me isovanhempina ottaisimme lapset, koska hänellä oli "elämäkin". Nykyään hänellä on lapsi toisen miehen kanssa josta erosi, mutta lapset aiemmasta suhteesta asuu pojallani. Myös hänestä levitellyt perättömiä juoruja joiden selvittely on ollut pojalleni erittäin raskasta henkisesti. Onhan näitä.

Vierailija
5/8 |
26.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 17:51"]

Tiedän erään anoppi ehdokkaan joka ei ollut poikansa valintaan ollenkaan tyytyväinen. Poika oli korkeasti koulutettu ja tyttö oli amistasoa. Erohan siitä tuli ja poika löysi aikanaan vertaisensa ja anoppi kovasti kehuu kuinka hyvä miniä hänellä on. 

[/quote]

Juu onhan näitä varmaan :) Itselläni ei kylläkään tässä "ei pitämisessä" vaikuttanut miniän koulutus tai tulot mitenkään, enpä itsekään ole amistasoa korkeammalle kouluttautunut :) kyllä se ikävä luonne oli se asia mikä itselläni tuon pojalleni sopimattomuuden ajattelin johtuvan, ei olisi korkeakaan koulutus pelastanut tässä. Ehkä itselleni tuli järkytyksenä eron jälkeen tuo rahan vaatiminen ja se miten roolin se yhtäkkiä saikin. Pisti miettimään miksi tämä nainen ylipäätään poikani kanssa oli niinkin monta vuotta :/

Vierailija
6/8 |
26.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostat erittäin järkevältä ihmiseltä. Sinulla on hyvä suhtautuminen tilanteeseen. En voi ymmärtää, miten joku pitää lapsen äidin ja isän lisäksi ketään muuta lapsen velvollisena elättäjänä (saati itsensä auttajana).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
26.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jo on pokkaa naisella, onneksi on ex-miniä! Taisi valita huonosti uuden miehen jos pitää ex-anoppilan rahapussia himoita ;) mutta kyllä osaa olla ihminen röyhkeä ja ahne!

Vierailija
8/8 |
26.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahne ämmä (se miniä) ei voi muuta sanoa! ei euroakaan ylimäärästä tommoselle

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kaksi