Siskon lasten hoitaminen - korvaus?

Mnimissään MLL:n palkka, mahdolliset matkat ja ruoka. 

Olisi varman fiksuinta sopia siskon itsensä kanssa.

Pelkkä ruuan kustannus, noin 5 euroa päivä per lapsi, onko se ok?

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:12"]

Olisi varman fiksuinta sopia siskon itsensä kanssa.

[/quote]

Jos sisko itse ei ole halukas maksamaan vedoten sukulaisuussuhteeseen?

Voisiko siskosi esim pestä ikunasi, tehdä viikkosiivouksen ja laittaa valmista ruokaa pakastimeesi? Aiotko saada tai onko sinulla jo lapsia? Jos kyllä, niin voisit sopia, että siskosi auttaisi sinua sitten kun tulet tarvitsemaan apua. Muuten, unohda auttaminen, jos olet itsekäs ihminen, mukavuuden haluinen, etkä tekisi sitä sydämestäsi.

Ymmärsin väärin, siis ei lasten omassa kodissa, vaan hoitajan omassa kodissa? 4: Ei ole ok. Mutta sanoisin silti, että tuo MLL:n hoitajien palkka on minimi, sen päälle ruokakorvaus ja mahdolliset muut kulut. Itse palkkasin sukulaistytön, ihan virallisesti, mutta meille kotiin, ja maksoin hänelle tuon MLL:n palkan ja sitten palkanmaksuhetkellä vähän vielä ylimääräistä hyvästä työstä ja ruuat sai. Hän oli opiskelija. 

Itselläni on omia lapsia myös. 

ap

Sisko on lähisukua, naurettavaa ajatella että tarvitsee maksaa lastenhoidosta. Kyllä jotkut ihmiset sitten osaavat olla pohjattoman ahneita ja itsekeskeisiä, luulis hävettävän. Mutta ruoat ja eväät yms lapsille olisi hyvä viedä mukana, on kohtuutonta maksattaa lasten syömiset siskolla.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:14"]

Ymmärsin väärin, siis ei lasten omassa kodissa, vaan hoitajan omassa kodissa? 4: Ei ole ok. Mutta sanoisin silti, että tuo MLL:n hoitajien palkka on minimi, sen päälle ruokakorvaus ja mahdolliset muut kulut. Itse palkkasin sukulaistytön, ihan virallisesti, mutta meille kotiin, ja maksoin hänelle tuon MLL:n palkan ja sitten palkanmaksuhetkellä vähän vielä ylimääräistä hyvästä työstä ja ruuat sai. Hän oli opiskelija. 

[/quote]

Kyllä, lapset olisivat aina siis poissa omasta kodistaan, eli hoitajan kotona. ap

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:16"]

Sisko on lähisukua, naurettavaa ajatella että tarvitsee maksaa lastenhoidosta. Kyllä jotkut ihmiset sitten osaavat olla pohjattoman ahneita ja itsekeskeisiä, luulis hävettävän. Mutta ruoat ja eväät yms lapsille olisi hyvä viedä mukana, on kohtuutonta maksattaa lasten syömiset siskolla.

[/quote]

Itseni mielestä pelkkä ruokien korvaus olisi ok maksu. ap

No just, jos hoitopäiviä yli 15 per kk, niin min. 500-600

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:16"]

Sisko on lähisukua, naurettavaa ajatella että tarvitsee maksaa lastenhoidosta. Kyllä jotkut ihmiset sitten osaavat olla pohjattoman ahneita ja itsekeskeisiä, luulis hävettävän. Mutta ruoat ja eväät yms lapsille olisi hyvä viedä mukana, on kohtuutonta maksattaa lasten syömiset siskolla.

[/quote]

Satunnainen tarve yksipuolisesti on ihan eri asia, kuin säännöllinen hoidattaminen. 

Ettekö vois vaihdella, että sitten toisen siskon lapset esim. viikonloppuja yökylässä toisella? Tai kesälomalla pidempi pätkä?

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:13"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:12"]

Olisi varman fiksuinta sopia siskon itsensä kanssa.

[/quote]

Jos sisko itse ei ole halukas maksamaan vedoten sukulaisuussuhteeseen?

[/quote]

Jos et ole halukas hoitamaan ilmaiseksi, et ota lapsia hoitoon ellei sisko maksa.

Ymmärrän kyllä sukulaisuuteen vetoamisen, ja ilomielin itsekin ilmaiseksi auttaisin siskoani lastensa kanssa, mutta jos lapset ovat hoidossa yötolkulla, voisin olettaa, että saan lasten ruokiin menneet rahat takaisin.

Myös itse maksaisin tottakai lasteni ruoat, vaikka muuta korvausta en antaisi. Niinhän se toimii, palvelus palveluksesta. En tiedä millaiset välit teillä on, mutta meidän suvussa on pyyteetön auttamisen halu onneksi voimissaan.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:16"]

Sisko on lähisukua, naurettavaa ajatella että tarvitsee maksaa lastenhoidosta. Kyllä jotkut ihmiset sitten osaavat olla pohjattoman ahneita ja itsekeskeisiä, luulis hävettävän. Mutta ruoat ja eväät yms lapsille olisi hyvä viedä mukana, on kohtuutonta maksattaa lasten syömiset siskolla.

[/quote]

Eikö mielestäsi sisko ole pohjattoman ahne ja itsekeskeinen, että hoidattaa lapsiaan halvasti siskollaan, vaikka voisi palkata ammattilaisen?

Meillä sisko maksaa mulle ruokien hinnan. Hoidan mielelläni, mutta alle 20-v opiskelijana ilman opintotukea ja töitä mulla tekee todella tiukkaa ylimääräiset suut ruokittavina.

Kyllä noin iso hoitomäärä pitää jollain tavalla korvata, ettei ala tuntua hoitajasta hyväksikäytöltä. Esimerkiksi voisiko sisko vuorostaan ottaa koko lapsilauman heille hoitoon, tunti tunnista, niin että ap ja miehensä saavat omaa aikaa?

[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 16:29"]

Meillä sisko maksaa mulle ruokien hinnan. Hoidan mielelläni, mutta alle 20-v opiskelijana ilman opintotukea ja töitä mulla tekee todella tiukkaa ylimääräiset suut ruokittavina.

[/quote]

Mikä käytännössä on ruokien hinta?

Jos apu toimii vastavuoroisesti. Eli sisko autaa sinua vastaavasti jossain muussa hommassa, niin pelkkä suorien kulujen korvaaminen riittää (ja niidenkään ei tarvitse mennä niin sentilleen). Siis esim. ruokassi lasten mukaan tms. Aina talkooapu ei mene heti päikseen, mutta kuitenkin asenteen pitää olla, että seuraavan kerran vastaavasti toiseen suuntaan (esim. me rempontoime kotimme n. 6v sitten ja pikkusiskoni miehensä kanssa oli auttamassa paljon, kun he remontoivat oman asuntonsa 3v sitten olimme me vastaavasti apuna).

Jos taas kyse on yksipuolisesta avuntarpeesta niin minusta siitä pitää maksaa ihan asiallinen korvaus. Ei välttämättä mitään ammattilaisen palkkoja, jos siskon lapset hoituu kuitenkin kohtuullisella lisävaivalla omien ohessa, mutta kuitenkin selkeä kulukorvaus. Voisiko sopiva summa olla esim. 20€/lapsi/yö sis. ruuan ja muut juoksevat kulut.

Olkoon vaan lähisukua sisko, mutta röyhkeä on, jos käyttää siskoaan ilmaisena lapsenpiikana. Sehän on todellista riistopolitiikkaa. Jos lapset jopa yöpyvät hoitopaikassa, niin pelkkä ruokaraha ei kyllä riitä. Eri asia on sitten, jos toiminta on vastavuoroista, mutta siitä ei tainnut olla kyse.