Lue keskustelun säännöt.
Sinä eroperheen lapsi, jonka vanhemmat pahoissa riidoissa
24.11.2014 |
Mitä olisit toivonut vanhemmiltasi? Jos he eivät kyenneet olemaan ihmisiksi, siis. Olisitko toivonut, että toinen olisi kadonnut kokonaan? Vai olisitko toivonut, että olisit saanut vaihtaa vanhempaa?
Olen "exän uusi", eli eronneen miehen puoliso. Ollaan oltu yhdessä noin 8 vuotta ja mies erosi exästään reilu 9 vuotta sitten. Miehen lapset oli eron aikaan 2 ja 4, eli todella pieniä. Vaimo halusi eroa, mies ei, mutta eihän yksipuoliseen liittoon kukaan voi jäädä (eikä kannata).
Kaikki menneet vuodet ovat olleet melko lailla taistelua. Aina välillä taukoa. En ole halunnut sotkeutua näihin tappeluihin mukaan, mutta pohdiskelen aina mielessäni.
Ihan alussa tappelut olivat konkreettisista asioista: "Sinä olet jättänyt ulkohanskat päiväkotiin, olet huono isä, jos vielä kerran jätät hanskat päiväkotiin, soitan lastenvalvojalle/lastensuojeluun". Tappeluihin liittyi se, että aina jos mies teki jonkun asian "väärin", niin ekstratapaamiset jäivät pois. Ihan mikä vaan oli väärin.
Sitten kun se tapaaminen jäi pois, niin lapsille sanottiin, että isä ei halua nähdä teitä, kun sillä on se uusi. Se haluaa olla vain sen kanssa, ei teidän. Miehelle sanottiin, että jos olisit kunnolla, niin ei tarvitsisi jättää näitä tapaamisia pois. Ai mutta eihän tämä ollutkaan rangaistus, vaan tapaaminen jäi pois siksi, että meillä oli menoa. Onpa harmi! Mutta se lapsille suunnattua mukavaa.
Kun lapset menivät kouluun, äiti riitaantui aika nopeasti ainakin joidenkin opettajien kanssa. Toisella lapsista on mennyt koulu huonosti. Äiti on varmaan parhaansa mukaan tukenut lasta kotona, mutta se ei ole riittänyt. Lapsi on saanut tukitoimia koulusta, mutta ei useinkaan ole suostunut osallistumaan. Äidin mielestä huono koulumenestys on koulun vika. Lapsesta tuli psykan ja lastensuojelun asiakas, mutta äiti ei halua tehdä yhteistyötä, hänen mielestään hänen ei tarvitse.
Sen jälkeen kun lapset täyttivät 12, he ovat saaneet itse päättää, tulevatko he meille. He eivät siis tule, koska äiti ei halua. Vain jos äiti sanoo, saatte mennä, tulevat. Mies on aivan kypsä siitä, että äiti ei suostu tekemään lasun ja nuorisopsykan kanssa yhteistyötä. Kukaan ei pääse auttamaan lasta, eikä lapsi ole "kiinnostunut" yhteistyöstä.
Huono koulumenestys tarkoittaa tässä siis sitä, että teini-ikäinen ei osaa kirjoittaa kunnolla, lukee hitaasti, häiriköi koulussa, ei osallistu ja lintsaa todella paljon. Arvosanat ovat vitosta. Koulussa ollaan huolissaan, varsinkin, koska heistä tuntuu, että lapsi voisi pystyä parempaan. Tätä menoa jää peruskoulun päättötodistuskin saamatta.
Lasten mielestä isä on vain hankala, kun yrittää ottaa yhteyttä, kannustaa koulunkäyntiin ja yhteistyöhön viranomaistenkin kanssa. Äiti kun kieltää kaiken tuon.
=> Onko sinun mielestäsi isän yritys VAHINGOLLINEN lapsille? Vai ei?
Olen miettinyt sitä, voisiko äiti paremmin tukea lapsia, jos isä irtisanoutuisi koko hommasta? Vai olisiko se vain näyttöä lapsille, ettei hänkään välitä? Lapset siis eivät nykyään vastaa mihinkään isän kontaktiyrityksiin, eivät vastaa puhelimeen eivätkä viesteihin. Heidän mielestään isä on kaiken pahan alku ja juuri, maailma paha paikka ja kiusaa heidän äitiään.
Kommentit (25)
Lapsen tukena pitää aina olla ja pyrkiä heidän hyvään, siis jos sellainen on mahdollista, ja jos se tulee mahdolliseksi. Mielestäni tämä koskee kaikkia aikuisia, vanhempia ja puolivanhempia. Lähtökohtaisesti siis näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä ei saa missään nimessä poistua tilanteesta. Jos nuori on lastensuojelun asiakas niin eikö hänellä ole silloin nimetty oma työntekijä? Voisiko isä ottaa tähän työntekijään yhteyden?
Uskon että auttaisi jos isä pääsisi keskustelemaan lastensa tilanteesta tämmöiselle työntekijälle. Samoin kouluun jne. Aluksi yksin sitten yhdessä lastensa kanssa? Mahdollisesti myös eksänsä kanssa?
Olet tehnyt oikein kun et ole puuttunut näihin riitoihin. Ole perusystävällinen miehesi lapsille, ei mitään nuoleskelua vaan tavallisesti. Ole kiinnostunut heistä jakuuntele heitä.
Onko välien tulehtumisen taustalla talous? Lienee yleisin syy ja ne ei sitten parane koskaan.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 14:20"]
Onko välien tulehtumisen taustalla talous? Lienee yleisin syy ja ne ei sitten parane koskaan.
[/quote]
Ei mun käsittääkseni. Mies ja vaimo olivat molemmat kohtuullisen pa erotessaan, eli ei siinä kummallekaan mitään jäänyt. Vaimo jäi asumaan vuokralle edelleen ja mies muutti omaan vuokra-asuntoon. Heille ei ollut kertynyt mitään, koska molemmat olivat opiskelleet ja vasta siirtyneet työelämään, vaimo oli 5v kotona lasten kanssa. Kaikki meni mikä tuli.
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 14:12"]
Isä ei saa missään nimessä poistua tilanteesta. Jos nuori on lastensuojelun asiakas niin eikö hänellä ole silloin nimetty oma työntekijä? Voisiko isä ottaa tähän työntekijään yhteyden?
Uskon että auttaisi jos isä pääsisi keskustelemaan lastensa tilanteesta tämmöiselle työntekijälle. Samoin kouluun jne. Aluksi yksin sitten yhdessä lastensa kanssa? Mahdollisesti myös eksänsä kanssa?
Olet tehnyt oikein kun et ole puuttunut näihin riitoihin. Ole perusystävällinen miehesi lapsille, ei mitään nuoleskelua vaan tavallisesti. Ole kiinnostunut heistä jakuuntele heitä.
[/quote]
On oma tt, mutta se on jo muutaman kuukauden sisällä ehtinyt vaihtua. Uusi ei vielä tiedä yhtään mitään... Exä ei suostu liikkumaan minnekään ilman pakkoa, eli mitkään avohuollon tukitoimet eivät onnistu, saati "vapaaehtoiset" keskustelut. Hän tulee vain, jos viranomainen sanoo, että on "pakko". Muuten hän tekee ihan mitä haluaa. Lapset ovat myös siinä uskossa, että maailmassa oikein on se, mikä oikealta tuntuu. Jos ei halua mennä psykalle, kun on aika, niin sitten ei mene. Jos äiti ei tue menemään, niin eihän murrosikäinen mene (eikä aina muutenkaan, sen puoleen....)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isän olisi pitänyt olla aktiivisempi jo vuosia sitten ennenkuin lapset tuli murkkuikään ja kaikki asiat on jo päin helvettiä.
Isän olisi pitänyt vaatia huoltajuutta jos kerran äidistä siihen ei ole ja vieraannuttaa lapset isästä.
Isän on parempi antaa lasten olla. Jatkakaa omaa elämäänne ja unohtakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riidat loppuivat siihen, kun isä ei enää äidin käytöstä mahdollistanut ja muutin isän luokse!
Osa 660. Paha paha äiti kiusaa kilttiä isää ja samalla tekee lasten elämästä ihan kamalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meitä siskoksia ei olisi pitänyt erottaa joidenkin elatusmaksujen takia ! Eikä minkään takia ! Joka toinen viikonloppu mentiin ristiin. Kai se oli kätevää vanhemmille?
Inhosin sitä, kun isä kieltäytyi puhumasta äitini kanssa. Hän ilmoitti omat ehtonsa, jotka olivat täysin järjettömät, eli että hän saa kaiken eikä äiti saa mitään. Ei suostunut neuvottelemaan ja käyttäytyi kuin kakara. Minä huusin hänelle 12-vuotiaana että minua hävetti se miten hän puhui virkailijoille kun näitä asioita selvitettiin. Ei kiinnostanut lasten mielipide, eikä kenenkään muunkaan. Isälle ainut sopiva ratkaisu olisi ollut se, että hän saa pitää talon, autot, irtaimiston ja kaikki lapset (4). Äiti olisi saanut kissan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 14:48"]
Osa 660. Paha paha äiti kiusaa kilttiä isää ja samalla tekee lasten elämästä ihan kamalaa.
[/quote]
Jaa-a, kun en tiedä, tekeekö hän lasten elämästä kamalaa vai ei. Enhän minä ole siellä katsomassa. Eikä isäkään sen puoleen. Voihan heillä olla kotona ihan mukavaakin?!?
ap
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 14:39"]
Isän olisi pitänyt olla aktiivisempi jo vuosia sitten ennenkuin lapset tuli murkkuikään ja kaikki asiat on jo päin helvettiä.
Isän olisi pitänyt vaatia huoltajuutta jos kerran äidistä siihen ei ole ja vieraannuttaa lapset isästä.
[/quote]
Hän ei alkanut vaatia, koska kuitenkin näki ennen lapsia useammin. Ja ajatteli, että lapset kärsisivät kaikkein eniten käräjille menosta. Hän ajatteli, että jos yrittää parhaansa ja pitää yhteyttä niillä rahkeilla mitä on, niin ajan myötä riidat hiipuvat ja sitten lapsetkin alkavat huomata asiat jotenkin "omalla tavallaan" tai "isääkin ymmärtäen" tai jotain vastaavaa.
Jälkiviisaus on kai aina parasta viisautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 14:43"]
Isän on parempi antaa lasten olla. Jatkakaa omaa elämäänne ja unohtakaa.
[/quote]
Niin no minä nyt elän ihan samalla lailla koko ajan, miehellä on oma taistonsa.
Onhan tuokin ajanvietettä joillekkin, kinata ja kinata. Miksi esim miettiä koko ajan sitä ihmistä, ap:kin miettii että se miehen ex on niin vaikea, vaikka voisi nytkin miettiä ihan jotain muuta. Ei se miehenne juopottelu johdu exästä ja lapsista, voin kertoa, ne ovat vain tekosyitä jotka typerille nyksille kerrotaan.
Siis täh?! Lasten pitäisi oppia ymmärtämään isää ja itse huomaamaan asioita...Ei lapsia voi heittää ilmaan kuten palloja ilman että otetaan koppi.
Miksi isä ei tee yhteistyötä viranomaistahojen kanssa ja vaan odottaa äidin yksinään korjaavan kaiken painostamalla lasta ja äitiä.
Meillä koulu lähti sujumaan, kun kädestä pitäen vein lapsen kouluun ja viikon istuin hänen vieressä jokaisen oppitunnin. Oli niin nolo opetus, että ei tullut lapselle enää mielenkään häiriköiköidä tai jättää läksyjä tekemättä. :D
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 15:08"]
Onhan tuokin ajanvietettä joillekkin, kinata ja kinata. Miksi esim miettiä koko ajan sitä ihmistä, ap:kin miettii että se miehen ex on niin vaikea, vaikka voisi nytkin miettiä ihan jotain muuta. Ei se miehenne juopottelu johdu exästä ja lapsista, voin kertoa, ne ovat vain tekosyitä jotka typerille nyksille kerrotaan.
[/quote]
Mikä juopottelu? Ilmeisesti retoriikkaa, mutta ei avautunut kovin hyvin tällä kertaa.
Minä harvoin mietin tätä asiaa, joskus mietin. Varsinkin silloin, jos miehellä on unettomia öitä asian takia. Minkä asian? No siis sen, että hänellä on kaksi lasta, joita ei tapaa. Ja yksi lapsi, jolla on paljon ongelmia (todettu masennus, heikko koulumenestys) ja hän ei oikein voi asialle mitään.
ap
[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 15:08"]
Siis täh?! Lasten pitäisi oppia ymmärtämään isää ja itse huomaamaan asioita...Ei lapsia voi heittää ilmaan kuten palloja ilman että otetaan koppi.
Miksi isä ei tee yhteistyötä viranomaistahojen kanssa ja vaan odottaa äidin yksinään korjaavan kaiken painostamalla lasta ja äitiä.
[/quote]
Kyllä hän tekee viranomaisten kanssa yhteistyötä jatkuvasti. Se, että hän laukkaa tapaamassa viranomaisia vaikuttaa kuitenkin äidin silmissä todennäköisesti vain painostukselta.
KÄytännössä hänelle ei paljon muuta jää vaihtoehdoiksi kuin:
1. tavata viranomaisia
2. olla tapaamatta viranomaisia
Kätevintähän olisi, jos viranomaisia ei tarvitsisi tavata, kaikki olisi hienosti, hän voisi tukea lapsia suoraan ja niin pois päin. Sekä tapaamalla, soittelemalla että vaikka rahallista tukea antamalla (muutakin kuin elarit ja puhelinlaskun maksut).
miksi ihmiset oikein eroavat ja sitten tulee tällaisia ongelmia!