Räsänen: Lastensuojelussa ihmisiä joilla ei ole riittävää pätevyyttä

Lastensuojelussa itse sanotaan, että mielummin vaikka muodollisesti epäpäteviä lisää kuin nykyisellä ihmismäärällä.

Kyseinen politikko on omalta osaltaan vaikuttanut hyvin negatiivisesti suomen huonoon ilmapiiriin. Mielestäni sellaiseen ei olisi pitänyt ryhtyä ollenkaan. Diplomaattinen politikko rakentaa ja syöttää "hyvää henkeä" 

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 08:27"]

Lastensuojelussa itse sanotaan, että mielummin vaikka muodollisesti epäpäteviä lisää kuin nykyisellä ihmismäärällä.

[/quote]

Kyllä. Sillä Suomessahan kuvitellaan, että koulutus tekee päteväksi huolimatta ihmisen muista ominaisuuksista.

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 09:20"]

[quote author="Vierailija" time="24.11.2014 klo 08:27"]

Lastensuojelussa itse sanotaan, että mielummin vaikka muodollisesti epäpäteviä lisää kuin nykyisellä ihmismäärällä.

[/quote]

Kyllä. Sillä Suomessahan kuvitellaan, että koulutus tekee päteväksi huolimatta ihmisen muista ominaisuuksista.

[/quote]

Olet ihan oikeassa, joku paperi jonka saa koulusta on joillekin Jumalan sana. Miehet saavat tälläisillä papereilla jopa römpsää enemmän, ketään ei kuitenkaan pysähdy miettimään kuka tämä ihminen niinkuin on ja onko hänellä oikeasti mitään annettavaa tälle yhteiskunnalle.

Tuolla oikeassa maailmassa ilman kykyjä osaamista, voi tuollaisilla papereilla pyyhkiä vaikka perseensä.

Jos olet hyvin koulutettu työtön, arvoasteikolla monien varsinkin naisten silmissä menet heittämällä ohi vaikka duunareista ja muista vastaavista, jotka raatavat päivästä toiseen koska paperi joka on Jumalan sana mikä määrittää ihmisarvon ja ihmisen.

Räsänen kun avaa suunsa, niin sieltä valuu pelkkää paskaa. Eikö tuota pahista saada millään pois julkisuudesta ihmisten elämää pilaamasta?

Joo lastensuojeluun pitäisi saada ihmisiä lisää ja heitä pitäisi saada kouluttaa lisää siihen spesiaalit alueeseen. Apuja tarvitaan...epäpätevät kyllä on hankala juttu, kun voi aiheuttaa hallaa.

lisää sisäistä koulutusta ja resursseja ja riittävä peruskoulutus pitäisi toki olla.

Lastensuojelussa keskitytään suojelemaan työntekijöiden töitä, mikäli tulos on Suomessa näin julmaa ihmisen hylkäämistä hädän hetkellä.

Ei siinä juttelut ja jaarittelut auta jos jääkaapissa on pelkät valot ja univelkainen ja kenties jo todellisuudentajunsa hetkittäin menettänyt vanhempi hakee apua/tai perheväkivallasta uhriutunut ja traumatisoitunut perhe, jotka törmäävätkin maisterilaumaan, jota ei pelota ja huolestuta muu kuin oman rahan ja maineen meno.

Maisterin sijasta töitä olisi kodinhoitajille, jotka tulevat kotiin auttamaan ja päivä päivältä tukemaan perustarpeiden mahdollistumista perheissä. Kun sitten luottamus avunhakijalla kasvaa auttajiaan kohtaan, helpottuu myös oikeiden johtopäätösten arviointi palveluntuottajilla. Koskaan ei voi tietää, milloin itse apua tarvitsee esim. sairastuessaan syystä tai toisesta, jäädessään työttömäksi ja puolison jättäessä/pettäessä tms. Elämää ei voi hallita, mutta keinoja löytyy siihen, miten selviytyä kriiseistä jäämättä makaamaan tuleen!

On helppo olla rohkea jos ei ole pelättävää....eikö vain?!

ps. ei suostuta tekemään näistä sivustoista mitään"murhainfoa" ja vetämään hatusta luuloitteluja kenenkään hameista, saati miettimään miten toimittaa päiviltä hän, jolla on aivan samat kansalaisoikeudet uskoa mihin toivonsa perustaa: sehän ei ole toiselta pois millääntavoin.

Lastensuojelutyön raskaus ja siihen nähden huono palkka pitävät yhteiskuntatieteen maisterit tehokkaasti mukavammissa töissä, joissa voi tienatakin enemmän. Ei ihan ole 3000 euron väärti kuunnella vuodesta toiseen huorittelua, pelätä omien lasten turvallisuuden puolesta ja saada paskaa niskaan vielä medialtakin.