Mieheni sanoi äsken: mun ei enää tarvi elättää tommosta paskaa.
Olen vielä kotona lasten kanssa, jotka ovat 1- ja 3-vuotiaat. Tarkoitus palata töihin vuoden alussa. Että tämmöistä tähän lauantai-iltaan.
Kommentit (89)
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 23:58"]
Jätä se sika.
[/quote]
Mee sä takas Demiin..
Pyydä äijääsi häipymään. Et siedä sitä silmissäsi, takaisin ei tartte tulla ennen, kun se oppii käyttäytymään.
Miehet ei tajua käsitettä "vanhemmuus".
Kaikkeen tottuu valitettavasti. Myös huonoon kohteluun.
Olipa kauniisti sanottu..omalla kohdallani asia ei jäis tohon, aamusella olis äijällä selitettävää. Jotain rotia muutenkin siihen, miten lastensa äidille puhuu.
[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 00:02"]Miehet ei tajua käsitettä "vanhemmuus".
[/quote]
No ei ainakaan minun mieheni. Koko riita alkoi siitä, kun pyysin että voisiko hän herätä huomenna lasten kanssa. Tätä ei ole tapahtunut aikaisemmin enkä ole edes pyytänyt.
Ap
Ihmekös tuo jos olet loninut kolme vuotta kotona miehen elättinä. Mietipä tilanne toisin päin, mies kotona vuosia sinun elätettävänä. Niinpä, kohtuuton ajatuskin...
[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 00:06"]Ihmekös tuo jos olet loninut kolme vuotta kotona miehen elättinä. Mietipä tilanne toisin päin, mies kotona vuosia sinun elätettävänä. Niinpä, kohtuuton ajatuskin...
[/quote]
Kyllä lapset on ihan miehenkin lapsia ja lapsien välillä olin töissä.
Ap
Mua ei haukuttaisi paskaksi kuin kaksi kertaa: ensimmäisen ja viimeisen. Täydellistä kunnioituksen puutetta. Ansaitset kyllä paremman.
Kyllä kai herttaisen, antavaisen naisen elättää niin kauan kun elää, jos kerta koiria ja muita möngertäjiäkin ruokitaan!
[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 00:06"]Ihmekös tuo jos olet loninut kolme vuotta kotona miehen elättinä. Mietipä tilanne toisin päin, mies kotona vuosia sinun elätettävänä. Niinpä, kohtuuton ajatuskin...
[/quote]
No ei se kohtuutonta ole, jos mies hoitaa lapset kotona. Miehille tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että "loisiminen" onkin vain perheen jälkikasvusta huolehtimista.
- ei ap
[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 00:10"]
Kyllä kai herttaisen, antavaisen naisen elättää niin kauan kun elää, jos kerta koiria ja muita möngertäjiäkin ruokitaan!
[/quote]
Olet jäljillä..paino sanoilla antavaisen naisen..
Siinä on varmaan joku totuusarvo jos tuollaista lähtee laukomaan? Ehkä kannattaa ryhdistäytyä, vai meinaatko jatkaa vaan samalla shaisseilu linjoilla kuin aikaisemminkin?
[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 12:32"]
[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 10:15"]
En tiedä yhtään miestä joka yksin omistaa asunnon. Jos on perheellinen.
[/quote]
Tuttavapiirissä on yksi tapaus, joka poikamiehenä rakennutti itselleen omakotitalon. No tulihan siihen taloon sitten emäntäkin, mutta talo pysyi edelleen miehen omistuksessa ja emäntä maksoi miehelle vuokraa. Sitten siunaantui lapsiakin ja hoitovapaan ajalta mies myönsi vuokrasta vapautuksen :-) Vasta kahden jälkeen mies heltyi myymään lastensa äidille osuuden talosta, mutta jätti silti itselleen suurimman omistusosuuden.
Ja tunnen toisenkin tapauksen, jossa mies omistaa yksin paritalonpuolikkaan, jossa perheensä asuu. Ei kai tämä ole ollenkaan tavatonta?
Yhteisomistus on kyllä parempi. Silloin vaimo voi päättää paremmin sisustukseen ja kodin kunnostukseen liiittyvistä asioista. Toisen omistamassa asunnossa kun asuu, niin olet siellä kuin vieraana ja vaikka paikat olisi kuinka rempallaan, niin mitään ei kannata tehdä koska kuka nyt miehensä omaisuutta haluaisi omilla rahoillaan kartuttaa?
[/quote]
Kyllä on idiootteja naisia, jotka maksavat miehelleen vuokraa omassa kodissaan asumisestaan!
Näiden esimerkkiesi on oltava avoliitossa olevia. Aviopareja he eivät ainakaan ole, sillä avioliitossa puolisoilla on lain mukaan toistensa elatusvelvollisuus!
Eikä avoliitossakaan olevan tarvitse avopuolisolleen mitään vuokraa maksella. Ketään ei nimittäin lain mukaan voi heittää kodistaan ulos, vaikkei mitään vuokria maksele. Häätöön tarvitaan oikeuden päätös.
Ja jos mies alkaa lapsensa äidille hankkimaan oikeudelta häätöpäätöstä omasta kodistaan maksamattomien "vuokrien" takia, niin voi kysyä, että kuinka hullu mies on kyseessä ja kannattaako kenenkään naisen noin hullun miehen kanssa ylipäätään olla? Lisäksi ei ole mitenkään sanottua, että oikeus määrää häädön, jos kyseessä on perheen kotina käytetty asunto.
Ja mitä siihen paritalon puolikkaan omistavaan mieheen tulee, niin jos kyseessä on aviopari, jolla ei ole avioehtoa, niin on aivan sama kenen nimissä se perheen omaisuus on.
Jos tulee avioero, niin kummankin puolison omaisuus lasketaan yhteen ja siitä yhteenlasketusta summasta kumpikin puoliso saa erossa tasan puolet! Tässä tapauksessa siis vaimo saisi avioerossa kuitenkin puolet siitä talosta, vaikka talo onkin vain miehen nimissä.