Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En todellakaan ymmärrä ituhippeilyä
21.10.2014 |
Ja sitä että eläimet nostetaan samalle jalustalle ihmisen kanssa.
Kommentit (21)
Miksi ihmisen pitäisi olla nostettuna jalustalle? Mikä meissä on niin erityistä ja jaloa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä ton eläin jutun tavallaan ymmärrän, ei niitä saa kohdella miten vaan. Mutta ituhippeilyä en ymmärrä. Idun syöjät, lihansyöjiä vastustavat, potkulaudalla polkevat hinttapulit... Eieiei. Näyttääkin tyhmältä rastoineen
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:57"]Miksi ihmisen pitäisi olla nostettuna jalustalle? Mikä meissä on niin erityistä ja jaloa?
[/quote]
Muun muassa, älykkyys, tunteet, moraali...
Eläimet toimivat täysin vaistojensa varassa.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:59"]Kyllä mä ton eläin jutun tavallaan ymmärrän, ei niitä saa kohdella miten vaan. Mutta ituhippeilyä en ymmärrä. Idun syöjät, lihansyöjiä vastustavat, potkulaudalla polkevat hinttapulit... Eieiei. Näyttääkin tyhmältä rastoineen
[/quote]
ei saa kohdella miten vaan, mutta ne ovat silti alempiarvoisempia kuin me.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:57"]Miksi ihmisen pitäisi olla nostettuna jalustalle? Mikä meissä on niin erityistä ja jaloa? [/quote] Muun muassa, älykkyys, tunteet, moraali... Eläimet toimivat täysin vaistojensa varassa.
[/quote]
Moraali? Ihmisellä? Jota osoitetaan tunkemalla elävät eläimet tehdasmaisiin oloihin koko surkean elämänsä ajaksi? Yksikään "eläin" ei ole niin julma kuin ihminen.
No, minä ainakin olen huolissani siitä, että käytämme luonnonvarat loppuun ja ruokaa ei riitä kaikille. Olen huolissani loputtoman talouskasvun ideologiasta, hehkulamppuhuijauksista, elektroniikkaromusta ja siitä, että länsimaissa heitetään ruokaa pois järjettömät määrät. Olen huolissani siitä, että vaikka ruokaa ei riitä, länsimaissa halutaan kuitenkin syödää lihaa päivittäin, siirtä että ahmimme riisiä toiselta puolelta maailmaa tuotuna, siitä että kalapuikkoja lennätetään maanosasta toiseen ja siitä, että maatalouden tehotuotannolle erittäin tärkeä fosfori loppuu pian. Näin alkajaisiksi. Ilmastonmuutoksesta ja jäätiköistä en edes aloita.
Voisitko kertoa miten sinua ei huolestuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:59"]Kyllä mä ton eläin jutun tavallaan ymmärrän, ei niitä saa kohdella miten vaan. Mutta ituhippeilyä en ymmärrä. Idun syöjät, lihansyöjiä vastustavat, potkulaudalla polkevat hinttapulit... Eieiei. Näyttääkin tyhmältä rastoineen [/quote] ei saa kohdella miten vaan, mutta ne ovat silti alempiarvoisempia kuin me.
[/quote]
Syystä että?
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:02"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:57"]Miksi ihmisen pitäisi olla nostettuna jalustalle? Mikä meissä on niin erityistä ja jaloa? [/quote] Muun muassa, älykkyys, tunteet, moraali... Eläimet toimivat täysin vaistojensa varassa.
[/quote]
Moraali? Ihmisellä? Jota osoitetaan tunkemalla elävät eläimet tehdasmaisiin oloihin koko surkean elämänsä ajaksi? Yksikään "eläin" ei ole niin julma kuin ihminen.
[/quote]
niin. Leijonauroshan ei tapa omia pentujaan, että naaras tulisi taas kiimaan tai joku muu eläin ei tekisi jotain muuta vastaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:57"]Miksi ihmisen pitäisi olla nostettuna jalustalle? Mikä meissä on niin erityistä ja jaloa? [/quote] Muun muassa, älykkyys, tunteet, moraali... Eläimet toimivat täysin vaistojensa varassa.
[/quote]
Nykytutkimuksen valossa eläimillä on tunteet. 1600-luvulta periytyvä Descartes'n ajatus eläimestä koneena on mekaaninen ja virheellinen.
Jos älykkyys on ihmisen erityisen arvon mitta, saako vaikeasti kehitysvammaisen teurastaa ruuaksi?
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:02"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:59"] [quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:57"]Miksi ihmisen pitäisi olla nostettuna jalustalle? Mikä meissä on niin erityistä ja jaloa? [/quote] Muun muassa, älykkyys, tunteet, moraali... Eläimet toimivat täysin vaistojensa varassa. [/quote] Moraali? Ihmisellä? Jota osoitetaan tunkemalla elävät eläimet tehdasmaisiin oloihin koko surkean elämänsä ajaksi? Yksikään "eläin" ei ole niin julma kuin ihminen. [/quote] niin. Leijonauroshan ei tapa omia pentujaan, että naaras tulisi taas kiimaan tai joku muu eläin ei tekisi jotain muuta vastaavaa.
[/quote]
Se on vähemmän julmaa kuin tehotuotanto, joka koskee miljardeja eläimiä vain ihmisen nautinnon vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:06"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:02"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:59"] [quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:57"]Miksi ihmisen pitäisi olla nostettuna jalustalle? Mikä meissä on niin erityistä ja jaloa? [/quote] Muun muassa, älykkyys, tunteet, moraali... Eläimet toimivat täysin vaistojensa varassa. [/quote] Moraali? Ihmisellä? Jota osoitetaan tunkemalla elävät eläimet tehdasmaisiin oloihin koko surkean elämänsä ajaksi? Yksikään "eläin" ei ole niin julma kuin ihminen. [/quote] niin. Leijonauroshan ei tapa omia pentujaan, että naaras tulisi taas kiimaan tai joku muu eläin ei tekisi jotain muuta vastaavaa.
[/quote]
Se on vähemmän julmaa kuin tehotuotanto, joka koskee miljardeja eläimiä vain ihmisen nautinnon vuoksi.
[/quote]
niitä kasvatetaan ruoaksi. Näin se on ollut siitä asti, kun ihmiset oppivat aitaamaan ja kesyttämään eläimiä. Tätä ennen eläimiä metsästettiin.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:00"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:59"]Kyllä mä ton eläin jutun tavallaan ymmärrän, ei niitä saa kohdella miten vaan. Mutta ituhippeilyä en ymmärrä. Idun syöjät, lihansyöjiä vastustavat, potkulaudalla polkevat hinttapulit... Eieiei. Näyttääkin tyhmältä rastoineen
[/quote]
ei saa kohdella miten vaan, mutta ne ovat silti alempiarvoisempia kuin me.
[/quote]
Vaikka monet kohtelevat niitä alempiarvoisesti, ei se tarkoita että ne on alempiarvoisia. Mulla on koira ja en mä sitä nyt valtaistuimelle nosta, mutta sillä on samat oikeudet. Päästä kuseksimaan, tulla hyvin kohdelluksi, saada ruokaa jne. Ihmiset on vaan päättänyt, että me ollaan arvokkaampia kuin eläimet, koska me ollaan kehittyneempiä, mutta ilman eläimiä ei olisi meitäkään.
-5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:05"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:57"]Miksi ihmisen pitäisi olla nostettuna jalustalle? Mikä meissä on niin erityistä ja jaloa? [/quote] Muun muassa, älykkyys, tunteet, moraali... Eläimet toimivat täysin vaistojensa varassa.
[/quote]
Nykytutkimuksen valossa eläimillä on tunteet. 1600-luvulta periytyvä Descartes'n ajatus eläimestä koneena on mekaaninen ja virheellinen.
Jos älykkyys on ihmisen erityisen arvon mitta, saako vaikeasti kehitysvammaisen teurastaa ruuaksi?
[/quote]
mielestäni vaikeasti kehitysvammaiset kannattaisi abortoida, kun vielä on mahdollisuus.
Ihminen kuuluu kädellisiin, jos olisit oikeasti älykäs tiedostaisit sen. Ja en ole ituhippi,syön vain eettistä, itse metsästämääni lihaa, niinkuin muutkin eläimet.
Entäpä pienet lapset? Älyllisesti muistuttavat paljon monia eläimiä esim. Sikaa.
Onko näin siis hyväksyttävää pitää lapsia alempiarvoisina ja kohdella samoin kuin useita eläimiä?
Kummallisia ajatuksia sulla
Leijonauros ei tapa omia pentujaan, typerys. Leijonauros tappaa valtaamaansa lauman toisten urosten pennut. Ihminen tekee samaa. Lisäksi ihminenhän se tappaa usein omia pentujaan. Eläimiä me ollaan, eikä edes kovin viisaita, lajinimestä huolimatta. Kekseliäitä osa meistä kyllä on.
Itse asiassa vain yhdessä asiassa ihminen on nykytiedon mukaan koko muuta eläinkuntaa edellä, ja se on opitun soveltaminen, sitä ei serkkummekaan ole vielä oppineet. Mutta sekin on vain ajan kysymys.
Toki oma kullanmussu lemmikkihäni on kuin perheenjäsen, mutta sen uuden rautanauta-kiinteytys-dieettini lihaeläimet eivät todellakaan ole. Ne takapuolen kiinteytystäni varten tarvitsemani proteiinit ovat nyt niin minulle välttämättömiä (niihin maitorahkaa ja raejuustoon tarvittavia eläimiä ei tietenkään tapeta).
Miksi juuri älykkyys on se ominaisuus, joka merkkaa mahtavimman eläimen? Ihminen on fyysisesti hidas, heikko ja kömpelö. Ihminen on melkein kuuro ja nenäkin reistaa. Nykyihminen ei pärjäisi yksin luonnossa hetkeäkään, samalla kun esimerkiksi kotikissa pärjäisi useita vuosia. Ja "yksin" merkitsee, ettei muiden ihmisten tekemiä apuvälineitä saa käyttää.
Ja jos älykkyys tosiaan merkkaa paremmuutta, niin onko koira sitten kuitenkin arvokkaampi kuin ihmisvauva? Miksi/miksei?
Älykkyys vaihtelee ihmistenkin keskuudessa. Muodostuuko älykkäiden ihmisten eliitistä jonkinlainen mestarirotu?
Alue: Aihe vapaa
Kerro lisää