Lue keskustelun säännöt.
Vanhempani eivät suojanneet ihoani auringolta. Muita?
10.07.2014 |
Vtuttaa. Olen nyt 24-vuotias. Ikinä ei meillä aurinkorasvaa käytetty, paitsi etelänlomilla. Etelässäkin käytiin joka vuosi ja rasvaa ei koskaan lisätty uinnin jälkeen tms. Minulle opetettiin, että aurinkorasvaa pitää käyttää jos on riski, että iho palaa. Muuten aurinko ei aiheuta ihosyöpää tai vanhenna ihoa. No minäpä vipelsin parikymppiseksi asti tuossa uskossa ja vasta olen viime vuosina tajunnut, että myös Suomessa pitäisi käyttää aurinkorasvaa ja vedenkestävääkin rasvaa pitää lisätä hikoilun tai uimisen jälkeen.
Nyt olen viisastunut ja alkanut rasvaamaan ihoani kun otan aurinkoa. Mitähän vaurioita ihooni on tullut kun lapsena ja teininäkään en oikeasti tiennyt, että pitäisi rasvata :(? Minä kun en pala, rusketun jos rusketun..
Kommentit (36)
Katsokaan auringon vaikutusta rekkakuskin kasvoissa: http://www.iltalehti.fi/terveys/2012060315661253_tr.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä haittaa jos ei pala? palaminen vasta aiheuttaa syöpää. Mun lapsuudessa ei kukaan käyttänyt aurinkorasvoja, vm. -79.
Mun vanhemmat ei ikinä edes ostanut aurinkorasvaa mulle, vaikka paloin aina, oon tosi vaalea. "Rahanhukkaa" nääs. Kiva siinä telttaretkeillä kaiken kesää, jatkuvasti iho palaneena. Onneksi kaljaan ja tupakkaan oli rahaa.
Ei ole laitettu, iho on sellainen että ,en koskaan pala vaan rusketun todella hyvin. Aikuisena oon käyttäny välillä kookosrasvaa. Aurinkorasvoissa on paljon parabeenejä sun muuta, niin kuin monissa tuotteissa, jotka ikävästi aiheuttavat häikkää niin hormonitoiminnassa kuin muussakin. Olen tälläinen luonnonmukainen ihminen. Ja näytän 10v nuoremmalta kuin olen, mikä ei ole aina hyvä juttu.
Ei muakaan suojattu. Kuljin ulkona kaikki kesäpäivät ja olin pavunruskea. Vm73
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 21:51"]
mitä haittaa jos ei pala? palaminen vasta aiheuttaa syöpää. Mun lapsuudessa ei kukaan käyttänyt aurinkorasvoja, vm. -79.
[/quote]
No eikös otsonikerros ohene koko ajan ja aurinko on yhä vaarallisempaa?
Tuosta rekkakuskikuvasta tuli mieleen, että miten paljon lasi blokkaa aurinkoa? Jos lasi päästää paljon säteilyä läpi ja kuski on ollut kymmeniä vuosia tuo puoli aurinkoon päin ja tunteja päivässä, niin ei kai rypyt ole ihme.
ap
Aurinko tuottaa kehoon D-vitamiinia.... Ei se aurinko ole niin paha, että pitää itsensä valella tunnin välein myrkkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 21:51"]
mitä haittaa jos ei pala? palaminen vasta aiheuttaa syöpää. Mun lapsuudessa ei kukaan käyttänyt aurinkorasvoja, vm. -79.
[/quote]
Nostaa vain riskiä, ei aiheuta vielä syöpää.
No, onko se nyt parempi olla rasvaamatta vai rasvata? Osa alapeukuttaa, koska en rasvannut/tiennyt haitoista tarpeeksi, osa siksi kun mun mielestä olisi pitänyt rasvata ja teidän mielestä ei.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei munkaan ihoani kunnolla suojattu, se harmitti jo lapsena 70-luvulla kun piti sitten aina lomien jälkeen mennä kouluun niin että iho oli kesinyt ihan laikulliseksi. Oli siis järjestään 2. asteen palovammat auringosta.
Olen punatukkainen ja tosi herkkä palamaan.
jos ei pala niin auringosta saatava hyöty on suurempi kuin haitta. joten jos et pala helposti niim turha kai sitä myrkkyrasvaa on läträtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihosyöpä iskee vasta vanhempana. Tiedän todella monta 50 v. Joilla on luomenpoiston jälkeen todettu ihon tyvisolusyöpä. Onneksi Se koska ko. Ihosyöpä ei juuri koskaan lähetä etäispesäkkeitä. Mutta joskus sen poistamisen yhteydessä joudutaan nappaamaan iso pala ja kasvoissa voi olla hankalaa ja näkyvää.
Joten kyllä Se näkyy jo 50 v. että aurinkorasvoja heihin lapsena laitettu. Ovat myös solarium sukupolvea.
Mun äiti ei oo ikinä käyttänyt aurinkovoiteita. Se on nyt 72 ja näyttää 60-vuotiaalta, on aina näyttänyt ikäistään vähintään 10 vuotta nuoremmalta. Ei oo myöskään ollut ihosyöpää. Eikä muuten isovanhemmatkaan käyttäneet, eikä niiläkään ihosyöpää ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei suojattu meilläkään. Edes siellä etelässä ennen kuin sisko teininä poltti itsensä vesikelloille... Mutta ei huolehdittu aurinkorasvoista tuon jälkeenkään muualla kuin siellä etelässä, vaikka kyllä ihan Suomessakin ja muissa paikoissa olisi ollut syytä.
No, tuo nyt oli varmaan pienin puute vanhempieni vanhemmuudessa.
Suomessa ei koskaan rasvattu, ulkomailla kylläki. Oltiin aina ulkoilemassa turvallisina aikoina 9-11, 16-, muulloin hattu päässä + paita. Enkä koskaan palanut täällä
Miten te rasvattomuuden puolesta puhujat, vältättekö sitten muitakin teollisia kosmetiikkatuotteita? Parabeenithan imeytyvät ainakin osittain elimistöön. Jotenkin huvittavaa, tiedän parikin tyyppiä jotka fanaattisesti vastustavat aurinkorasvojen käyttöä myrkyllisyyden takia.. Sitten kuitenkin läträtään ties mitä hajuvettä, ihorasvaa, dödöö (parabeenit, mineraaliöljyt yms) iholle. Selittäkää tämä?
ap
[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 22:13"]Mun äiti ei oo ikinä käyttänyt aurinkovoiteita. Se on nyt 72 ja näyttää 60-vuotiaalta, on aina näyttänyt ikäistään vähintään 10 vuotta nuoremmalta. Ei oo myöskään ollut ihosyöpää. Eikä muuten isovanhemmatkaan käyttäneet, eikä niiläkään ihosyöpää ollut.
[/quote]
Huoh, vähän eri asia tuo aurinkonotto joskus 40-, 50-, 60- ja 70-luvuilla kun nykypäivänä. AURINGON SÄTEILY ON NYKYÄÄN HAITALLISEMPAA HALOO!!!
[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 22:13"]Mun äiti ei oo ikinä käyttänyt aurinkovoiteita. Se on nyt 72 ja näyttää 60-vuotiaalta, on aina näyttänyt ikäistään vähintään 10 vuotta nuoremmalta. Ei oo myöskään ollut ihosyöpää. Eikä muuten isovanhemmatkaan käyttäneet, eikä niiläkään ihosyöpää ollut.
[/quote]
Ei ihosyöpä jokaiselle tule. Mutta on enentynyt lum ihmiset ottavat aurinkoa varta vasten ruskettuakseen. Isoäitisi ei ehkä ole auringossa maannut.
[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 21:35"]
Rupsahtamistako suret? Mikset sen sijaan ihosyövän mahdollisuutta?
[/quote]
Toki myös ihosyöpä mietityttää.
ap