Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ero ja ositus

Vierailija
26.07.2014 |

Onko ositus pakko tehdä avioeron yhteydessä,jos osapuolet eivät halua vaan haluavat jättää osituksen tekemättä toistaiseksi ja sopia keskenään asumisjärjestelyt ym...

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
26.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkevää se olisi tehdä, mieluummin vuokrasopimus kuin jättää ositus tekemättä. Hankaluukisia voi tulla, jos tulee uusia liittoja, kuolinpesiä ym. Suosittelen tekemään sen kerralla kuntoon jälkisotkun välttämiseksi

Vierailija
2/16 |
26.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisen kuollessa tarvitsee eloonjääneen ex-puolison kuolinpesä perunkirjaa ja pankkiasiointia varten kopion osituksesta tai elossa olevan todistuksen siitä, että ositus on aikanaan suoritettu eikä vaateita kuolinpesää varten ole.

Jos ositusta ei ole aikanaan tehty, se tehdään ositushetken omaisuustilanteen mukaisesti, ei siis erohetken. Ja pakko se on tosiaan tehdä viimeistään toisen kuoltua. 

-> Suosittelen lämpimästi löytämään jostain sen verran voimia, että saat asiat hoidettua kerralla kuntoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
26.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen tekemään samantien. Tällä hetkellä teillä on hyvin tiedossa eroajankohdan omaisuus. Sitten jos asian jättää hautumaan muutamiksi vuosikymmeniksi ja mahdolliset perilliset joutuvat osituksen joka tapauksessa tekemään perunkirjoituksen yhteydessä, niin on todella hankalaa ottaa siinä vaiheessa selville mitä omaisuutta teillä oli v. 2014 ja miten se aviopuolisoiden välillä jakautui. 

Osituksen tekemisestä ei ole mitään haittaa! 

Vierailija
4/16 |
26.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 13:05"]

Suosittelen tekemään samantien. Tällä hetkellä teillä on hyvin tiedossa eroajankohdan omaisuus. Sitten jos asian jättää hautumaan muutamiksi vuosikymmeniksi ja mahdolliset perilliset joutuvat osituksen joka tapauksessa tekemään perunkirjoituksen yhteydessä, niin on todella hankalaa ottaa siinä vaiheessa selville mitä omaisuutta teillä oli v. 2014 ja miten se aviopuolisoiden välillä jakautui. 

Osituksen tekemisestä ei ole mitään haittaa! 

[/quote]

 

Silloin ei otetakaan selville vanhaa omaisuutta, vaan ositus tehdään kuolinhetken omaisuuden mukaan. Juuri pari kuukautta sitten olen joutunut tätä asiaa erään kuolinpesän yhteydessä selvittämään. 

3

Vierailija
5/16 |
26.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 13:03"]

Toisen kuollessa tarvitsee eloonjääneen ex-puolison kuolinpesä perunkirjaa ja pankkiasiointia varten kopion osituksesta tai elossa olevan todistuksen siitä, että ositus on aikanaan suoritettu eikä vaateita kuolinpesää varten ole.

Jos ositusta ei ole aikanaan tehty, se tehdään ositushetken omaisuustilanteen mukaisesti, ei siis erohetken. Ja pakko se on tosiaan tehdä viimeistään toisen kuoltua. 

-> Suosittelen lämpimästi löytämään jostain sen verran voimia, että saat asiat hoidettua kerralla kuntoon.

[/quote]

Ositus tehdään erohetken maukaisesti, ei kuolinhetken! Eihän siinä ole mitään järkeä, jos on kerännyt omaisuutta avioliiton jälkeen, että siitä joutuisi maksamaan tasinkoa.

Vierailija
6/16 |
26.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 13:03"]

Toisen kuollessa tarvitsee eloonjääneen ex-puolison kuolinpesä perunkirjaa ja pankkiasiointia varten kopion osituksesta tai elossa olevan todistuksen siitä, että ositus on aikanaan suoritettu eikä vaateita kuolinpesää varten ole.

Jos ositusta ei ole aikanaan tehty, se tehdään ositushetken omaisuustilanteen mukaisesti, ei siis erohetken. Ja pakko se on tosiaan tehdä viimeistään toisen kuoltua. 

-> Suosittelen lämpimästi löytämään jostain sen verran voimia, että saat asiat hoidettua kerralla kuntoon.

[/quote]

Ositus tehdään erohetken maukaisesti, ei kuolinhetken! Eihän siinä ole mitään järkeä, jos on kerännyt omaisuutta avioliiton jälkeen, että siitä joutuisi maksamaan tasinkoa.

[/quote]

Onko sinun oikeustieteellinen osaamisempi syvempää kuin esim. tämän lakiasiainpalveluita tarjoavan yhtiön?

https://fiducius.fi/5-syyta-miksi-ositussopimus-kannattaa-tehda-heti/

Eli jos sinulla on nyt kiinteistö tai osakkeita tms. ne arvostetaan ositushetken arvoon, ei avioeron voimaantulohetkeen. Jos toisella on ollut vaikka pörssiosakkeita tai huoneisto-osakkeita 15 vuotta, on niiden arvo ositushetkellä ihan muuta kuin erotessa. Lisäksi perunkirjoituksen kanssa voi tulla tosi hoppu, jos ositusta lähdetään tekemään vasta toisen kuoltua (mikä voi tapahtua tapaturmaisestikin koska tahansa). Kolme kuukautta on lyhyt aika surun keskellä etsiä vainajan vanha aviopuoliso ja hommata kaikki saldotodistukset ja omaisuuden arvioinnit ja saada vielä laadittua asiakirja, jonka kaikki osapuolet hyväksyvät. Tavallisinta sellaisessa tapauksessa lienee vaan todeta osituksen tultua hoidetuksi aikanaan ja elossa oleva osapuoli antaa siihen kirjallisen vahvistuksensa virallisia tahoja (verotoimisto, pankki, kiinteistöjen lainhuudatukset jne.) varten. 

3

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
26.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten muutkin ovat sanoneet, suosittelen kovasti osituksen tekemistä heti. Jouduin selvittelemään erään sotkuisen kuolinpesän asioita, ja siihen meni monta päivää, vaikka mistään ei ollut mitään riitaa osapuolten kesken. Ihan vain kaiken sen selvittelemiseen, mitä kaikkia oli tapahtunut vuosien aikana ja mihin oli käytetty mitäkin rahaa, meni tuhottomasti aikaa. Voin vain kuvitella, miten hankalaa kaikki olisi ollut, jos asioista olisi lisäksi ollut erimielisyyksiä.

Vierailija
8/16 |
26.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, mikä olisi parempi hetki ositukselle kuin nyt? Kuten vastauksista selviää, sitä ei voi jättää loputtomiin tekemättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
26.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu. Tehdään kuolinhetken omaisuuden mukaan. Juice Leskisen omaisuudestahan tappelee oikeudessa vieläkin ex-vaimo ja nykyinen vaimo. Exä vaatii ositusta Juicen kuolinhetken perusteella vaikka Juice sai enimmän omaisuutensa eron jälkeen ollessa yhdessä nykyisen vaimon kanssa. Juicen kuolemastahan on vuosia eikä kukaan perillisistä ole saanut mitään vaan kaikki on jäässä tän ex-vaimon vaatimusten vuoksi.

Tällä exällä oli mahis vaatia ositus koska vaan Juicen elinaikana mut eipähän tehnyt sitä.

Vierailija
10/16 |
26.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 13:03"]

Toisen kuollessa tarvitsee eloonjääneen ex-puolison kuolinpesä perunkirjaa ja pankkiasiointia varten kopion osituksesta tai elossa olevan todistuksen siitä, että ositus on aikanaan suoritettu eikä vaateita kuolinpesää varten ole.

Jos ositusta ei ole aikanaan tehty, se tehdään ositushetken omaisuustilanteen mukaisesti, ei siis erohetken. Ja pakko se on tosiaan tehdä viimeistään toisen kuoltua. 

-> Suosittelen lämpimästi löytämään jostain sen verran voimia, että saat asiat hoidettua kerralla kuntoon.

[/quote]

Ositus tehdään erohetken maukaisesti, ei kuolinhetken! Eihän siinä ole mitään järkeä, jos on kerännyt omaisuutta avioliiton jälkeen, että siitä joutuisi maksamaan tasinkoa.

[/quote]

Onko sinun oikeustieteellinen osaamisempi syvempää kuin esim. tämän lakiasiainpalveluita tarjoavan yhtiön?

https://fiducius.fi/5-syyta-miksi-ositussopimus-kannattaa-tehda-heti/

Eli jos sinulla on nyt kiinteistö tai osakkeita tms. ne arvostetaan ositushetken arvoon, ei avioeron voimaantulohetkeen. Jos toisella on ollut vaikka pörssiosakkeita tai huoneisto-osakkeita 15 vuotta, on niiden arvo ositushetkellä ihan muuta kuin erotessa. Lisäksi perunkirjoituksen kanssa voi tulla tosi hoppu, jos ositusta lähdetään tekemään vasta toisen kuoltua (mikä voi tapahtua tapaturmaisestikin koska tahansa). Kolme kuukautta on lyhyt aika surun keskellä etsiä vainajan vanha aviopuoliso ja hommata kaikki saldotodistukset ja omaisuuden arvioinnit ja saada vielä laadittua asiakirja, jonka kaikki osapuolet hyväksyvät. Tavallisinta sellaisessa tapauksessa lienee vaan todeta osituksen tultua hoidetuksi aikanaan ja elossa oleva osapuoli antaa siihen kirjallisen vahvistuksensa virallisia tahoja (verotoimisto, pankki, kiinteistöjen lainhuudatukset jne.) varten. 

3

 

[/quote]

Ei ole suurempaa tietämystä kuin ko. lakitoimistolla. Tekstissä sanotaan:

"Koska osituksen piiriin kuuluu paitsi se varallisuus, joka puolisolla oli ositusperusteen syntyhetkellä, myös sellaisen varallisuuden sijaan tullut uusi omaisuus sekä omaisuuden tuotto, on yleensä myös enemmän omistavan puolison intressissä tehdä ositussopimus heti avioeron yhteydessä. Jos esimerkiksi puolisolla on ollut osakesijoituksia avioeron tullessa vireille, ja hän on ne sittemmin myynyt ja hankkinut niistä saamillaan varoilla sijoitusasunnon, kuuluu hankittu asunto osituksen piiriin. Lisäksi osituksen piiriin kuuluvan omaisuuden tuotto on ositettavaa varallisuutta: puolisolla olleen sijoitusasunnon vuokratulo avioeron vireilletulon ja ositussopimuksen allekirjoittamisen välisenä aikana on siten myös ositettavaa varallisuutta."

Tämä on totta ja tässä puhutaan avioliiton aikaisesta omaisuudesta, sen sijaan tulevasta omaisuudesta tai sen tuotosta. Minun pointtini oli sen sijaan se, että jos saat ylimääräistä omaisuutta avioeron jälkeen (esim. perintöä), ne pitää jättää osituksen ulkopuolelle. Ja jos aikaa on kulunut paljon, niistä on todella hankalaa ottaa selvää, mikä on ollut ennen avioeroa tai sen jälkeen. Varsinkin kun henkilö, joka voisi asiaa parhaiten selvittää on kuollut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
26.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei nyt?

Itse teimme muistaakseni pari kk "tuomion" jälkeen, mutta vuosia en siirtäisi

Vierailija
12/16 |
26.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siis ole pakko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
26.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 14:57"]

Ei siis ole pakko.

[/quote]

 

Pakko mitä? Pakko se on tehdä viimeistään toisen kuoltua.

Vierailija
14/16 |
26.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis avioero ja ositus on erilliset prosessit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
26.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 14:50"]

Ap, mikä olisi parempi hetki ositukselle kuin nyt? Kuten vastauksista selviää, sitä ei voi jättää loputtomiin tekemättä.

[/quote]

Meillä on yritys jota yksi lapsista on jäämässä hoitamaan ja aikomus siis ostaakkin se mutta vielä opiskelut kesken ym...eli ei voi vielä muutamaan vuoteen lunastaa firmaa itselleen.Mies ei todennäköisesti pysty lunastamaan mua ulos ilman että joutuu myymään yrityksen/osan siitä pois.Kaikki omaisuus on hankittu yhdessä avioliiton aikana.Joka paperissa kummankin nimi eli kumpikin omistaa yhdessä kaiken.Ja jatkossakin kummankin nimiin tulee yrityksestä tulot.

Vierailija
16/16 |
26.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 16:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2014 klo 14:50"]

Ap, mikä olisi parempi hetki ositukselle kuin nyt? Kuten vastauksista selviää, sitä ei voi jättää loputtomiin tekemättä.

[/quote]

Meillä on yritys jota yksi lapsista on jäämässä hoitamaan ja aikomus siis ostaakkin se mutta vielä opiskelut kesken ym...eli ei voi vielä muutamaan vuoteen lunastaa firmaa itselleen.Mies ei todennäköisesti pysty lunastamaan mua ulos ilman että joutuu myymään yrityksen/osan siitä pois.Kaikki omaisuus on hankittu yhdessä avioliiton aikana.Joka paperissa kummankin nimi eli kumpikin omistaa yhdessä kaiken.Ja jatkossakin kummankin nimiin tulee yrityksestä tulot.

[/quote]

Miksi et antaisi osituksen tapahtua jo nyt, mutta mies jäisi sinulle velkaa tasingosta ja pienentäisi velkaansa vuosien saatossa? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kaksi